Tretí šarkan

Třetí šarkan si zaslouží body za snahu o (česko)slovenskou variaci na dobový (převážně) americký trend fantaskních dobrodružek pro děti s prvky sci-fi a hororů, typu "The Goonies". Bohužel ale film vůbec nedrží pohromadě a spíš představuje vratký soubor nahodilých sekvencí, které jedna přebíjí druhou, než že by na sebe vyloženě navazovaly v koherentním vyprávění. V jednotlivostech, jako jsou zpočátku jakýkoli kontext postrádající bizarně znkelidňující sekvence z cizí planety, nicméně působivé. (14.05.2018)

Tenhle film jsem viděl asi v 7-8 letech v televizi a dost velkým způsobem se odrazil na mém vývoji, protože mi způsobil strašný šok a asi 14-denní depresi, kterou jsem hodně těžce rozdýchával. Podobný stav mi v té době způsobilo Peanut Butter Solution nebo Herzovo Deváté srdce. Kdybych film viděl dnes, tak by už jistě dojmy byly jiné, ale za ten nezapomenutelný zážitek z dětství nemůžu dát nic jiného než ***** . Tady někde se rodil (s trochou nadsázky :-) ) prazáklad toho, jaké filmy budu v budoucnu vyhledávat. (06.10.2008)

Takhle mrazivou, místy skutečně až hororovou atmosféru jsem ve filmu pro děti a mládež snad ještě nepotkal a v (česko)slovenském filmu z dob socialismu bych jí teprve nečekal. Scénář Tretieho šarkana bych se zdaleka neodvážil označit za geniální, navíc ze začátku přišel s poměrně tuctovou zápletkou o nalezení místa zázračné paměti, přičemž tento motiv (který do půlhodiny bez jakéhokoliv završení a pointy z filmu zcela vymizí) tu zpětně vnímám jako trochu zbytečný. Rovněž jsem čekal výraznější rozpracování závěru, které by nebylo založeno ze dvou třetin jen na očekávaných dojímavých objetích a který by zapojil do dění např. i prvek jedné pořízené fotografie. Psát se 80. léta, jednoznačně toužím po pokračování!! :o) Jenomže ta temná mysteriózní atmosféra, která postupně zahltí celý film, vytváří z této nenápadné žánrové raritky od jednoho zásádního zvratu neskutečně působivý zážitek. Bezvýchodiskovou hraniční situaci doplňuje podobně mrazivé odhalování záhady neznámých děsivých prostorů s podivnými výjevy, výrazně celkovému zážitku napomáhá i Hapkova hudba, vybrané exteriéry i v rámci možností slušná výtvarní stránka (kdežto i na první pohled zcela obyčejná kamera má zde hodně svétlé momenty). Dobrodružný sci-fi příběh pro děti má tu v sobě i hloubku a své ekologické poselství navíc podává nevtíraným způsobem. Příjemné překvapení nejen v rámci aktuálního sci-fi maratonu. [75%] (18.01.2022)

Na to, že je to televizní film a pro děti, docela slušně natočené. Kamera se mi líbila už od začátku - ty (obě) scény s autobusem jsou pěkně mystické, hory samy vyzařují tajemno, a časem dojde i na velmi slušné triky (na tu dobu a TV produkci) a dokonce vyloženě hororové prvky ještě dávno před zombie filmy. Vadí mi ryčná Hapkova hudba - hodila by se sem spíš meditativnější, jakou použil třeba u jiného dětského sci-fi filmu Do nebíčka, mrzí mne, že režisér nedokáže z dětí ani dospělých herců vytřískat nějaké emoce - celé je to chladné jak sáňky v zamrzlém rybníce, a konečně i to ekologické poselství, které sice tehdy bylo aktuální, ale dnes je spíše zneužívané až k politickým hrátkám (a o životní prostředí v reálu nikomu nejde). Na filmu je znát, že byly zfilmovány obě Žarnaovy knihy (vůbec netuším, proč není uveden v autorech), ale není to podle mne ke škodě věci, protože přece jen v tomto kontextu se ta první knížka zdá být sice tajuplnou, ale jen by se táhly samé náznaky až do objevu. Film mne držel většinu času v napětí nebo alespoň zajímavé náladě, a myslím si, co by mnozí filmaři i dnes za takovouto sci-fi dali. (30.06.2019)

Tohle jsem četl jako kluk, snad i víckrát, a myslím, že coby chlapecký román ze současna až budoucna byla kniha velmi povedená. Zajímal mne tedy i film... inu, z dnešního pohledu vyloženě neobstojí, ale odhlédněme od dobového zatížení... Myslím, že slabina je střih nebo snad scénář, jakoby někde na přelomu třetí třetiny šly návazné pasáže jednotlivých scén do koše a kvůli krácení najednou přibývalo oslích můstků a nelogických dedukcí a poskoků v ději. A děj šel taky někam do divna, narozdíl od bezelstně dobrodružné knihy. Dojem je tedy, jakoby autor (knihy) měl opratě v ruce 2/3 filmu, a pak ho hrubě vystřídal někdo úplně jiný a dopatlal to jinam. Nic moc. (27.12.2015)