Černí baroni

Začátek mi připadal ještě ucházející, nicméně další pokračování už byla vskutku "ucházející". Kvalita z nich totiž ucházela stejně rychle, jako uchází vzduch z píchnuté pneumatiky. Nehodlám se koukat až do konce, jestli se tahle pneumatika splaskne úplně, nebo zda ji stihne někdo před úplným vyfouknutím zalepit a případně trochu přihustit. Dosavadní díly mě totiž přesvědčily o jediném - že Česká televize má (nebo měla?) zřejmě tolik peněz, že neví co s nimi, a tak se občas pouští do natáčení podobných volovin, jako je tato. (24.02.2004)

Tohle prostě nejde nesrovnat s filmem, ale ani s knižní předlohou. Televizní Černí baroni se tak hrozně pitvoří a přehrávají, že trapnost převyšuje vše ostatní. Herci jsou vyloženě debilní, které svoje postavy hrají za každou cenu vtipným dojmem, přitom ale svoje role až imbecilně karikují. Vrcholem je vojín Kefalín v podání Radka Holuba, jehož přehnanej výkon hrající si na Švejka je jeden z nejhorších, kterém jsem kdy vůbec mohl vidět. Za celou dobu jedenácti dílů si na postavy nezvyknete a to je víc než špatně. Na koho jsem si jakžtakž zvykl byl major Haluška, kterého ztvárnil Andrej Hryc, jinak všechno mizérie. Miroslav Švandrlík svoje postavy tak krásně napsal a Juraj Herz mu z nich udělal obludné kreatury. O to víc mě to mrzí, neboť Juraje jako režiséra jsem měl hodně rád, je ale pravda, že po filmu Pasáž už nic moc kvalitního nenatočil. Když si budu chtít Černý barony filmově připomenout, tak rozhodně sáhnu po stejnojmenném snímku Zdenka Sirového z roku 1992, který svou atmosférou dokonale vykresluje dobu 50. let, i protagonisty, kteří za ministra Čepičky válčili. (31.03.2019)

9/10 - Knihu jsem četl nejméně pětkrát (za posledních sedmnáct osmnáct let), proto tento seriál hodnotím lépe než populárnější film. Nasmál jsem se (stejně jako u knihy) hodně, uvítal jsem mnohé situace i postavičky, které se do filmu nevešly, ačkoliv v knize patřily k tomuto nejzásadnějšímu. Černí baroni jsou holt látka na seriál, a ne na film. A tento seriál se Herzovi povedl, hlavně zvolení herci mi tady "sedli" víc... (např. Schmitzer předvedl ve filmu sympatický výkon, ale Polívka - to je jiné kafe! Takhle si asi představuji notorického ožralu poručíka Hamáčka! A stejně tak většina ostatních představitelů - Hryc JE Terazky, Kefalín-Švandrlík byl oteklý, ne jako Vetchý atd. atd.) (15.01.2007)

Možná že by si to zasloužilo při zavření obou očí i tu třetí hvězdu, ale vzhledem ke všem promarněným příležitostem tady prostě budu podhodnocovat. A položím jednoduchou otázku - proč se předělávají věci, které jsou dokonalé ve své knižní i filmové podobě? Nabízí se jediná odpověď - aby ještě více vynikla dokonalost literárního a filmového zpracování. Je neuvěřitelné, jak se dá promrhat takový potenciál s takovými herci. Smutný příběh. (28.12.2016)

Děs běs, absolutně nekoukatelná slátanina. Už pár uživatelů zde psalo o "švejkování", ale proboha četli jste vůbec Haška, popř.: viděli oba dva díly? Postava Švejka byla napsána mnohoznačně a právě díky tomu nebylo lze poznat, jestli je opravdu hloupý, nebo si na to jen hraje. Postava Kefalína je POUZE hloupá. Proč někdo něco takového natáčí a někdo to i financuje? Pryč s tím. (02.09.2009)