Harry Potter a vězeň z Azkabanu

Znovu se budu opakovat. Já vím, že jako obyčejný mudla do toho nemám co kecat, ale vyhoďte už pro boha toho Radcliffa. I když mírné náznaky zlepšení tady jsou, pořád je zejména v detailech velmi prkenný a nepřesvědčivý, třeba jeho hraní pláče, to je tragédie sama o sobě. Jeho herecká mizérie navíc vynikne ve srovnání třebas s takovou talentovanou Emmou Watson. A teď k tomu lepšímu. Nezařadím se mezi ostatní se zde tak profláklým názorem, jaká je Columbus nula (zas tak hrozně bych ho neviděl, prostě poctivý řemeslník) a jak je naopak Cuarón úžasný. Zkrátka jsou to dvě odlišná pojetí, nic víc. Cuarón brnká na temnější strunu (i díky víc a víc houstnoucí předloze?), mozkomoři přinášejí potřebný lehký závan hororu a i díky nim můžou mít z některých scén malý děcka psotník (jen tak dál :o). Vrba mlátička je prďácká, Michael Gambon plnohodnotnou náhradou za Richarda Harrise, triky jsou fajn, vkodlak trapnej. Všechno. Vlastně ještě něco. Touha po Nimbusu 2000 mně už přešla. Teď prahnu po hypogryfovi, model Klofan. (15.01.2005)

Pro takové filmy bych zavedl speciální šestou hvězdičku u které by bylo napsánoo něco jako nezapomenutelné nebo neopakovatelné.Ne jenom že je tento díl o několik tříd lepší než jeho předchůdci ale je to snad i jeden z nejlepších dětských filmů všech dob a to jsem od takového režiséra jako je Alfonso Cuaron opravdu nečekal.Jeho Harry jde úplně jinou cestou než jeho předchůdci a jak je vidět tak si zvolil tu nejlepší cestu jakou mohl.Nejenom že není na knížní předloze závislý tolik jako Columbus ale hleavně je vidět jakou svobodu dává hercům.Jo to je ta hlavní změna hned vedle výměně režiséra.Na Daniela Radclifea se v minulých dílech nedalo koukat a koukejte co z něho vyrostlo.Ten snad povinně chodil na hodiny herectví nebo co protože hraje fakt na svůj věk docela dobře.Rupert Grint je taky docela dobrý ale nemá takového prostoru jako v minulých dílech.Nejlepší z dětských herců je ale Emma Watsonová která se do roli Hermiony úplně hodí.Taky nové tváře jsou vynikající.Michael Gambon nahradil důstjně Richarda Harise a troufám si říct že je i lepší než on.Gary Odlman je nejlepší Sirius Black kterého si dokážu představit.Emma Thomsonová nemá dostatek prostoru ale i tak je její role zahrána výborně.Ze všech nejlepší je ale David Thewlis.Ten si zahrál Lupina s takovou chutí a přesností že nad tímto ne moc známým hercem musím smeknout.Prostě Harry Potter je nejlepší rodinná zábava jakoo si umím představit a doufám že 4 bude stejně dobrá jako tento díl(ale nevím jistě jestli to Mike Newell zvládne).PS:Doporučuji v kině Oscar Imax je to fakt bomba (12.06.2004)

Musím tedy říct - výborně. Člověk si neoddychne ani na vteřinu. Pořád se něco děje a ani mě nenapadla myšlenka: "už aby film skončil", což se od počinů, které poslední dobou sleduji, velice odlišuje. Po prvním zhlédnutí působí dílo, obzvláště díky experimentování s časem, ohromně promyšleně a působivě a vše dává dojem, že všechno přesně zapadá. Nad kritikou ohledně nekvalitních triků si můžu akorát pomyslet něco o rozmazlenosti a povrchnosti většiny diváků. Copak je něco takového nějakým důležitým kritériem kvality snímku? Dále rovněž nemůžu opomenout kvalitu herců. Ne až tak jejich hereckého umění, jakožto jejich visáže. Téměř všichni jsou dle tohoto ohledu těmi nejcharakterističtějšími postavami, jaké vůbec mohou být u filmů k vidění. Dále jsem potěšen i složitostí děje, kterou jsem u tohoto typu filmu nečekal a obzvláště u lidí, kteří knihu zatím nečetli, jako třeba já, je docela zábavné nebýt si až tak jistý tím, co se děje na plátně (obrazovce). Určitě ale není děj nějak nepochopitelný, to rozhodně ne. Otázka je, jestli mi tedy něco vůbec vadilo? Ano, jsou tu pořád náznaky určité dětinskosti, která snímek trošku degraduje. Ale což, filmy o Harrym Potterovi mají být pro všechny. A taky jsou. (01.01.2006)

Návrat k celé sérii po drahně letech znamenal poměrně velké přehodnocování, především směrem od jednotlivých filmů k celku. Harry Potter není Marvel a působí spíše jako opadaná mozaika než jednolitý obraz. Bez ohledu na to, jak je Vězeň z Azkabanu oblíbený a jiný, rozbíjí předešlé dva soudružné díly. Pohádkové kouzlo je pryč, klíčové vztahy jak z rychlíku a zásadně degraduje hudbu, se kterou se ztrácí i význam - postav, prostředí, emocí. Jako film funguje, ale paradoxně by se celá série nejvíce obešla právě bez třetího dílu. (06.04.2021)

Keby som to videl ako prvý film yo všetkých troch, asi by ma to dosť zobralo ale takto len za 4,5. Aj keď filmu nie je čo po remeselnej stránke vytknúť (aj Radcliffe sa rozohral) nijako ma nedojal ani nezaujal. Veľmi mi tam chýbal Jason Isaacs ale toho sa snáď dočkám v ďalších dieloch. Moje obľúbené postavy - Ron a Hermiona boli tiež nejak utlačení do pozadia (možno len môj dojem) Tiež si myslím, že aj po príbehovej stránke (tým nemyslím scenár) je film slabší ako predchodcovia. A neviem ale vôbec mi nepripadá (okrem nápaditejšej kamery), že by toto robil iný režisér. (04.07.2004)