Harry Potter a vězeň z Azkabanu

Nooo, nooo, nooo, dal bych i 5 *****, ale myslím si, že kvůli celému Potterovi se zbytečně moc nadělá........Ano, třeba 1,3,5 ,...to je kvalitně odvedená práce, ale prostě tenhle film u mě tu poctu vysloužit si 5***** nikdy nezískal.....:) (23.02.2012)

Podle mého názoru nejlépe ztvárněný díl série o Harry Potterovi. (01.10.2012)

Třetí díl je asi nejlepší z knížek. Film jsem dlouhé léta nenáviděla a upřímně, malý kousek mě ho nenávidí dodnes. Proč? Jednak jsem jako dvanáctiletá nějak nedokázala překousnout skok z pohádky do syrového hororu. Jednak naprosto, NAPROSTO debilní nový Brumbál, který má s předlohou společné leda tak jméno. Jednak další spousta hloupých změn, jako například, že najednou všichni nosí normální oblečení místo hábitů. Taky Harry hned v první scéně používá Lumos, i když mimo Bradavice má kouzlení zakázáno. Nebo třeba protože na konci není naprosto, ale naprosto žádné vysvětlení. Vždyť tam není ani řečeno, kdo vytvořil Pobertův plánek. Nebo proč se Sirius umí převtělit do psa a Červíček do krysy. Nebo proč je Jamesův patron jelen. Nebo proč Snape tuto čtveřici nenávidí. Vím, že všechno se do filmu nevleze, ale to nemohli useknout nějakou nedůležitou scénu a dát tam desetiminutové vysvětlení? 7,5/10 (09.02.2015)

Cuaron si zaslouží absolutorium, přinejmenším že ukázal Columbusovi "zač je toho loket". Jednoznačně nejlepší stránkou filmu je úchvatná výprava a vizuální zpracování, největším překvapením výkon Daniela Radcliffa, který se změnil z dřevěné loutky v zárodek skutečného herce, a největším zklamnáním nečekaně těžkopádný scénář, ze kterého se vytratilo napětí, lehkost a kouzlo knižní předlohy. Ale Cuaron i přes velký tlak, nesmírné očekávání i ušmudlaný scénář dokázal posunout filmového Pottera zas o kus dál. (30.12.2004)

Alfonso Cuarón nastínil budoucí temnou podobu příběhů o čarodějnickém učni a rozhodně je na co se dívat. Vlkodlak vypadá opravdu hrůzostrašně. Ač mi "Harry Potter a vězeň z Azkabanu" k srdci nepřirostl tolik jako Yatesovy filmy, první let na Klofanovi mě dojal skoro až k slzám. (19.03.2008)

Ako ja neznášam Harryho Pottera neviem ako sa tento brak J.k. Rowlingovej mohol stať populárny veď je to totálne neoriginálne silne inšpirované a teda vykradnuté s príbehov o Zememorí od Ursuly K. Le Guin. Nechám to radšej tak toto je jediná časť s ktorej mi nebolo špatne a videl som ho do konca 2 krát. (23.01.2013)

Ze všech dílů Harryho mě asi tenhle bavil nejmíň. (13.04.2015)

Tento diel ma zatiaľ bavil najviac. Hrátky s časom proste milujem a tak som im to zhltol ... (01.08.2015)

nielen najlepsi z celej serie (cuaron a jeho rezia rules...) ale obstoji to i samostatne ako fantasy dobrodruzstvo pre mlade decka... (16.12.2018)

Musím říci, že cítím jisté zklamání. Po všech těch oslavných recenzích jsem očekával porci dobré zábavy pro děti i dospělé, ale velká očekávání přinesla rozčarování. Možná je to z části tím, že knižní předloha je pro mě velkou neznámou a z filmů jsem zhlédnul jen dvojku a to už poměrně dávno. Jistě jde o zdařilejší díl než jeho předchůdce, ale stále mi mnoho chybělo, nebyly to špatné herecké výkony, ani technické zpracování, vše bylo perfektní, jen děj mi přišel pomalý a bez většího spádu, bez problému by se dal odvyprávět během půl hodiny. Chuť mi spravila až druhá polovina snímku, zvláště závěr s časem. První dojem: 70% (z toho 10% za vrbu a modrého ptáčka ;o)) (15.06.2004)

Alfonso Cuarón zcela upustil od Columbova stylu a zobrazil Bradavice a svět Harryho Pottera po svém. Zatímco Columbovi předchůdci jsou víceméně sázka na jistotu, Cuarón se nebál jít do rizika a výsledek je z filmařského hlediska opravdu zajímavý. Přesto mi zde řada věcí vyloženě vadí, například osekaná scéna v Chroptící chýši, kde mělo být vysvětleno, kdo jsou vlastně pánové Náměsíčník, Tichošlápek, Červíček a Dvanácterák. Namísto toho se dočkáme podle mě spíše trapného řvaní Siriuse Blacka (Gary Oldman): „Je tady! V téhle místnosti! Vylez, Péťo!“. Často zmiňovaná scéna letu na hipogryfovi mě nijak zvlášť neoslnila. Mozkomoři jsou fajn a věřím, že by mohly dětem nahnat nějakou tu noční můru. Špičková je scéna, kdy Harry pátrá v noci po Peteru Pettigrewovi a on jej nějak záhadně mine. Zároveň jsem nesmírně rád za zpracování cesty časem, kdy z filmu vyplývá, že Klofan ani napoprvé nezemřel a že minulost ve skutečnosti změnit nelze. Český dabing opět velmi dobrý. „Lupin. Procházíte se… při měsíčku?“ (3.) (21.08.2006)

Třetí díl Harryho Pottera není předlohou tak přelomový, jak by se z filmu mohlo zdát. Přelom zde přichází především změnou režiséra, který to všechno zkrátka podává úplně jinak, než Columbus. A v tomhle případě ještě nemůžu říct ani popel, protože v tak kvalitním balení jdou všechny výhrady stranou. Williams tentokrát trochu pozměnil repertoár, ale je to opět geniální. Škoda, že Cuarón nedostal těch HP filmů víc. (08.10.2010)

90% Kino. Nejtemnějsí, nejsilnější, nejatmosféričtější + s nejlepšími výkony a režisérem. Nejlepší Potter - jak kniha tak film. (27.08.2011)

Knihu jsem četla několikrát, ale příliš v oblibě ji nemám (a to ji mnozí hodnotí jako úplně nejlepší ze všech dílů). Snímek je oproti původním dvěma filmům naprosto jiným žánrem - první dva filmy jsou pěkné pohádky pro děti, tohle je skoro horor. Ponurý a vyznívá strašidelně. I barvy jsou v něm našedlé a ne veselé jako bývaly v prvních filmech. Spousta věcí je jinak, nápadná je například změna způsobu oblékání. Všichni vyrostli, vypadají dospěleji, je tady nový Brumbál. Tenkrát jsem změnu Brumbála nevnímala pozitivně. Nové postavy jsem si představovala jinak, dostavila se skoro čtenářská frustrace. Zaujala mě hudba. A ač jsem tenkrát snímek nevychvalovala do nebes, uznávala jsem (a uznávám dodnes), že se povedl lépe než ty dva předtím. (13.05.2012)

Pro mě nejlepší knížka z celé série a film svým provedením nezklamal. (06.10.2012)

Až ex post si uvedomujem, ako veľmi mám HP ságu rád. Paradoxom je, že po každom pozretí, sa mi páči viac než predtým! Vďaka skvelej Cuarónovej réžii, pár drobnostiam (výmena habitov za civilné oblečenie) a najdynamickejšej zápletke, je toto naj diel celej oktalógie. (24.02.2015)

Každým dílem se lepší Harry Potter v knižní podobě, protože se příběh stává temnějším a tedy pro odrostlejší čtenáře zajímavějším. To samé platí i pro filmové adaptace. Vězeň z Azkabanu je dosud nejlepším dílem s nejhutnější atmosférou a nejpropacovanějšími efekty. Co bych ale vytknul je přílišné uspíšení příběhu oproti knižní předloze. Vůbec bych nebyl proti protáhnout film o takovou půl hodinu a nechat více vyznít vztah Black - Potter a udělat závěr trochu přehlednější. Jinak jsem ale byl spokojen. Jestli to takhle půjde dál, příštímu Potterovi dám 5 hvězdiček. (06.10.2005)

Nikdy nemůžeš vědět, kdo je tvůj skutečný nepřítel - a tady to platí dvojnásob Harry!!! (01.06.2009)

Nejlepší díl (hodnoceno za všechny dosud natočené až do šestky) - Alfornso Cuarón dokázal dokonale vystihnout tajuplnou atmosféru, která dýchá z knížek J. K. Rolling. Dětští herci vyzráli, i když z Radcliffa asi nikdy kdovíjaký herec nebude, a i když mi chybí Richard Harris, Michael Gambon ho obstojně nahrazuje. Thompson, Oldman a Thewlis jsou skvělí, hypogrif jakbysmet. Nádherné prostředí, nádherný John Williams. Kouzelné! (04.01.2010)

Třetí díl, třetí učitel obrany proti černé magii. Zatím asi nejlepší díl, co sem viděl. (20.12.2010)