Kdo jinému jámu kopá

Pasuje Belmondo Naceriho na svého nástupce ? I u nás vydaný Simenonův román se prvního filmového zpracování dočkal v roce 1963, Belmondo si v něm zahrál mladšího z ústřední dvojice - a nijak se netajil svými výhradami k Melvilleovým zásahům do předlohy. Proto nebylo až takové překvapení, že v roce 2001 vstoupil o kus dál po proudu do stejné řeky, roli bezohledného mládí předal Nacerimu a sám si střihl zkušené stáří. Samotný snímek stojí za pozornost i kvůli tomu, že jde o první Belmondovo angažmá v televizním projektu od Tří mušketýrů z roku 1959 – a vzhledem k jeho zdravotním potížím může klidně jít i o film poslední. V tom případě zakončil svoji kariéru docela symbolicky a nade vší pochybnost důstojně. (20.01.2005)

Výborne nakopnuty pribeh mecenasa na ustupe ktory sa snazi zachranit nemozne este umocnuje Belmondova charizma a napriek chybajucim akcnym scenam rychle prestrihy a rychle zmeny pribehu udrzuju divaka v napeti aj po nastupe nedockaveho cielavedomeho Samyho Naceriho, ktory hlada sam seba. Prva cast na 4 ****, nemohol som sa dockat casti druhej v ktorej som bohuzial cakal, kedy reziser uvolni rucnu brzdu a zaradi dvojku, ale prevodovka sa zasekla a motor filmu uz len dochadza zotrvacnostou do garaze domku na samote ostrova dvoch chlapov stareho a mladeho, kde jeden nechce byt sam a druhy potrebuje pravidelny prisun hotovosti na neviazany zivot, kde jedinym osviezenim je Maud - Ferzovu akcionarku potahujucu za nitky mocnych muzov z predoslej casti, aby sme sa dockali spackaneho zaveru,ale tato Belmondova hlaska nema chybu: "Ukaz mi co je to ten internet"..."aha to je vlastne velka popelnice, kazdy tam neco hodi a pak ostatni se v tom prohrabujou!"cast dva: 2 **-sklamanie. (04.02.2017)

Ta první část ač nešla nějak do hloubky měla výborný tempo. Bebe si pro sebe krade každou scénu ve který hraje a je vidět že ani pokročilý věk a přicházející zdravotní problémy neubrali nic na jeho hereckém umění. Ve druhé části se svižnej ekonomickej thriller mění v drama dvou mužů a zde se bohužel ukazuje, že Samy herecky na Bebela nemá a jeho pasáže těžce přibržďují tempo příběhu, oproti první části to působí, jako kdyby se mašina zastavila uprostřed jízdy a jen funěla a bafala. Dialogově se mě hodně líbily scény se soudkyní, kterou bych pro její dravost okamžitě poslal nahánět naše korupcí prolezlý mocipány. Film by určitě dopadl mnohem lépe , kdyby postavu Mika zahrál třeba Vincent Cassell a ne Samy Naceri, který byl přesvědčivý pouze pokud hrál prchlivce a třeba závěr v chajdě vysloveně posral. Nicméně i přes výtky se jedná o kvalitní podívanou, která i přes dlouho stopáž absolutně nenudila. (26.05.2013)

Dovolím si tento dvoudílný film označit jako náročný. Jednak je to jeho dlouhá stopáž a v druhé řadě i chvilková vláčnost v některých částech filmu. Co se mi ale líbilo? Předem nebylo vůbec jasné, jakým směrem se děj bude ubírat, natož jak celý film skončí. Film byl plný zvratů, kde v jediném momentu bylo vše najednou jinak. J.P. Belmondo tu hraje velice zatrpklého muže, zejména v prvním dílu. I touto rolí dokázal svoji preciznost. Co bych vytknul je herec Samy Naceri. Nemyslím si, že by byl něco extra, ale je fakt, že role agresivního, výbušného, drzého a mladého muže mu sedla. Co jsem četl jeho životopis tady na čsfd, tak mne vůbec neudivuje, že i sám herec je takový, jaký je....Vřele doporučuji nejnáročnějším divákům a milovníkům J.P. Belmonda! (20.08.2009)

Výborný první díl je sražen druhou částí, v níž má hlavní roli Naceri. Všichni okolo Naceriho by se mohli strhat a uhrát k smrti, ale jeho příšerné kreace stejně budou negativně ovlivňovat dojem z celého snímku. Ať se děje, co se děje, Naceri má připraven široký rejstřík pokleslých koutků, od úrovně "pouze po bradu", přes střední míru "do pasu" až k vrcholu jeho umění "ke kotníkům". Auvajs! Proč to enormně nesympatické jelito kazilo jinak výtečný film? (27.07.2011)