Eragon

Ani kniha není natolik skvostná, aby podle ní mohl být natočený dobrý film. Čte se sice vcelku dobře a napsal ji tehdy 16ti letý nadějný spisovatel Christopher Paolini, ale už nápis na rubu knihy: "Těšte se na film" značil kam trilogie o Eragonovi, dračím jezdci bude směřovat. Z herců se mi nelíbil téměř nikdo bohužel ani Edward Speleers, který ač se snaží druhý Daniel Radcliffe z něj rozhodně nebude. Říkám, že se mi z herců nelíbil téměř nikdo i když je tu výjimka, Jeremy Irons, jenomže ten k jeho smůle už hrál v jedné nepodařené fantasy a to v Dračím doupěti a je ho na to škoda, jeho postava Broma byla spolu s digitalizovanou dračicí Safirou to jediné co se mi na filmu líbilo. Jinak příběh ohlodán do morku kosti působí naprosto opovržlivě vůči knize a ani hudba není natolik kvalitní, aby tuto nepovedenou fantasy zachránila od toho nejhoršího. Ale co teď, když už první díl je natočený, není úspěšný, druhý už na natočení čeká a nakonec třetí je ve výrobě?...bojím se nejhoršího. --- Řekla mi o budoucnosti - Budoucnost je pro živé Eragone. (04.03.2007)

Víc než LOTRa mi teda Eragon připomínal Star Wars. Je tu strašně neoriginální a utahaný příběh o pitomci ze statku, co je nějaký "vyvolený" či co, potká mentora, ten ho učí magii, brzo zkápne, do toho Malkovich co vůbec nic nepředvede a "Stín" - ultra trapná kreace chudáka Carlylea. Konečná bitka připomíná spíš vesnickou pitku s pár ohníčky. Představitel Eragona je nezajímavý tuctový blonďák, film postrádá alespoň jednu velkolepou nebo zapamatování hodnou scénu či doopravdy dobře hrající postavu. Irons je sice schopný zahrát kde co, ale v tak trapně šablonovité postavě učitele nemá absolutně co předvést. Totální zklamání. Jediným světlým místem je digitální Safira. (29.04.2008)

Od Eragona jsem nic moc nečekal... a taky nic nedostal. Jeden drak dobrý film nedělá. Celý snímek (kromě draka) vypadá neskutečně lacině a netuším, kam se těch sto melounů rozpočtu podělo. Horší je, že příběh ani postavy nestojí za nic, Carlyle je neskutečně trapný a dodívat se mě stálo nesmírné úsilí. Trikaři, držte se svého řemesla! (11.02.2007)

Nakonec to není takový průšvih, jaký jsem předpokládal. Jedná se o průměrné zpracování naprosto v každém ohledu. Fangmeier ukazuje světlé stránky pouze v digitálních exhibicích, kdy se objevuje drak, jinak je jeho práce veskrze průměrná a nezajímavá. Jeho nezkušenost se odráží hlavně na celkovém vizuálu s velmi odpudivou až takřka tragickou kamerou, jež někdy působí až amatérsky. Obraz trpí nevyrovnaností kvality, kdy se skládají dohromady čisté a pěkně zpracované záběry spolu s vyloženě hnusnými. Těch ošklivých je bohužel až moc (viz. začátek v lese). Příjemně mě dokázal překvapit Irons, jež po dlouhé době nevypadá plasticky a unyle, ale snad si roli i užívá. O hlavním hrdinovi není moc co říct, snad jen, že na nováčka to ujde. Největším zklamáním pro mě bylo trapné pitvoření Johna Malkoviche, který přehrává i na tak malém prostoru jaký má a odříkává repliky neustále stejně, bezpohlavně. Zkrátka je to další průměrná fantasy, jež vypadá hůř než Narnie (porovnávat s výborným LOTRem nebudu), leč je o něco zábavnější. (13.12.2006)

Dopadlo to zhruba tak, jak se dalo očekávat. V průměrných vodách Fangmeiera drží jen některé triky (proč to zastírat, mluvím JEN o drakovi), hudba a vykrádání všeho možného od Nové naděje přes Harryho Pottera až po Pána prstenů. Už předloha se tváří jako dort od Pejska a kočičky a pokud k jejímu klonování použijete nepříliš talentovaného debutanta a herce, kteří si zrovna vybírají svůj špatný den, je nakonec celkem zázrak, že z pece vypadne něco jako Eragon. Fanouškům fantasy bude chutnat, normální kinofilové ho přežijí a těm ostatním nezbude, než si zanadávat. Vždycky ale může být hůř, to si pamatujte. Stačí počkat na druhou Narnii. (50%) (13.12.2006)