Režie:
David FincherScénář:
James VanderbiltKamera:
Harris SavidesHudba:
David ShireHrají:
Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo, Anthony Edwards, Robert Downey Jr., Brian Cox, John Carroll Lynch, Richmond Arquette, Chloë Sevigny, John Getz, John Terry (více)VOD (6)
Obsahy(2)
Rozvedený Robert Graysmith pečuje o synka a pracuje jako karikaturista v San Francisco Chronicle. Tady se také v srpnu 1969 dostane k případu záhadného vraha, který o měsíc dříve v kalifornském Vallejo zavraždil mladou Darlene a těžce zranil jejího přítele Mikea. Vrah rozeslal redakcím řady novin dopis, v němž tvrdí, že vraždil už v prosinci, a požaduje zveřejnění zvláštní šifry. V září zaútočí znovu a jeho oběťmi se stanou Cecilia a její přítel Bryan, který vražedný útok přežil. Robert začíná být případem posedlý a obtěžuje redaktora Paula Averyho, který o něm má psát. Po čase se spřátelí a společně sledují nejen další zločiny a zprávy, které vrah novinám rozesílá, ale také práci detektivů pověřených vyšetřováním. Averymu se podaří získat důkazy, že dosud záhadný vrah, přezdívaný Zodiac, poprvé vraždil už v roce 1966, kdy se jeho obětí stala studentka Cheri Jo. Zodiac oznámí, že už své zločiny nebude zveřejňovat. Detektivům se podaří dostat na stopu Arthura Leigha Allena. Důkazy proti němu však nejsou dostatečně průkazné, a tak musí být propuštěn. Policistům se stále nedaří dopadnout vraha ani usvědčit Allena, považovaného za hlavního podezřelého. (TV Nova)
(více)Recenze (1 366)
151 minut naprostého napětí. Od začátku až do konce jsem doslova hltal každou novou stopu, každou slepou uličku, každý náznak odkrytí totožnosti vraha. Opravdu si nevzpomínám, kdy mne naposledy film tak vtáhl do děje. Ústřední dvojice Jake Gyllenhaal a Mark Ruffalo byli jednoduše skvělí, stejně jako obsazení vedlejších rolí. Atmosféru, která by se dala krájet, stejně jako ve většině fincherových filmů, pak zdařile dokresluje hudba. ()
příliš zdlouhavé, příliš kostrbaté.. David Fincher mě poprvé svým filmem zklamal.. ()
Zajímavé téma + cizelér Fincher, bohužel ale nic víc... 7.5/10 ()
Bohužel nesmírně přestřelená stopáž mě donutila udělit "pouze" hvězdičky čtyři - to je však jeden jediný problém, který jsem na tomto snímku shledal. Obsazení, režie, scénář, atmosféra, napětí... Vše skvělé, ale dvě a půl hodiny je pro tento film zkrátka moc. ()
"Co potřebuješ, abys už toho konečně nechal ??" ()
Povedený film, který bohužel nedosahuje kvalit nejlepších snímků ohledně masových vrahů a jejich vyšetřování (a že jich bylo natočeno požehnaně). Od Davida Finchera jsem si sliboval rychlejší tempo filmu, přeci jen 160 minut dlouhý, roztahaný děj, kdy se vám stane, že jedna z hlavních postav se na hodinu vytratí z plátna, aby se potom vrátila jako nejdůležitější, není úplně nejlepší způsob. Ale stále je to kvalitně odvedená práce režiséra, herců i celého štábu kolem. ()
Film balancuje medzi dobrým a výborným. Napriek bohatej minutáži som sa ani na chvíľu nenudil, no ani som nebol strhnutý dejom. Ten je totiž pomalý. Krok po kroku, rok za rokom sa posúvate k novým dôkazom ohľadne identity Zodiaca. Čo by som skritizoval? Snáď len, že to pôsobí skôr ako precizná rekonštrukcia vrážd a vyšetrovania, než film ako taký. ()
Do tohoto filmu jsem šel s vědomím, že je to všechno pouze fikce a proto mě dost zarazilo, že pojednává o událostech, které se koncem 60. let opravdu staly. Zodiac trvá téměř 3 hodiny, neskutečně se táhne, ale přitom mě dost chytl, nenudil a absenci hutnější atmosféry mu odpustím vzhledem k tomu, že to nebyla pouhá fikce. Ale jaká byla ta skutečná pravda? To nikdo neví a ani se to nikdo nedozví. Pokud bych hodnotil film samotný, jedná se o zajímavé, řemeslně slušně zpracované a dobře zahrané krimi. Na pátou hvězdu tomu ale něco chybělo. ()
fakt husty! ;) velice podareny snimek, hutna atmosfera, krasne udelane. jen ta delka trosku ubira pozornosti. Jen tak dal, Davide! ()
Celou tu dlouhatánskou stopáž jsem nedokázal odtrhnout oči od plátna. Především díky zajímavým dialogům během nichž se s neubývající energií chrlí fakta a každou chvíli probírají nové a nové teorie a divák je tak v podstatě nucen sledovat a spolu s postavami na plátně hledat vraha - Zodiaca - v krásném, podmanivém a trochu oldschoolovém detektivním příběhu. Skoro až puntičkářsky vypiplaná a nádherná stylizace pomáhá navodit tu pravou atmosféru. Místy opravdu skličující. Co se dá ale dělat, když film vyzní v podstatě do prázdna? Když skončí bez jakékoliv gradace a nezanechá v divákovi vůbec žádný intenzivní (natož svíravý) pocit? Pokud se můžete po závěrečných titulkách zvednout a v klidu odejít na cheesburgera a do večerních potemnělých městských ulic, je asi něco špatně. Fincher natočil bezpochyby vynikající a stylovou detektivku, u toho pro mne ale Zodiac končí, proto nemůžu dát plný počet. Bohužel. 8/10 P.S.: Jake Gyllenhaal má stále potřebu mne přesvědčovat o své výjimečnosti. A stále se mu to daří... :) ()
Scénář - podle knihy Roberta Graysmitha - dělal James Vanderbilt, za kamerou stál - Harris Savides a hudebně přispěl - David Shire - Dirigent - David Shire, ůčinkuje - The Skywalker Symphony Orchestra a Various Artists - datum vydání - 27.2.2007 (písničkové CD) a 13.3.2007 (instrumentální CD) - Ocenění - 2007 - World Soundtrack Awards - nominace (nejlepší původní score roku) - 27 songů. Do kin byl film převážen pod krycím jménem "Gemini". Ve filmu se objeví i skutečný přeživší, Bryan C. Hartnell, který se se svojí ženou mihne na pozadí policejní stanice. ()
Dlhe. Stare. Neakcne, ak nepocitam stresujuco pobehujuceho Gyllenhaala. Prvu hodinku este malo nake napatie, co sa bude diat, ale s vedomim, ze ostava dalsich 90 minut... ()
David Fincher- režisér, od ktorého vždy očakávam prvotriedny film, zvlášť keď ide o krimi thriller o masovom vrahovi. A aj keď viem, že Fincher každý svoj film točí iným štýlom, čakal som čosi podobné ako Sedem. Pred Zodiacom som naschvál nepozeral žiaden trailer, žiadne rozhovory alebo recenzie, pretože som sa chcel nechať Fincherom prekvapiť. No a musím povedať, že ma naozaj prekvapil. Zodiac totiž neobsahuje žiadne šokujúce zvraty a dokonca (takmer) žiadne brutálne vražedné scény. Naopak je v ňom veľa dialógov, zbytočne veľa postáv a berie sa veľký dôraz na neustále preverovanie dôkazov (ale tým bol asi tento prípad charakteristický), takže ku koncu to už začínalo trochu nudiť. Po prvom pozretí som bol sklamaný, ale vedel som, že film si zaslúži druhú šancu. No a teraz po roku a po druhom pozretí zostávam sklamaný, ale už len mierne. Sú to veľmi silné 4* = 85%. ()
Zodiac je vskutku zvláštní film, naprosto nepodobný thrillerům, které jste viděli. V poslední době se stalo módou, aby detektivka byla točená tzv. dokumentárním stylem. Znáte ho všichni z Hurt Lockera, Greenawayovy produkce nebo z Distriktu 9. Fincher ve svém nenápadném dílku kráčí se vztyčenou hlavou proti této konvenci. A když říkám proti, myslím tím úplně naruby. Už od prvních minut Zodiaca se setkáte s takovým množstvím jmen a faktů, že pokud nemáte zálibu v kreslení grafů během sledování televizních reklam, stejně celý příběh neposkládáte. Zodiac je ve své podstatě faktografický, věcný a velmi knižní pokud jde o fabuli a dialog. Oproti tomu forma, tedy způsob nazírání, je velmi filmová. Dokument a hraný film se tu tedy opět sváří, ale úplně naopak než ve výše uvedených příkladech. Dojem nefilmovosti posiluje i roztříštěný chronotop, který parceluje děj na nevelké ostrůvky v různých časových vzdálenostech. Mezi některými scénami uplynou i čtyři roky. Stejně tak dokumentární je nezávislost na hlavním hrdinovi. Úplně na počátku je hlavním tahounem Downey, který se o pozornost dělí s Ruffalem a od poloviny filmu, kdy jdou tihle dva od válu teprve pochopíme, proč byl Gyllenhaal vůbec na plátně, protože přebere jejich úlohu. A konečně neuspokojivý závěr filmu, který nic nevyřeší skutečně působí jako by odkazoval k fenomenální Zvětšenině, jak poznamenal Shadwell. Jenže, kde Antonioni hledá pravdu uměleckou, tam dává Fincher na odiv snahu o pravdu faktografickou, což je velké plus pro film, který je úchvatný svou výstavbou, ale na který po roce beze studu zapomenete. ()
Hodně zajímavý thriller. Děj mohl být trochu více zhuštěný a trochu napínavější, ale jinak nemám co vytknout. Snad jenom to, že Downey mohl dostat víc prostoru. ()
Může se pečlivá rekonstrukce jednoho kriminálního případu zabírající období více než třiceti let stát plnohodnotným, dramaticky vystavěným filmem? Odpověď zní: tak napůl. Potíž je především v absenci pozvolné gradace a tradiční kriminální linky vražda - vyšetřování - další vraždy - katarze při odhalení a potrestání vraha. Zde je několik napínavých momentů rozeseto nerovnoměrně po celou zdlouhavou stopáž, takže se divák může cítit jaksi ochuzen. Je to ale ona nutná "rekonstrukční daň", protože bez ní bychom se dočkali možná kvalitního, ale ničím nevybočujícího thrilleru. Dostávám se tak z pozice hodnotitele do zapeklité situace - vyčítám filmu to, co ho výrazně a z mého pohledu pozitivně odlišuje od ostatních. Protentokrát budu za mainstreamového diváka a nechám hodnocení na 3,5 hvězdách, zaokrouhlených směrem dolů. ()
Pán Fincher to rozbalí v prvej hodinke naplno. A to nás ešte čaká hodinka aj pol. Ale tak snáď sa ponesie v rovnakom tempe, myslel som si. A tak nejako som sa mýlil. Technicky dokonalý snímok, ktorý stráca tempo z minúty na minútu. Od Davida som to tak nejako nečakal. ()
Po Vetřelci, Klubu rváčů, Hře a Sedm mě Fincher velice překvapil, ale pokud jsem schopen alespoň trochu srovnat své rozporuplné pocity z tohohle filmu, vychází mi to spíš v negativním směru. Jádro problému vystihl naprosto precizně Ai.ma - ten film strašně postrádá emoce a postrádá je o to víc, že jsme právě ve Fincherových filmech zvyklí emoce hrdinů vážit na tuny a vlastní emoce při jejich sledování zrovna tak (právě proto mám ze všech dílů Vetřelecké ságy nejradši právě ten jeho). Jediný, malý okamžik nefalšovaných emocí, který mě opravdu nadzvedl, jsem objevil v dialogu..."Prošel jsem těch 50 yardů"..."Ježíši Kriste"... těsně před koncem. Myslím si, že se Fincher cíleně rozhodl obětovat emoce zcela precizní, strohé a dokonalé filmařině (ano, prostředí konce šedesátých let je naprosto věrohodné), ale tím si u mne právě zavřel dveře k lepšímu hodnocení, kdybych mu za tohle dal víc, nemohl by ode mne dostat 5/5 za geniální Klub rváčů nebo Sedm. ()
Nevadilo mi, že sme neznali vraha. Nevadilo mi, že se ho snažili kdekoli najít a nakonec přece jenom někoho obvinili, ale vadilo mi, že to bylo zbytečně zdlouhavý a nijak výjimečný. ()
Reklama