10 000 př. n. l.

Nakoniec to bol ešte väčší dejový výplach, než by sa dalo od Emmericha čakať a po jeho posledných dvoch filmoch(Patriot, Deň po tom), ktoré som bral ako slušný nadpriemer klesol dosť dole akoby mal na poli blockbastrov premiéru. Neokukaný príbeh mohol posunúť spolu s Haroldom Kloserom po scenáristickej stránke úplne iným smerom, než ho zasadiť do nesúrodej báchorkovej rozprávky odohrávajúcej sa v akejsi čudnej pustatine a dokonca si požičal určitú dejovú líniu aj Gibsonovho Apocalypta, kdež to tu úplne akákoľvek stavba deju zlyháva ako už dávno nebola k mániu a to v poslednej dobe vznikajú fakt riadne výplachy. Jedine čo tento film drží na určitej stráviteľnej úrovni sú trikové efekty, aspoň na nich si dali tvorcovia záležať, okrem priemerne spracovaného šablozubého tigra, je na čo pozerať. Hlavne Mamuty boli ozdobou filmu a boli tak určitou kompenzáciou za to utrpenie sledovať čudne sa tvoriaceho deja. Pre tento snímok je taktiež dosť monumentálne pohľad na stavanie pyramíd, kde sa náležito vytvorila pri kamerových pohľadoch z vrchu určitá silná atmosféra. Make-up alebo lepšie povedané výzor starovekých lovcov mamutov bol ako z televíznej produkcie, kde nemajú pojem o tom ako by mohol vypadať, človek živiaci sa mamutmi, prípadne nalíčenie pre dievčatká, kde nie je núdza pre zvýraznenie mihalníc odtieňmi. ║Rozpočet $105miliónov║Tržby USA $94,784,201 ║Tržby Celosvetovo $269,072,770▐ Tržby za predaj DVD v USA $31,008,646 //počet predaných kusov 1,744,336║ tak vypadá to že horko ťažko ale film si niečo málo zarobí ale určite nebude patriť medzi tie moc ospevované, a nečudujem sa že nebol nasadení cez letnú sezónu lebo nemal by moc veľkú šancu na úspech /videl v kine: 45%/ (16.03.2008)

„Od věčného dítěte pro své fanoušky, s láskou Roland.“ Mezi Emmerichovy příznivce se já určitě nepočítám, ale tohle obrázkové leporelo mu vyčítat nebudu. Jediný problém totiž vidím pouze v názvu, který by měl aspoň zdánlivě upomínat na historické reálie. Ale o historii tady absolutně vůbec nejde a Emmerich to ví. Celé je to průhledné a předvídatelné jako…..jako POHÁDKA, nic víc tahle emmerichovština není. Pseudohistorické reálie tu slouží jako prostředek, nikoliv jako cíl a kdyby se v závěrečných titulcích objevilo u scenáře jméno bratři Grimmové, skoro bych se ani nedivil :o) Berte to jako sterilní, neškodný večerníček na uspávanou, s pobíhajícími odredovanými rastamany a supermodelkami v kožešinách, s moc hezkými obrázky, které vyniknou na velkém plátně a nemůžete být zhnuseni :o) (21.05.2008)

Verná kópia Gibsonovho Apocalypta s tým rozdielom, že Gibson bol drsnejší, reálnejší a otvorenejší. 10 000 pred Kristom je vizuálne krásne odvedená práca, ale obsahovo je to tak neskutočne zúfalé, že sa mi celý film po úvodnom znamenitom love na mamutov už iba vliekol. Pripadalo mi to, akoby sa Emmerich všemožne snažil o veľkolepé prerozprávanie vekov minulých a pritom nedokázal nechať splynúť hĺbku myšlienok (ak nejaké boli) s technickou stránkou. Dokonca i ten vizuál, ktorý ma zo začiatku uchvátil, na mňa v nasledujúcich sekvenciách pôsobil strelene a bláznivo a pripomenul mi zbesilú naháňačku bylinožravcov s ľuďmi pod nohami v Jacksonovom King Kongovi. Ibaže Jackson si takéto výstrelky môže dovoliť. Výkony hlavných hercov sa mi zdali úbohé, scenár naivný, za zmienku stála ešte celkom pekná hudba, ale v konečnom dôsledku to bolo len nezmyselné natiahnutie "technickej brilantnosti bez ujasneného scenára". Na to, aby mohlo byť 10 000 pred Kristom unikátnym celovečerným filmom, mu chýba dávka Gibsonovho zmyslu pre patričnú drsnosť a Spielbergova schopnosť nadchnúť originálnosťou. Z Jacksonových efektných kúskov občas hraničiacich so zdravým rozumom, si myslím, už niečo zobral. (05.08.2008)

Překvapivě málo směšných momentů, mamuti vypadají jako kdyby plavali a Camilla Belle se svým vysokým hot faktorem do filmu vůbec nesedí, přesto je snad největším pozitvem na plátně (push-upka rulez). Čekal jsem dementní zlo, ale ten film je jenom nudnou nezáživnou báchorkou, která mě urazila maximálně zrnitejma nočníma scénama. Jasně, chyby a nelogičnosti bych tu mohl vyjmenovávat do zítra a vidět už to nikdy nechci, i přesto jsem přežil docela ve zdraví. Asi x-krát jsem si vzpomněl na LOTRa, Třístovku nebo Mumii a nechápu, proč nebyl Edward Norton v titulcích, když očividně hrál záporáka :), ale necítím potřebu po 10k nějak šlapat. Za pár dní už si na ten film ani nevzpomenu. 5/10 (15.03.2008)

No zas tak spatny, jak by se podle hodnoceni mohlo zdat, to neni, ale tentokrat to Emmerich skutecne moc nezvlad. Kdyz pominu spoustu nelogicnosti (oholeny fousy, perfektni rec atd.) a splacanej predvidatelnej pribeh, kterej chvily pripomina Apocalypto, chvily Barbara Conana a je tam nahazeny bez jakykoliv logiky to, co Emmerich zrovna pro tu kterou scenu potreboval a prislo mu cool, nevyraznyho hlavniho hrdinu a naprosto zbytecne super happyend, nemuzu pominout, ze film nedokaze strhnout. Co na tom, ze triky a hudba jsou hodne dobry, kdyz na naky poradny bitvy moc nedojde a ani zaverecna bitva neni kdovijak bombasticka, jen se sleduje bezici hromada lidi a najednou je konec, vetsinu casu se jen mluvi a pribeh proste plyne a kdyz uz to vypada, ze se konecne rozjede, tak za chvily zase zatuhne. Aspon, ze to ma rozumnou delku 95 minut, takze to nestihne vylozene otravit. (03.05.2008)