Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Případ nevěrné Kláry je krimikomedií na téma žárlivosti a intrik. Luca (Claudio Santamaria) mladý talentovaný italský hudebník žije v Praze se svou snoubenkou Klárou (Laura Chiatti), velmi hezkou studentkou univerzity, na níž vytrvale a bláznivě žárlí. Posedlost a podezíravost přiměje Lucu najmout soukromého detektiva Denise (Iain Glen) ke sledování Kláry a nalezení důkazu případné nevěry. Denis je přitažlivý muž, mírně ironický až cynický a je zřejmým opakem Lucy. Se svou manželkou Ruth (Pavlína Němcová) udržuje velmi otevřený vztah, ve kterém se Ruth netají dobrodružstvími s jinými muži. Denis zase udržuje milostný vztah s kolegyní v detektivní agentuře Ninou (Kierston Wareing), rozvedenou matkou dvou dětí. Nešťastný Luca postupně získává Denisovy sympatie, detektiv však posléze začne podléhat kouzlu sledované Kláry. Začíná se zpronevěřovat vlastním zásadám, což může mít tragické následky. Sledování zavede hlavní hrdiny do magického prostředí italských Benátek, kde přichází nečekané finále, které potvrzuje, že ne vždy jsou všechny věci a osoby takové, jaké se nám zdají. (oficiální text distributora)

(více)

Videa (1)

Trailer

Recenze (121)

honajz 

všechny recenze uživatele

Podle románu Michala Viewegha vznikl tentokrát zahraniční přepis jeho knihy, bohužel se ale dá zařadit maximálně jako italské soft porno. Přiznávám na rovinu, že knížku jsem nečetl. Viewegha holt moc nemusím. Ale docela bych věřil té bulvárnosti a lacinosti, která čiší z filmového zpracování, že je podstatou i románu. Na nové škole začínající učitel hudby, původem z Itálie a vlasy připomínající samotného Viewegha má podezření, že jeho dívka ho podvádí a najme si detektiva. Detektiv posléze kouzlu jeho dívky podlehne a do té doby "čistá" "zhřeší". A učitel podezírá zase někoho jiného... To je vskutku celá dějová osnova. O záporech tohoto filmu se psalo všude. Po 13 minutách jsem poprvé film vypnul, jak mi lezl na nervy. Onen šílený a neuvěřitelný a neuvěřitelně zmršený český dabing tahá za uši v každé scéně, nejvíc pak ve škole u dítek. Pak jsem zahlédl scénu uličního koncertu u veřejných hajzlíků Národního divadla, a to mi také nedodalo. Protože všechny hlavní hrdinky jsou blondýny a podobné typy, netušil jsem za chvíli, která je která, protože byly hodně lehce zaměnitelné. Velmi brzy se objevilo i soft porno, tedy celá nahá těla, ale hambaté části nebyly ukázány v akci. A pak už člověk jen klade vedle sebe všechny ty nelogičnosti - učitel hudby má luxusní byt s výhledem na Hradčany a Vltavu, moderní vědkyně jsou blonďaté sexbomby, avšak s brýlemi na očích, když už geniální kluk, tak svým způsobem autista... Jedna hloupost za druhou, mnohé vyplývající z totální neznalosti skutečného českého prostředí, nikoliv kulis, se kupí, a s každou další je snímek nechutnější a méně stravitelnější. Dokoukal jsem jej asi na čtvrtý pokus, posléze už s rychloposuvem... Říkal jsem si, že některé scény nejsou špatné, některá moudra i mají něco do sebe. Ale jako celek jde o tak kýčovitou slátaninu, že si i nadále nechám zkazit žaludek raději jídlem z McDonaldu. ()

Lancer 

všechny recenze uživatele

Není to úplně nekoukatelný. Bohužel ani příliš zapamatovatelný... prostě docela obyčejný Wievegh, spíše horší než lepší. Někomu s nízkými nároky může přijít vhod pár italských tváří, vcelku svěží zahraniční režie a nakonec i zápletka motající se kolem nevěry a jedné detektivní kanceláře. Ale o detektivku fakt nejde! ()

Reklama

paascha odpad!

všechny recenze uživatele

První nutkání to vypnout přišlo už při úvodních titulcích, poslední cca 10 minut potom. Takže jsem to neviděl ani zdaleka celé, ale i ten kousek mi stačil. Shit o hnusných lidech, který si hraje na umění jen proto, že je točený v Praze. makarón ať si točí o mafii nebo o pizze, ale ne o nás, to nejde. ()

dopitak 

všechny recenze uživatele

Viděl jsem mnoho horších filmů s lepším hodnocením. Přesto bych v nadsázce navrhl změnu, která by určitě prospěla. Erotické pasáže tvořící tu lepší část první poloviny filmu jednoduše nahradit scénami pornografickými (nekamenujte mě, porno je dnes naprosto běžná věc), se stejným hereckým obsazením (protože to by pak byla pecka, velmi slaboučký děj "normálního" filmu, ale v porno žánru naprostý skvost). Film by potom samozřejmě neběžel v kinech ani v televizi (NOVA se na to jako koproducent určitě chystá), ale jen na diskové produkci. Nejsem ovšem žádným vyznavačem Viewegha, ale jestli jeho román obsahuje takové viditelné kopance, jako se objevily ve filmu, zaslouží (kniha i její tvůrce) zatracení. Vyhazovat minidisky s pornografickým obsahem (navíc zachycující osoby in flagranti) z okna auta na rušné pražské třídě může jen magor. Pardon za naivní otázku, ale - Co kdyby je (v kontextu filmového děje) někdo sebral? To bylo zbytečné haurské gesto. A takových perliček bylo ve filmu povícero, což z jinak průměrného filmu viditelně ve druhé polovině ztrácejího na tempu (absence erotických scén) učinilo podprůměrný škvár. ()

NinadeL 

všechny recenze uživatele

Nemůžu si pomoct, ale plakát to má krásnej. Ale to je asi tak všechno. Tehdy se tomu všichni smáli, jak je to celé špatně, koprodukce nefunguje, italští herci jsou špatní, dabing trhá uši... ale po letech se ukázalo, že je to jen první krok k dalším podobně koncipovaným hitům jako Všechno nebo nic nebo Příliš osobní známost. Ta tam je vzpomínka na ty omyly Geislerové z přelomu milénia, špatné filmy se točí a budou točit dál. ()

Galerie (26)

Zajímavosti (4)

  • Natáčelo se v Praze a v Benátkách. (SONY_)
  • Podle knihy českého spisovatele Michala Viewegha. (M.B)
  • Rovnomenný román najúspešnejšieho súčasného českého spisovateľa Michala Viewegha vyšiel roku 2003. Jeho filmovú adaptáciu mal pôvodne realizovať režisér Filip Renč, napokon práva na sfilmovanie zakúpila talianska produkcia a snímka vznikla v produkcii talianskych spoločností Jean Vigo Italia, Medusa Film a českej In film Praha. (ash99)

Reklama

Reklama