Pokoj 1408

Stephen King je záruka kvality, ale ne vždy se podaří jeho dílo atraktivně zfilmovat. Tohle však tenhle případ neni, protože se na to bezvadně koukalo. Příběh byl solidní a když Samuel L. Jackson vyprávěl o historii pokoje, trochu mi běhal mráz po zádech:) Lekačky byly občas sice čekaný, ale přece jenom nějaký z nich nakonec zafungovaly. Takže jsem se občas trochu bál (u hororu opět po delší době), bylo to dost napínavý a hlavně to mělo pořádně hutnou atmosféru. Jinak některý scény v pokoji byly pořádný psycho. Jo a Cusack mě potěšil a podal velmi slušnej výkon. Jen víc takových poctivých hororů. (21.11.2011)

Většinu zfilmovaných Kingových hororů mám ráda, ale tento se moc nepovedl. Zápletka je příliš přehnaná, děj je přeplácaný a degraduje. Možná by mi k pochopení pomohlo přečíst si knihu, ale v tomto filmovém podání jsem to nepochopila. U hororu se chce člověk bát a napínat se, ale já jsem o to byla ochuzena. Prostě nuda a žádný zážitek. (27.11.2011)

No vida, já hledám kvalitní horory všude možně, a jeden z nich jsem měl stále před očima a já ho přehlížel. Velká chyba! Nemusím zmiňovat, že jsem se hodně bál, ale za zmínku stojí to, že je to jakýsi "psychohoror", ve kterém je trochu vidět styl Lynchova MULHOLLAND DRIVE. Perfektní hutná atmosféra sice není už od začátku filmu, ale po vstupu do onoho pokoje se začnou dít věci. Potěší ztvárnění Mika Enslyho v podobě Johna Cusacka nebo ponurého hotelníka Olina (S. L. Jackson) .Zkrátka horor, který stojí za to vidět. 81%. (21.12.2011)

V podstatě velmi děsivé…děsivě špatné. Hodnotit to jako horor, šahal bych po odpadu, ale film svou roztříštěností a „rozjuchaností“ působí spíš jako lunapark, kde každých pět minut jedeme na jiné pouťové atrakci. V tomhle ohledu docela funguje, je to vděčný film na moje rumové seance a odpouštím mu tak retardovanou linii s mrtvou dcerou nebo zoufalou nenápaditost, kterou trpí místní poltergeist. Jinak s původní Kingovou povídkou má film pramálo společného, ale to je u mě, jako ostatně vždy, plus. (21.08.2012)

1. polovina- napínavá, strašidelná, zajímavá, šílená....2. polovina- nudná, blbá, nezajímavá, nenapínavá. (01.09.2012)

...no řeknu to takhle... na tohle bych se nedíval sám :) (07.04.2013)

Z Kingovej poviedky som sa naozaj skoro pokakal, vo filme však snaha natiahnuť poviedku do stopáže celovečerného filmu všetko zabila. Veľmi veľa vyslovene nudných pasáží (väčšinou vymyslené filmármi) kazí zážitok zo šťavnatých scén (väčšinou z predlohy). Pridaná línia s bývalou ženou trošku klišoidná. No škoda... (29.07.2013)

Musim znižiť na 2*. Scenar k tomuto filmu nemohol napisať nik iný ako duševne chorý človek. Isť na to do kina, tak po prvej (inak skvelej a tajomnej!) polovičke utekám kade lahšie. Otrasná zlátanina... (27.04.2014)

Velmi příjemné překvapení - zdařilá adaptace jedné z Kingových povídek. Ač Cusacka nemusím, a vůbec ne k němu se nehodící dabing, tentokrát to bylo v origoši a převapivě John přesvědčivě zahrál jak libového frajríka, tak vyděšeného poseru - a to byl před kamerou skoro furt. Říkejte si co chcete, Švéd docela umí a přesvědčil i na potřetí a tentokrát dostane 4 hvězdy, sice tak, tak ale dávám - 75 % (18.11.2014)

Mikaelovi Hafstromovi se povedlo drzet me velmi dlouhou dobu v napeti, strachu a uzasu zaroven. John Cusack (ktery jen tak mimochodem jako by z oka vypadl dalsimu hororovemu, tentokrate ale digitalnimu spisovateli Alanu Wakeovi) hraje vyborne a i pres to, ze je po valnou cast na platne jen on, tak se jen tak neokouka. Jenze zhruba po dvou tretinach filmu prijde nekolikaminutova vsuvka, ktera ma slouzit primarne jako twist a ackoliv posleze muze mit teoreticky ve filmu z urcitych duvodu sve misto, tak mi prisla zbytecna, natahovana a zelbohu atmosferu velmi borici. Ackoliv se snimek pote snazi znovu zaradit vyssi rychlost, tak radici paka kvuli tomuto jiz tak ztuhla, ze to jde jen velmi zhurta a az do samotneho konce se to jiz nepodari. Slabsi ctyri (03.01.2015)

Horor, který sází spíš na atmosféru než na šokující výjevy, je vítaný, škoda jen, že nepřináší nic nového... (09.02.2015)

Hororová jednohubka s překvapivě solidním Cusackem a skvělým a ďábelským Jacksonem. Lekaček tu je co minutu, všechny jsou ale prvoplánovité a ve skutečnosti nemá film šanci Vás vyděsit. Takhle si představuju průměrný horor. Potěšil mě ale konec. (30.08.2017)

Velmi dobře obsazený snímek a je to na něm sakra znát. Samuel L. Jackson jako vždy velký sympaťák a Cusack svou roli zvládl perfektně a je ve svých scénách velmi přesvědčivý. Děj na motivy knížky od Kinga je zpracovaný parádně, filmařům se podařila vytvořit děsivá atmosféra i z toho mála, co předloha nabízí. Film od začátku až do konce předvádí jedno psycho za druhým. Velký plus jsou téměř žádné lekačky a film tak pracuje pouze s atmosférou a výkony hlavní postavy. Závěr filmu lehké zklamání, čekal jsem nějaký překvapivý zvrat, jak je u Kinga zvykem. Přesto velmi kvalitní zpracování, film je od začátku až do konce jedno velké překvapení a psycho. 7/10. (06.08.2019)

Další z mnoha adaptací na Kinga. Knihu jsem nečetl, takže jsem byl v očekávání. Ano, zase se potvrdilo to, co u adaptací Kinga bývá zvykem. Nuda, bohužel. Pár světlých momentů to má, hlavně teda ke konci nuda vymizela a film to zachránilo, ale pro mne to ničím extra nebylo. Cusack byl ale skvělý, o tom žádná. (30.09.2022)

Stephen King jako dar tolik scénáristům a filmovým tvůrcům sloužící jako nádoba námětu, které se čiší velké čtenářské oblíbenosti... A i přesto, že jeho veřejný obraz má spíše štítek hororového tvůrce, tak jeho nejlepších adaptací se dostali čistá dramata bez špetky strašení.. Tentokrát si jeho převedení na plátno zkusil ambiciózní původně evropský filmař Mikael Håfström, který si asi největšího uznání dočkal za antinacistické drama Zlo mezi námi, což je zrovna jeden z filmových kousků, k němuž mám osobně hodně daleko a vlastně i skoro odpor.. A nechci říct, že mě to těší, ale pokaždé když Mikael Håfström narazí, zahřeje mě to.. Tentokrát si navíc vybral námět, kterým se King šel vysmívat všem hororům, aby ukázal, že se ony vysmějí jemu.. One-man show Johna Cusacka jako bořiče mýtů a fixace děsů ke skutečným místům, kterého ale doběhne pokoušení strachu.. Nevinný úvod navozující atmosféru je bravurní, navíc o to lepší s neustále skepticky vyhlížejícím hlavním hrdinou. Ovšem když se Pokoj 1408 začíná probouzet, příběh rozjíždět svoje psychologické hrátky, které jsou nepříjemné nikoli děsivé, ukáže film naplno svoji svázanost a repetičnost, jíž se není schopen po celou dobu zbavit. Námět je jasný, ale měl jsem několikrát pocit, že už nikdo neví kudy dále.. Proto mu je nejasný závěr docela vysvobozením, i když jsem třeba nebyl z těch, kdo by došel smíření.. P.S. Je docela odvážné pokoušet se přehrát Samuela L. Jacksona, a nakonec tak těžké, že nejspolehlivější je ho odstavit od času na scéně.. 60% (23.11.2023)

Nech si ľudia nadávajú na tento film koľko chcú. Za mňa sa jedná o skvelý mysteriózny thriller. King je proste King. Knihu bohužiaľ nepoznám. Za mňa sa jedná o skvelý film. Máme tu skvelé herecké obsadenie. Fajn príbeh, ktorý je na začiatku síce nič extra ale cca po pol hod sa to poriadne rozbehne. Doteraz si pamätám ako som sa cítil, keď som to pozeral prvý krát. Tiež som počul rôzne teórie, a to, že sa z tej izby nikdy nedostal alebo v nej zomrel. Tiež sa snaží prebrať pár závažných tém.Film rozhodne môžem odporučiť každému kto má rád Kinga. Celkové hodnotenie za mňa je 85%. (12.06.2024)

První čtvrtina je velmi dobrá a jiskření mezi Cusackem a Jacksonem mi málem popálilo prsty na rukou. Bohužel jen co se zavřou dveře onoho záhadného pokoje, zmizí z atmosféry veškerá hustota a začínají tím scénáristické orgie s bezmeznými pravidly a s totálně upravenou Kingovou zápletkou. 1408 se tedy stane pokojem, který může udělat naprosto cokoliv, čímž mizí veškerý děs a sedmdesát minut jsem jen znuděně čekal, jak to scénáristé zakončí. A bohužel jsem se skutečně dočkal... (05.09.2007)

Opravdu strašidelný a napínavý horor, Kingovy knížky, jsou těžko zfilmovatelné, ale tentokrát, se dílo podařilo (24.09.2007)

Parádní horor, který mi už opravdu dlouho chyběl. Nějaké motivy mi připomínaly Poltergeist 3, nebo béčkové TO (také od Stephana Kinga) a to vůbec není špatné, protože obě dvě věci se mi líbily. Každopádně takovéhle horory já můžu a v kině jsem se nejednou lekl. Některé scény byly fakt skvělé. Jinak celý film jsem přemýšlel, proč tam dali jednu scénu a přál jsem si, aby to neskončilo tou scénou a málem se tak stalo. Jenže po chvíli říkání si: "to bych mohl režírovat i já", mě režisér filmu vyvedl z omylu a hezky si pohrál s mým předvídáním děje a pohrál si i s myslí toho, kdo děj nepředvídal a řekl si: "aha bude konec", ale ve skutečnosti konec ještě nebyl - za tohle má o hvězdičku navíc. Prostě dobrej film, bavil jsem se. Klidně se na něj podívám ještě jednou. Hodnocení druhého konce: Po zhruba měsíci jsem dnes viděl i prodlouženou verzi a ač má konec velmi působivý, tak já raději happyendy. Také mě mrzí, že se v druhém konci nikdo o hrůzách a krásách pokoje 1408 nedozvěděl a hlas holčičky z diktafonu neuslyšela její rodina, což bylo ve verzi se šťastným koncem docela dojemné a při té scéně mi trošku přeběhl mráz po zádech. Tady se to bohužel nestalo (i když jak se Samuel L. Jackson podívá v autě do zrcátka, tak tam trošku mráz na zádech byl). (11.11.2007)

Čtrnáct set osmička je zbožím, které příkladně klame obalem. Kdeže horor... kdeže čistokrevný thriller... Pokojový bubák nestraší proto, aby vyděsil přihlížející diváky, ale proto, aby nahlodal hrdinovo svědomí. Funkce koňského spřežení tak přejímají zcela jiné faktory. Přibližně hodinová část filmu (a možná ani to ne) sice nepostrádá notnou dávku napětí (viz scéna v šachtě a patálie na římse), ovšem první housle, ty svírá pod bradou Cusackova postava. Zprvu nezdolná, posléze do zrnka rozdrolená. Håfström se chytře zorientoval v prostoru a vystavěl snímek dle principu stahující se smyčky. Bezmoc, tísnivost a čtyři stěny, které redukují obytnou (čili herní) plochu po celých metrech čtverečných. Prvky rozpadlého manželství a tragického úmrtí několikaleté dcerky nepůsobí protentokrát coby laciná vrtací soustava. Což potvrzuje i naprostý závěr snímku. Očekávaný a neočekávaný zároveň, nicméně liknavě odkrokovaný a vkusně zastřižený Cusackovými slovy, podtrhujícími výše zmíněnou „slepou uličku“. (18.02.2008)