Vikingové II

Sakra jak já tomu strašně chtěl dát za 5*, tak strašně moc, neustále sem přehlížel klišovitý scény, trošku naivně poskládaný dialogy, protože mě to prostě děsně bavilo, i když sem na tom viděl spoustu chyb, ať už se jednalo o dost průměrný efekty, který jsou ale umě maskovaný temnou nocí a nebo takovej béčkojidní děj, ale mě to prostě nevadilo a celej film mě neskutečně natěšil na závěrečnou akci, kterou jsem si představoval jako něco tak mezigalakticky dokonalýho, že bych byl schopnej vnímat až tak po tejdnu, co bych to skouknul, jenže hovno, nakonec se ukázalo, že závěrečných 20 minut je tam spíš navíc a radši to mělo skončit daleko dřív, což mě teda hodně zklamalo a druhá věc, která mě zrovna nepotěšila byl fakt, že se tady prakticky vůbec nekoná střet těch vikingských lidí s ultra moderní technikou a zbraněma outlandera Caviezela. Nicméně i tak jsem se výborně bavil, ale holt to neni až zas tak skvělý, jak sem si myslel. (28.01.2009)

Nazgúlovo zubaté rogalo z Pána prstenů ověšené světýlkama z vánočního stromečku a proti němu vesmířan tupého výrazu, ke kterému mám jen jediné: „Ježiši Kriste, Caviezele, hrej..!“ Pokud by film takového slibného námětu chtěl u mě zabodovat, musel by nabídnout mnohem temnější atmosféru, inteligentněji natočené flashbacky, jinou hudbu než jak z rakouského seriálu o pážatech na dvoře Habsburků a hlavně by si musel střihač za pomoci normanské sečné zbraně více pohrát s natočeným materiálem. Vrcholem zhovadilosti je ovšem český distribuční název, z něhož lze v nadsázce odvodit, že třeba takový skinheadský Romper Stomper s R.Crowem by mohl být uveden do našich DVD půjčoven jako Kojak II.. (11.02.2010)

Tak toto sa naozaj podarilo, nečakal som nič prevratné, ale dostalo ma to. Aj napriek svojej neoriginalite a ukážkovej béčkovosti, snímok ponúka skvelú a hutnú dobrodružnú jazdu. Je len škoda, že majú producenti občas talent zničiť film takmer nulovou propagáciou. Tento snímok si to rozhodne nezaslúžil. A ešte ku českému distribučnému názvu, to si fakt tí naši distribútori myslia že sme blbí? (27.03.2011)

Nebol to ani zďaleka taký prúser, ako som si myslel. Návrat v čase medzi vikingov, fajn. Mám rád historické filmy i sci-fi. Tu si vikingov užijeme, Caviezel ako hlavný hrdina o svojej minulosi veľa nerozpráva a nedozvieme sa toho toľko, koľko by sme možno chceli. Najväčšou slabinou filmu je digitálna príšera, ktorú si v úvodnej časti vikingovia zamenia za medveďa. Kiežby bol film honom na nejakého veľkého medveďa a to v podstate zbytočné sci-fi pozlázko mohlo ostať pre nejaký iný film. S vydarenejšími trikmi a premyslenejším scenárom by som možno dal aj štyri. Takto priemer. 60%. (19.07.2012)

Zase po hodně dlouhé době sci-fi, které se nebojí riskovat. Jsem smutný, že se podobných filmů netočí více. Sci-fi je skvělý žánr, u kterého se dá překousnout ledacos, včetně nižších nákladů, ale Outlander nestál zase tak málo (50 milionů dollarů podle BO MOJO), ale byl předem odsouzen k nezaplacení. Proč? Sci-fi, které prakticky ani nešlo pořádně do kin (v USA 81 kin na otevírací víkend), marketing nulový a eRková přístupnost. Nemusím být matematik ani nepotřebuji vidět budoucnost. Tohle byla prohraná hra, ještě než začala. Na druhou stranu se objevila možnost, potěšit hrstku milovníků sci-fi, s pokusem propojit Vikingy a "muže, z jiné planety, který sebou přinesl vražednou bestii". James Caviezel nebyl špatná volba, stejně jako krásná Sophia Myles. Bohužel na casting si stěžovat nelze, ale co příběh a triky. S 50 miliony šlo udělat více, než pár digitálních monster pochybné kvality a primitivní příběh. Je to velká škoda, protože okamžiky, kdy hlavní postava vypráví "své zážitky" působí dobře, stejně jako občasný důraz na detail (cizí jazyk, změna na angličtinu, která je přesto směšná, když vikingové byli Skandinávci...) nejsou vůbec špatné. Outlanderovi však chybí více, než se zdá, ale přesto je chvílemi dost zábavný a aspoň někdo po delší době opět zkusil jiné sci-fi, ale opět narazil... (05.03.2009)