Saw 4

Jednička těžila z toho, že divák předem nic neví. Další díly byly lacinější a lacinější. Ždímá se neždímatelné, jen za účelem zlaťáků na pokladnách kin. Děj byl v případě dalších pokračování zmatený a domotaný, výsledek neděsí, nedisponuje mrazivou atmosférou, snaží se jen šokovat důmyslně krvavými scénami, které ovšem už v druhém díle moc nefungovaly. Nucené, zbytečné. Po několikaleté pauze tahle série nicméně letos (2017) pokračuje. Tak uvidíme. (19.10.2017)

A hele, prachy se pořád sypou a tak už tu máme čtvrtý díl této zdá se nekonečné série. Záporák už ovšem zemřel na konci minulého dílu a tak se ho dočkáváme jenom pomocí flashbacků.Děj nedává ještě větší smysl než posledně a na konci je v tom, z toho neustálého poskakování v čase, docela nelogickej bordel. A dokonce už mi přišli nudný i ty nechutný scény jako např. úvodní pitva. V minulém díle jsem aspoň ještě občas odvracel zrak, tady jsem se už ale u těch krvavejch scén docela nudil. A to už je u horroru docela alarmující. Aspoň, že ten Tobin Bell je aspoň trochu charizmatickej. Už se nemohu dočkat, s jakejma kravinama se pochlubí pětka. (27.07.2008)

Obsahuje spoilery ke předchozím dílům (ze čtvrtého jen náznaky)!!! Svým způsobem pro mě příjemné překvapení, ovšem jak v čem. Dostalo se mi odpovědí na (některé) otázky, které po konci trojky tížily mou zvědavou mysl, životní cesta některých nebohých skončila, pár přeživších se spolu s prímovým koncem filmu posunulo o krůček blíž ke konci té své, a já získal svůj důkaz o tom, jak velkou chybu tvůrci udělali, když nechali zemřít Kerry, Jigsawa a Amandu. Tyhle tři komplexní postavy, jediné původní z nepřekonatelného prvního dílu, byly pilíře série, její duší (ne, nejsem vadnej, jen mám rád Saw, ano, uvědomuju si, že mnozí by mezi ty dvě věci dali rovnítko, ale ne, prostě vadnej nejsem, nebo možná malinko jo). Čtyřka rozehrává "hru" bez nich, a je to zatraceně poznat. Těch pár flashbacků a záběrů na jejich mrtvá těla mi jejich faktickou absenci nevynahradí. Místo radostí a strastí těch tří sympaťáků nám tak zbývá spousta nových (umírajících) postav a taky těch pár známých (z prvního dílu nikdo) jejichž osud nebyl z předchozích dílů tak docela jasný. Smrtičky jsou brutální + superinteligentní agenti FBI jsou tupí až běda (což já nerad), ovšem pastičky důmyslné + umírači až na výjimky nesympatičtí (tzn. smrt jim přejeme... což já rád), napětí je slušné a odpovědi také, už tu ale není ta duše. P.S. po zhlédnutí pětky snižuju ze tří na dvě. Pětka je lepší, ale zase ne tolik, abych jí mohl dát čtyři, takže... (16.12.2007)

Tak som si dal konečne aj štvorku... A prekvapivo ide o mierny nárast kvality oproti prechádzajúcim dvom pokračovaniam. Teda nie že by to bol dobrý film, ale akosi sa vytratila nuda. To je veľké plus, no na druhú stranu tu nenájdeme žiadnu zapamätania hodnú scénu (ak nerátame pitvu, ale vŕtanie do lebky v trojke bolo pôsobivejšie). Pasce sú však pomerne krátke, hlúposť hrdinov sa tak prejavuje len občas (navyše sa to občas ukáže ako súčasť hry) a sme pod záplavou stále nových faktov a postáv... Vďaka absencii klasického príbehu a rezignovaniu na herecké výkony a osviežujúcim kamerovým prechodom je z toho pozerateľné béčko, ktoré sľubne otvára novú trilógiu a má v sebe náznaky toho, čoho sa (konečne) dočkáme v slušnej šesťke... (08.01.2010)

Zatímco u prvých tří dílů jsem šel proti proudu, zde je prostor pro vyjádření souhlasu s většinou. I v rámci pospolité projekce si nešlo nevšimnout, že ve čtyřce něco nesedělo. Změnil se charakter her, ty jakoby byly zachovány jen ze zvyku, aby náhodou někdo neřekl, že neviděl krev. A že jí bylo vidět hodně, až zbytečně moc. Linka příběhu se více než kdykoli předtím věnuje rozuzlování a opětovnému zamotávání děje, což se však příliš nedaří. Poprvé tak vznikají skulinky ke zpochybňování logiky a posloupnosti děje v čase. Pozornosti se tu dostává dalšímu pokračovateli Johna Kramera, který je však k velké smůle jen chabým odlitkem charismatického Jingsawa. (22.07.2011)