Po přečtení spalte

Naozaj pestré herecké výkony. Veľmi potešilo hlavne trio Clooney (je neskutočný a rozhodne najvtipnejší), Malkovich (keď sa nasral a začal hromžiť tak som z neho nemohol) a Pitt (jeho blbec je skvelý i keď niekedy to jeho hranie vypadá byť príliš okaté a škoda, že na scéne nie je častejšie). Príbeh nie je najzaujímavejší a občasné absurdity som nedokázal prehltnúť. Rozhodne sa však oplatí pozrieť, ale nie je to nič mimoriadne. Na bratov Coenovcov dokonca dosť slabé a nie tak prepracované, ako je v ich prípade zvykom. (v niečom mi to pripomenulo Lupičov pani domácej, tí sú však zábavnejší). 60% (01.04.2009)

Jaroslav Hašek kdysi líčil, jak psal povídku, kterou potřeboval co nejrychleji předat vydavateli, a nevěděl jak ji zakončit. Obrátil se tedy na přátele o radu a ti mu řekli, ať to tam všechno pomlátí sekerou a jde s nimi do hospody. Protože se mu opravdu chtělo jít do hospody, nechal své postavy opravdu pomlátit sekerou a spěchal na tah. Netuším, kam to táhlo Coeny, ale mám pocit, že tenhle snímek šili příliš horkou jehlou. Námět je atraktivní a přišli i s řadou zajímavých postav, jenže nedokázali jejich potenciál využít ani zdaleka tak, jak by si zasluhovaly. Je to nedotažené a nevyrovnané, byť je nutné zdůraznit, že určitě nejde o v jádru špatný film. Snímek disponuje půvabnými momenty, kdy např. Frances McDormand trpce říká, že by se jako herečka se svou postavou a obličejem neuživila a v Hollywoodu by se jí vysmáli, a kdykoliv se na plátně objeví George Clooney nebo Brad Pitt, je vidět, že berou své postavy jako parodii svého hereckého typu a svých obvyklých hrdinů, kteří je proslavili. Co je to všechno platné, když řada scén je zakončena nevýrazně a filmu vůbec chybí takový ten prvek komplexnosti a preciznosti, který Coeny proslavil. Není to zkrátka film ve stylu Muže, který nebyl, Farga nebo, pokud budeme bavit o komediích bratrů Coenových, pak Bratříčku, kde jsi. Celkový dojem: 60 %. (01.03.2009)

Soubor trotlů z tělocvičny, paranoiků, nervních alkoholiků a ledových krav v završení Coenovic Trilogy of Idiots (předchozí Bratříčku, kde jsi? a Nesnesitelná krutost), které celou dobu díky té spoustě hluchých míst a nedostatku pro bratry typického absurdního humoru jako by nevědělo, kterým směrem se vlastně vydat. Já jsem to vzal jako takovou normální každodenní kauzu americké zpravodajské služby, z které je potřeba si vzít ponaučení a po zhlédnutí spálit s vědomím, že sníh minnesotského Farga pod tím žárem jistojistě neroztaje. „Report back to me when it makes sense..“ (06.04.2010)

Tak nějak jsem se pro jistotu připravil na fakt, že to možná bude hovadina, ale alespoň zábavná. Jenže humor zde takřka nebyl, jako krimi to působilo naprosto tuctově, příběh byl mdlý, nezajímavý, nudný a nedomyšlený. Alespoň co se týče hereckého obsazení, tvůrci nešlápli (s výjimkou vynerveného a patetického mimoně hraného Malkovichem) úplně vedle; Pittův výmaz Chad mě alespoň trochu pobavil. Normálně bych to asi viděl na průměr, ale přecejenom to bylo trochu větší zklamání než jsem myslel, takže to budou jen 2*. (12.06.2011)

Coenovci jsou mistři ve psaní absurdních příběhů. Ve kterých vůbec nevíte, co se stane v následujících minutách filmu. A jejich rukopis u tohoto filmu je více než jasný. Obyčejné zápletky jsou vyšperkovány absurdními situacemi, které jsou tak nepředvídatelné jako u ostatních příběhů. Herci, kteří hrají tyto filmové postavy jsou právě ti, u kterých by jste to nečekali (Až na Malkoviche, který mi připomínal Malkoviche ve filmu V kůži Johna Malkoviche :-) ). A proto je to příjemným zpestřením při sledování filmu. Brad Pitt byl nejlepší postavou ve filmu a scény s ním si budete vychutnávat vteřinu po vteřině, frame po framu. Jako celek je to dobrý film, ale pokud bych si měl vybrat. Dám radši přednost filmům Fargo nebo Big Lebowski. (06.11.2008)