Mlčení jehňátek

Když jsem se svým zahraničním studentům rozhodl pustit MLČENÍ JEHŇÁTEK, nenapadly mě hned dvě věci. Zaprvé to, že někteří se budou z projekce třiatřicet let starého snímku vzpamatovávat ještě desítky minut po závěrečných titulcích. A zadruhé, jak moc po těch letech svou promyšlenou strukturou překvapí mě samotného.  ___  V mých vzpomínkách byl totiž psychotický Buffalo Bill významnější postavou, zatímco nyní jsem jej vnímal především jako dynamický funkční prvek, který uvádí do pohybu tři klíčové příběhy, na jejichž průsečíku je film vystavěn: aspirantky FBI Clarice Starlingové, uvězněného psychiatra Hannibala Lectera a unesené dívky Catherine Martinové.  ___  Každá z těchto postav přitom vyjednává s problémem, který je soustředěn do jiného časového pásma: Claricin příběh je zakotvený v hluboké minulosti, Lecterův příběh směřuje k vidíně budoucnosti - a oba jsou úzce propojení s příběhem Catherine, která v psychotikově jámě řeší zatraceně současný problém a zbývající čas jí dochází (tik-tak-tik-tak). ___  První půlhodina filmu je přitom vystavěna na intelektuálním oťukávání se Clarice a Lectera: oba objevují svoje schopnosti i svoje metody, učí se vzájemně respektovat, je to souboj myslí. Clarice vyřeší první hádanku, ale zároveň je nám skrze ní naznačeno trauma minulosti spojené se ztrátou otce. Lecter pro změnu nabídne pomoc při vyšetřování, dostane-li příslib budoucnosti. ___  Teprve nyní do vyprávění vstoupí Catherine, jejíž únos z vyšetřování případů někdy dříve činí případ vysoce aktuální a do dialogu Clarice s Lecterem vnáší novou dynamiku, protože Catherinina matka je mocná žena. Intelektuální souboj se stává vyrovnaným - a Clarice z něj vychází vítězně: Lectera obelstí a získá klíčové vodítko. ___  Stane se nicméně ještě něco jiného: vzájemně na sebe začnou působit, protože (a) Clarice je jediný člověk, v němž Lecter nevidí nástroj svých her, nýbrž ji začne respektovat a jednat víceméně nezištně, ač to tak nevypadá, (b) Lecter se vlastně stává Clariciným terapeutem a učitelem, motivuje ji pojmenovat trauma, překonat je - a trénuje ji v kriminalistických taktikách.  ___  Oba se objeví v jednom rámu - a následně se film přesně v polovině změní, a to ve vyprávění s třemi protagonisty. Lecterova linie se odděluje a vrcholí šokující demonstrací jeho schopností, Catherine začne bojovat o život a Clarice s nepřízní nadřízených. Lecter do vyšetřování vstoupí už jen nepřímo, čímž se symbolicky ukončuje Claricin výcvik. Stejně jako Catherine je na to sama. ___  Do fikčního světa jsme vstupovali dlouhým nájezdem na přibíhající Clarice a opouštíme jej dlouhým odjezdem od odcházejícího Lectera, přičemž prvním slovem filmu bylo její jméno, zatímco jejím posledním slovem je ve filmu Lecterovo jméno (načež zazní už jen v druhém plánu krátký dialog muže s neradostnou budoucností). ___  MLČENÍ JEHŇÁTEK je konstručně fascinující dílo, symetricky scelené začátkem a koncem, a přesto rozdělené na dvě odlišné části: (a) intelektuální hru protagonistky s antagonistou, (b) trojici protagonistů v boji o svobodu... v různých slova smyslech, přičemž nejdrásavější scéna těží z ustavených vodítek (můra, výcvik a noční vidění) a jsme hned dvakrát podvedeni křížovými sekvencemi. ___  Brilantní film. (24.03.2024) (méně) (více)

"Že vás prcá?" Ako sa dofrasa dostal k tomu peru??? Svojho času ma Mlčanie jahniat neskutočne sklamalo. Dlhé roky pred pozretím som ho (i vďaka povesti jediného hororu v histórii, ktorý získal 5 najdôležitejších Oscarov) považoval za horor. Nech je Mlčanie jahniat akokoľvek temný triler, stále je to "iba" temný triler. Keď som si Mlčanie jahniat v 90. rokoch kúpil na VHS, znechutilo ma práve to, že to nebol "poriadny" horor. Trvalo dlhé roky, kým som sa s tým zmieril. Až po určitom čase som si k Demmeho trileru našiel cestu. Dnes ho vnímam tak, že je skvelý, ale nie je to žiadna srdcovka a napríklad značne kontroverznejšieho Hannibala vnímam oveľa pozitívnejšie. Faktom je, že Demmeho atmosféra je väčšinu času neskutočne depresívna a nechutne tiesnivá. Je to mimoriadne krutý film, možno jeden z najsurovejších, aké som kedy videl. Pritom paradoxne obshauje nevyhnutné minimum explicitného násilia. V tom jej výrazne pomáha neznesiteľne ponuro pomalá hudba Howarda Shorea a krásne hnusná jesenná výprava. Dobrý dojem vytvárajú pochopiteľne vynikajúce herecké výkony (nielen Jodie Foster a Hopkins, ale i Heald, Glenn, Kasi Lemmons, či sympaťák Frankie Faison, ktorý hral už v predchádzajúcej lecterovskej adaptácii Červený drak alias Lovec ľudí, ale paradoxne inú postavu) a plno kultových scén (studňa, nočné videnie, záverečný telefonát). Vrátane strašidelne otvoreného konca. Sranda je, že snímku mal pôvodne ako svoj hollywoodsky debut točiť Paul Verhoeven, avšak napokon sa rozhodol pre sci-fi RoboCop a to z dôvodu, že scenár Mlčania jahniat mu pripadal priemerný (napokon Oscar za najlepší scenár!) a taký ponurý príbeh považoval za niečo, čo zrejme v kinách prepadne (nakoniec neskutočná celosvetová tržba 272 miliónov pri smiešnom 19-miliónovom rozpočte!). Okrem toho si ako čerství prisťahovalec netrúfol natáčať "civilné" filmy o Američanoch pre Američanov a tak radšej nakoniec siahol po sci-fi žánri. Chyba, Paul. možno tvoja najväčšia. Čo sa týka bimbasa ukrytého medzi nohami (bolo to už v knihe), vždy si spomeniem na Priateľov, kde Rossa podobnou príhodou v dospelosti rada (a často) pred ostatnými strápňovala jeho mama. Zaujímavé je, že jeho sestru tu samozrejme hrala Courteney Cox, ktorá hrala aj v prvom Aceovi Venturovi a v ňom sa taktiež nachádzala legendárna scéna s pipikom medzi stehnami. Wtf? Film sa vcelku verne drží knihy. Asi najzásadnejšou zmenou je relatívna drobnosť, kým vo filme Lecter Starlingovej telefonuje, v knihe jej "iba" napísal list (telefonát samozrejme funguje naturalistickejšie. A povedal by som, že vo filme sú Dr. Chilton a Paul Krendler (ktorého si v neskoršom Hannibalovi odporne vychutnal Ray Liotta) ukázaní v o čosi pozitívnejšom svetle resp. Krendler má myslím dokonca len nemé cameo. Film vôbec nespomína Crawfordovu umierajúcu manželku a celkovo menej, než kniha, rieši prípadné sexuálne pnutie medzi ním a mladučkou Starlingovou. Rovnako Starlingovej scény so spolubývajúcou sa podstatne stenčili, napriek tomu si trvám na tom, že film a kniha sú si po dejovej stránke 1:1. (05.12.2004) (méně) (více)