Režie:
Tony ScottScénář:
Brian HelgelandKamera:
Tobias A. SchliesslerHudba:
Harry Gregson-WilliamsHrají:
Denzel Washington, John Travolta, Luis Guzmán, John Turturro, Michael Rispoli, Ramon Rodriguez, Victor Gojcaj, James Gandolfini, Gbenga Akinnagbe (více)VOD (3)
Obsahy(3)
Ve snímku Únos vlaku 1 2 3 si Denzel Washington zahrál dispečera newyorského metra Waltera Garbera, jehož rutinní pracovní den je neočekávaně narušen odvážným zločinem – únosem jednoho z vlaků. Ten má na svědomí John Travolta coby Ryder, zločinec, který hrozí popravováním cestujících vlaku, pokud nedojde do hodiny k zaplacení vysokého výkupného. Garber se za pomoci svých dokonalých znalostí systémů podzemní dopravy pokusí o nemožné – vyzrát nad Ryderem a zachránit rukojmí. Hlavou mu ale stále vrtá jedna nevyřešitelná otázka: jak se zločinci hodlají s výkupným z metra dostat? (oficiální text distributora)
(více)Recenze (715)
Dobrý, jen dobrý krimi film s pěkným obsazením. Travolta věrohodně zahrál svou roli. Až na dlouhý rozjezd dobré. 50% ()
Denzel klasika, John příjemný psychopat. Film začal slušně, pak ale spadl na úroveň tohoto typu filmů. Nic nového. Navíc i konec byl stejný jako u typově podobných filmů. Že se nakonec oba dva celý film komunikující postaví tváří v tvář. Film o únosu vlaku, rukojmích, vyjednávání, výkupném. Klasika. Nic navíc. Ale za ty kecy, co tam Travolta vedl, dám tři nefalšované hvězdy. Protože to opravdu stojí snad i za druhé zhlédnutí. PS: Dva únosci celý film chodí po jediném vagónu a ti tupci si nevšimnou notebooku na podlaze? A co se stalo s těma prachama, které zůstaly ležet někde v tunelu metra? ()
Taková ta klasika filmů o únosech je hrozná škoda že do scénáře nebyl přidáno něco co bych nečekal, všechno už tady bylo a proto nic nepřekvapí. ()
Tento snímek sice ničím nezklamal, ale taktéž ničím nenadchl. Neoriginální scénář vyrovnaly zase herecké výkony, takže... Jo, bylo to jakš takš koukatelné. 60% ()
Scottův frenetický klipovitý styl drží napětí i počas dlouhých (a občas od Helgelanda až "onanisticky" prázdných) povídacích scén přes vysílačku mezi únoscem a dispečerem, na nichž stojí cca 2/3 filmu. Překvapivě zdaleka méně se mu daří v nevýživné akční naháněné na závěr, kde rozostřené švenky kamery na zjevně šnečí rychlosti soupravy metra nepřidávají. ()
do thrileru to má fakt daleko a to nemluvim o samotným filmu ale i fakt, že při každý scéně řve sál smíchy. nazveme to spíše krimikomedií ve stylu dannyho parťáků. ()
Tony Scott úspěšně pošlapává myšlenku originálu z roku 74. Scénář psal někdo asi po slušné dávce cracku, rozvedl ho do míst kam by to jeden nečekal, ve výsledku je to místo kde nový pelham prohrává, zatímco starý boduje celou dobu ať už svojí atmosférou, jednoduchostí a uvěřitelnými postavami (nic jako vztah travolty a Washingtona), nebo prostě jednoduše starým dobrým vzhledem, který byl bohužel zde pokažen digitální kamerou. Scénky s černochem mariňákem (it´a long time ago) mě pouze rozesmály, celkově byly dialogy spíše k smichu. Možná pokud by tony občas hodil nějaký ten vtípek a nebral celou věc vážně, byl smích lidí v kině opodstatněný, bohužel vtípek o galonu mléka tak trochu vyšuměl do eteru a opět jste se mohli zasmát tak akorát jeho trapnosti. Jednoduše se jedná o film se dvěma stárnoucími herci, z nichž jeden se snaži neustále hláškovat a občas(!) mu to i vyjde,o film kde je nedostatek spádu v ději nahrazen rychlým střihem a kde si většinu času připadáte že koukáte spíše na hudební klip bez muziky, což samozřejmě neplatí na začátku, zde máte hudební klip s muzikou a to asi 8 minut. Jediným světlým místem je John Turturro, který zápasí s nablblým scénářem poměrně statečně. 20% ()
Diky za akci CSFD a moznost videt film zdarma.Nejslabsi film Tonyho Scotta z jeho nekolika poslednich.Zachranuji to dobri herci a druha pule,ktera preci jen neni tak ukecana a zdlouhava ()
Pěkný začátek i střed, ale ten konec to trochu kazí.80% ()
Pro mě celkem zklamání. Čekal jsem poněkud překvapivější závěr, který se však nekonal. Je to všechno až moc přímočaré. Dost náznaků hlubších myšlenek, které však nikdo nerozvede. Pořádná akce, alespoň mně, chybí. ()
Vlastně i docela spokojenost, výsledek jsem po ohlasech čekal horší. Na konci se dostavilo i kýžené napětí, a to i přes to, že Scott se nemohl kvůli scénáři vůbec vyřádit na tom, co mu jde nejlépe - na akci. Pelhamu totiž jaksi chybí, stejně tak by se na něm dalo hanit dost věcí (nejvíc cool záběr přijde už v první minutě, ty zpomalovačky/zrychlovačky ze začátku zavánějí sebeukájením), ale co naplat když to celé tak pěkně utíká. Sice povrchní a tuctový blockbuster, v rámci možností ale stále uspojivý (původní film jsem neviděl). 6/10 ()
Hned několik super a cool hlášek stejně zabije stupidita scénáře a scén jako celků (převoz peněz třeba). Občas si člověk posteskne při vzpomínce na Travoltu v Broken Arrow, protože Travolta je jedinou kvalitou tohohle filmu. Tony rozmazává a trhá obrazem jako v Dominu, ale celkový feeling není ani zdaleka tak dobrý, navíc se k látce ani tolik nehodí. Denzel si jede svůj nadstandart podobně jako v Deja Vu nebo Inside man. Nikdo do filmu nedal víc než by musel a je to sakra znát. ()
Mrzí mě to, ale ten film opravdu není dobrý. Jako by režisér nevěděl, kam se ubírat. Vypomáhá si berličkami typu krysa u odstřelovače nebo když pošlou Garbera domů. Uměle se tak snaží navodit akci. Další hrůza je rozhovor hlavního představitele s manželkou...."kup litr mléka"! Stupidní a prvoplánovité. Snaží se opět nepřirozeně zabrnkat na city. Takových příkladu je hodně. Závěr je již takové resumé všech negativních věcí, které jsem vyjmenoval. ()
Tentokrát jsem to Scottovi ještě zbaštil, ale příště už to nebude mít tak lehké. Předně, Tony Scott se začíná trochu opakovat (hlavně ve stylu) a přitom ubírá na akci. Únos vlaku 1 2 3 je dokonale modelovým příkladem, kdy se režisér dostal na konečnou a pokud si rychle neosvojí jistou modifikaci, bude se mu hodnocení filmů propadat. Sázka stále na jednoho herce mi nevadí, přece jen Danzel Washington dlouhodobě patří k tomu nejlepšímu, co Hollywood nabízí a i ten Travolta není nakonec špatnou volbou, ale děj filmu až příliš často připomíná cestu šneka po tahu. Záběrové čachry a koláže, které jsou použity jako předěli mezi scénámi jsou v podstatě nejakčnějším prvkem filmu a to je myslím trochu málo, zvláště když film jako drama moc nefunguje (nelze stavět film na dialogu, když není - Brianem Helgelandem - bůhvíjak napsaný) a akční aspekty jsou jediným možným akcelerátorem. Hudba: Harry Gregson-Williams. 60% ()
Efektní, samozřejmě (Tony Scott), ale také napínavé, razantní, chytré a výborně zahrané. 75%. ()
Ukázková oddechovka.Film, kterej vám sice dlouhodobě nic nedá, ale pro chvilkové vypnutí mozku a zapomenutí na všechny starosti ideální.Krásnej průměr. ()
Ubohoučký a na hlavu postavený syžet. Film občasně zachraňuje Washington, občasně Travolta [zábavný, byť místy snad i nechtěně (?)] a pár slušných záběrů. 1,5 hvězdy, ale bylo to "jentaktak"... ()
Nemůžu si pomoct, ale mě se film líbil - rychle, bez běžných zbytečných záběrů na spokojený život hlavních hrdinů, film prostě začne únosem vlaku a pak má spád. Závěr trochu překvapí, zejména tím, že se vyhnul sladko-romantickému návratu dispečera domů. ()
The Taking of Pelham 1 2 3 jsem měl v hledáčku ke zkouknutí snad ještě před tím, než jsem si Tonyho Scotta vybral jako svýho druhýho oblíbenýho režiséra, takže už to přes nějaký ty dva roky bude. Originál sice neznam, ale ani tentokrát jsem se v režisérskym křesle neseknul a dostal jsem další Scottův vydařenej film, i když to podle místního hodnocení nevypadá. Nehodlam ničím argumentovat, holt na každém, jak mu to sedlo, a patrně jak kritický chce být, já si čas od času rád užiju tyhle cliché thrillery / akčňáky. Je fakt, že první půlka, ta ryze konverzační (deadline jedné hodiny), mě ukovala do sedačky víc, ale nic to nemění na tom, že jsem se skvěle bavil i dál. P.S. Trávníček si tady Travoltu dobře dává :) ()
Nemastný, neslaný, ale koukatelný a slušně natočený. ()
Reklama