W.

Prezidenti USA to nikdy neměli, nemají ani nebudou mít lehké. A dvojnásob to platilo právě pro Bushe. Prezidentovi jde sice v první řadě o to konat dobro a dělat správná rozhodnutí, ve výsledku ale stejně musí volit menší zlo, kompromis a to vše s přijatelnými ztrátami. Oliver Stone si tak po slabém WTC částečně napravuje reputaci velmi zdařilým životopisem o nejneoblíbenějším prezidentovi USA, kterého dokonale věrně ztvárnil Josh Brolin. (11.02.2009)

Humorně laděný dokumentární pohled do zákulisí prezidentského úřadu, ovšem s důrazem ne nelítostnou kritiku Bushovy administrativy. Snímek svou svérázností připomíná Moorova Fahrenheita a šílená karikatura jižanského burana, zde místy vyhnaná ad absurdum, často vykouzlí úsměv na rtech. Tenhle kousek se Bushovic famílii nebude líbit. Jedná se o skvělou ostrou satiru, nikoliv drama. Oliver Stone opět píchá do vosího hnízda. (30.08.2009)

15% Hloupoučký film s naprosto neskutečně stupidními scénami, proti kterému je scénář latinskoamerické telenovely umělecké dílo. Takovýhle scénář by nešli dobrovolně zfilmovat ani Soukup s Troškou. W. nabízí pár epizod z Bushova života: Bush těžký alkoholik, Bush agresivní vztekloun, Bush mladé budižkničemu, Bush věřící, že je bohem vyvolený a Bush prezidentem (scény z prezidenteského zákulisí jsou tak neuvěřitelně naivní a hloupé, že jsem se musel smát. Ano věřím, že Bush má malý IQ a jeho poradci ho díky tomu do ledazčeho vmanipulovali, včetně invaze do iráku, ale oni tady jsou líčeni jako komické karikatury a jen o málo menší hlupáci než on, zjeména velmi zábavný je cheneyho výstup u mapy, tenhle pán má ovšem několik vysokoškolských titulů a rozhodně není žádný hlupák, kdyby byli bushovi poradci skutečně takoví, jak je líčí film, tak by vláda nevydržela dýl než měsíc, rozdhodně ne vládnout nejmocnějšímu státu světa 10 let). Zásadní chyba filmu je podle mě v tom, že je ve své roztříštěnosti ve výsledku o ničem, celý měl totiž být o zákulisí Bushova vládnutí a ne o epizodách z jeho života a konfliktním vztahu s otcem, který jsou v aktuálním kontextu doby naprosto nezajímavý. Slet scén dohromady netvoří žádný konzistentní celek, díky retrospektivám nemá W. začátek, ani konec. Nemá vůbec žádný závěr, v podstatě ani souvislý děj, moc se toho nestane, žádná atmsféra se nekoná, film nevtáhne, neosloví. Hudba je úplně zcestná, vůbec nepasuje k tomu, co se děje ve scéně. Jediné dobré na filmu je Josh Brolin, který se na roli Bushe připravil hodně pečlivě a chvílemi to vypadá, jako by hrál hlavní roli sám Bush. Za něj je ta 1*, jinak je to na odpad. Skoro bych si přál, po třetím průseru v řadě, aby už Stone nikdy nic nenatočil. (21.02.2009)

Politické hry chlapcov v Bielom dome sú Stoneovou slabosťou, ale okrem JFK sa žiadny nepriblížil k požadovaným očakávaniam. Život Georgea W. Busha mnohým neamerickým divákom začal byť známy až po jednom dátume (všetci vieme ktorom), a tak som rád, že Stone venoval jeho predchádzajúcemu obdobiu života značnú časť filmu. Od jeho začiatkov ako neschopného vysávača výhod tatkovej vysokej pozície, až po obsadenie najvyššej pozície v štáte, sa však nedočkáme ničoho iného, len politických reprodukcií a faktov, ktoré by sa pri hlbšom a horlivejšom bádaní podarilo nahromadiť viac-menej každému smrteľníkovi. Požadujúce odhalenie súkromia hlavy štátu najmocnejšej krajiny sveta a jeho rodiny divák dostane len vo vzťahu k jeho otcovi. Vzťahy s manželkou, bratom, či inými kolegami z Bieleho domu zostávajú aj naďalej tabu. Divák sa akurát dozvie, ako jednoducho sa dá behom pár minút brnknúť Tonymu Blairovi, Jacquesovi Chiracovi, či Vladimirovi Putinovi. Neviem nakoľko hodnoverne Brolin splynul s Bushovým vystupovaním, no jeho herecký prejav pôsobí veľmi hodnoverne. A okrem toho, že aj iní herci predstavujúci ostatných vplyvných politikov (Colin Powell, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, Tony Blair) sa na nich neskutočne podobajú, tak herecky tiež nezaostávajú. Udivujúce ale je, že tvorcovia si nerobia ťažkú hlavu so starnutím postáv, keď v priebehu tridsiatich (a viac) rokov sa zmenili len šediny Josha Brolina a keby som nedostával časové informácie v priebehu filmu, tak by som si myslel, že to celé prebieha v priebehu jednej dekády. 65%. (02.06.2009)

Jeden z nejzbytěčnějších filmů, které jsem kdy viděl. Pro koho "W." Stone točil? Jakoby se na Bushe Jr. díval očima Bushe staršího a posílal mu tak další z rádcovsky-kritických dopisů ještě před tím, než mu skončí funkční období. Jinak zcela nechápu důvod točit film o Bushovi Jr. bez sebemenšího časového odstupu. Na druhou stranu je alespoň sympatické, že "W." není jen sled protirepublikánských spotů a také Brolinův skvělý herecký výkon v roli průměrného Jirky z Texasu. P.S. Nemůžu se však ubránit pocitu, že by měl vzniknout ještě jeden krátký film, vysvětlující to, proč se Condoleezza Rice pořád tak hrozně mračí:-D (27.02.2009)