Reklama

Reklama

Maladolescenza

  • Západní Německo Spielen wir Liebe (více)

Obsahy(1)

Je začátek prázdnin a Fabrizio s Laurou se zase sešli na svém místě u kamenné zdi, kam každý rok před zimou schovávají své poklady. Laura si Fabrizia pozorně prohlíží. Je navenek pořád stejný, jen jeho pohled se změnil. Cítí se před ním najednou celá nesvá. Také Fabrizio si toho všiml, ale dělá, jako by nic, jen při hrách nevynechá jedinou příležitost dotknout se Lauřina hrudníku. Dívka Fabrizia nepokrytě zbožňuje, ale on se jí už dávno nabažil a dělá mu stále větší radost ji trýznit. Opuštěné ruiny objevené vysoko v lesích jsou ideálním místem pro krále lesa, Fabrizia. Mocný vladař však potřebuje sebevědomou královnu, a vystrašená Laura musí uvolnit místo rozhodné a kruté Silvii, plavovlásce z velkého domu pod horami, dříve opuštěného. Tahle dvojice si báječně rozumí, zabíjí v lese ptáky a s lukem a šípy zaútočí dokonce i na Lauru.

Film italského režiséra Piera Giuseppe Murgia se kvůli sexuálním scénám a neskrývané nahotě dětských aktérů dočkává i více než tři desetiletí od premiéry s velmi kontroverzním přijetím, vždyť oběma herečkám Laře Wendel i Evě Ionesco bylo v době natáčení pouhých jedenáct, představiteli Fabrizia Martinu Loebovi pak sedmnáct let. Snímek je v některých evropských státech označován jako dětská pornografie a patří na seznam zakázaných děl. (dopitak)

(více)

Recenze (16)

Pitryx 

všechny recenze uživatele

Nádherná děvčata, nádherné scenérie, nádherný pes a do toho všeho kluk s ksichtem na pár facek. A to nemluvím o jeho chování. Ona ta dívčina to také měla v kotrbě dost vyšploucháno, mamlasa měla kopnout do ksichtu a raději čučet s rodiči doma. Jenže ve dvanácti se myslí a jedná jinak. V každém případě to celé není jen příběhem o psychologii a krutosti. Je to také o tom, kde končí hranice rozumu. Tedy jak pro koho. Hodnotit je velmi těžké. Plusy jsem napsal výše a minus je snad absence děje, ale zase se nedá říci, že by to bylo na škodu. Tak tedy já dávám osmdesát ze sta s tím, že to podruhé vidět netřeba, což je u mnou takového hodnocení zatím jediná výjimka. ()

mourinho 

všechny recenze uživatele

Tohle se hodnotí opravdu těžce, neboť po dějové stránce je film skutečně hodně prostý. Nakonec jsem zvolil zlatou střední cestu, která vyjadřuje především ocenění režisérovy odvahy překročit jistá filmová tabu i za cenu toho, že drtivou většinu publika pobouří. Díky ní se nám totiž nabízí konfrontace s filmovou kontroverzí, kterou se, přestože je natočená citlivě a s vkusem, nebojím nazvat skandální, na druhou stranu možná i proto tolik přitažlivou. ()

Reklama

hanagi 

všechny recenze uživatele

Příběh vnímám jako podobenství o ztrátě dětské nevinnosti, o probuzení sexuality, o krutosti, ponižování i oddanosti. Samotná nahota mě nešokuje a ani mi nevadí, ale některé sexuálně otevřené scény na mě působí až příliš toporně a lacině chtěné. Nezůstává žádný prostor pro fantazii. Napadá mě, že okatá snaha o kontroverznost přebíjí vše ostatní. Výběr mladinkých hereček tomu jenom nasvědčuje! A to je to, co neskousnu, v ten moment končí veškerá má tolerance. ()

Hillock odpad!

všechny recenze uživatele

Tohle měl bejt zajímavej a kontroverzní film podle některých. V některých státech byl zakázán. A já se ptám, proč není v těch samých státech zakázán film, ve kterém je vražda? Protože podle dutých hlav je ta vražda skutečná, a proto se to musí zakázat, ne? Hovno je skutečné. V tomhle filmu, co je zobrazeno, není reálné, stejně jako vražda. O pornografii by se jednalo, kdyby bylo vidět, jak kluk strká svého šulína do pochvy holky, nebo jak jí líže toho jejího bobra. Nic takového zde není. Samozřejmě, že ne, kdyby jo, tak by film nemohl být vysílán nikde na světě. Já jsem si myslel, že Češi nejsou národ debilů, i když se tak prezentuje, ale někteří z vás nám dokázali, že místo mozku používáte čůrací orgán. Přemýšlím-li, co má dát divákovi tato nesmyslná slátanina, tak přicházím k názoru, že ztrátu času. Nejvíce úchylný tam byl ten les, a to kdo ví, jestli ten film nezakážou jenom proto, že souložil s osmiletou Vietnamkou. ()

Accuphose 

všechny recenze uživatele

Dežo Kosztolanyi musel mít zajímavé dětství, ale v 19. století se hrálo bez pravidel. Napadla mě hned čtveřice filmů, legendární Kids a Klip, kde sexualita dospívajících je zpracována mnohem lépe a pak Antikrist spolu s Jackem, který staví dům, oboje od Triera. Jenže tady jsme v letech sedmdesátých. Nebudu hodnotit, co na film řeknou mravokárci a pedofilové. Označil bych ho řekněme za experimentální. Je tam určité podobenství a snaha hledat hranice. Zpracování odpovídá sedmdesátým létům. Oceňuju realističnost, se kterou Murgia přistupuje k dětskému světu krutosti a bezmyšlenkovitosti. Nemůžete čekat od malejch dětí herecký výkony a tak, když se zamyslím nad kvalitou, tak to není žádná pecka ani dějově ani zpracováním. Optika dětskýho světa snad funguje. Přesto nevidím důvod, proč bych na to koukal dvakrát. Vlastně to má přínos jen z hlediska filmové historie. ()

Zajímavosti (6)

  • V čase 19:39 je použit exemplář neškodné užovky stromové (též užovka Aeskulapova). (Petsuchos)
  • Natáčení probíhalo od 17. srpna do 16. září 1976 v Horním Rakousku a Korutanech. (Dragoni)
  • V Itálii byla v roce 1990 vydána na VHS kazetách necenzurovaná verze. V Rakousku byla v roce 2004 vydána verze v původní délce a je legálně k dispozici lidem starším 18 let. (Rollo_Tomasi)

Reklama

Reklama