Ztracené město Z

Dobrodružstvo zo starých časov síce neohúri no má to v sebe to starosvetské čaro. Charlie tomu udáva tón a Sienna zas šaramanciu.. (07.03.2023)

Nevím proč, ale celý film se brodil od začátku do konce v jakési permanentní umělé tmě (bez sebemenší naděje, úlevy a vysvobození) ... i scenérie za potenciálně plného světla vypadaly jako projeté přes nějaký statický laciný vintage filtr s expozicí staženou na 10% a zbývající (silně převažující) dialogové interiéry, příjezdy, odjezdy, hlasité politické projevy a další statické scény byly zásadně ponořeny do hlubokého šera, zrnité tmy a bahnitého digitálního šumu. Docela iritující a skoro k nevydržení. Čekal jsem pozoruhodnou a realistickou výpravu do úžasné amazonské džungle a dostal nekonečně se vlekoucí ochotnické (melo)dráma a dvouhodinovou bezbřehou nudu ... kde z rádoby "džungle" se objevilo jen pár naprosto nezáživných krátkých amatérských scének ... a stejně nebylo nic vidět. Vše navíc z ničeho nic chaoticky a útržkovitě přeskakovalo z pseudodžungle do Irska, pak zase do divadelních kulis válečného pole atd. Rámováno úvodním hrdinským a vznešeným zavražděním jelena (a následným oslavným mysliveckým plesem - v těch chvílích jsem začal vážně přemýšlet jestli jsme si nespletli sál a jsme na správném filmu) a závěrečným oběšením zajíce ... Myslel jsem že po předchozím Kongovi a Rychle a zděsile příjde příjemné osvěžení, ale bohužel to spadlo takříkajíc do stejné žumpy, jenom trochu z jiné strany ... Jo a bylo pozoruhodné že všichni divoši v neprobádaných částech Amazonie, kam běloch ještě nevkročil, mluví a rozumí plynně španělsky :) Amigos ! Amigos ! A plout k pramenu řeky po proudu je též celkem neotřelá myšlenka ... (20.04.2017)

Tak toto bylo dvouhodinové utrpení. Absurdita jejich cest ukončená nic neříkajícím koncem. (22.04.2017)

Ztracené město Z řadím k těm filmům, které mě svým stylem úplně minuly a dokonce si je dovolím označit jako pro mě naprosto zbytečné a nic nepřinášející. Pokud se pak nezajímavý obsah zkombinuje ještě s přemrštěnou stopáží, pak mě bohužel ani dobrá kamera či slušné herecké výkony nemohly udržet zaujatého. Dějová osnova mi nepřišla ani tak zajímavá, jako spíš iritující a s obsahem dost neslučitelná. Snímek si bere na paškál široký časový záběr, který se právě tímto stylem vyprávění snaží nějak vměstnat do jedné linie příběhu. Což zaručuje, že film absolutně postrádá napětí, protože jakákoliv zajímavá vzniklá situace je přeťata změnou lokace. Do žádně části příběhu se neponoříme, jen povrchní dotek jednotlivých problémů nechává diváka chladného a díky dalším devalvačním faktorů, bohužel i znuděného. Žádná úroveň filmu se tak vůbec nevyřeší a nepředá divákovi vůbec nic nosného, zvláště v rozporech Fawcetta s rodinou je ta povrchnost velmi znát a zrovna tady v divákovi vyvolá silné antipatie a nechuť pokračovat ve filmu dál. Rozhodně nechci tvrdit, že se každý film musí zaobírat filozofickými otázkami o smyslu bytí, ale pokud film neposkytuje ani akci, ani napětí, ani humor, ani nic jiného, co by přitáhlo divákovu pozornost, tak není rozhodně dobrý nápad proplouvat životem dobrodruha jenom tak z rychlíku, aniž bychom se ponořili trochu hlouběji (např. do jeho vlastního charakteru). Očividně se našlo spoustu lidí, který tento přístup považují za osvěžující, nebo snad v lepším případě vidí film z jiného úhlu. Já se k nim ale zaručeně nemohu přidat. Ani řemeslně si film nevedl nějak oslavně. Ač chápu, že Rio Verde je řeka rovníkového typu, i přesto si nemyslím, že je možné hledat pramen po proudu řeky (několik takových scén tam bylo opakovaně). Nehledě na to, že spousta scén, ať už svojí vizualizací či dialogy, sklouzávala velice silně ke kýči a působila uměle a nepřirozeně. Takovéto scény pak byly nezřídka kombinovány s dalšími, tentokrát nelogickými. Jako omlouvám se, ale jak dostali doprostřed džungle koně, když se tam plavili po lodi a celou dobu tam nebyl vidět, to jsem jako moc nepobíral. A tak, ač se zdálo, že se tvůrci striktně drží reálného příběhu, chvílemi to na mě působilo, jako jeden velký výmysl. Pár dobrých herců a několik hezky nasnímaných záběrů mi ale k zážitku nestačili a já v kině trpěl jako už dlouho ne. Od této chvíle mi už definitivně bude Robert Pattinson dělat alarm, na jaké filmy do kina rozhodně nejít. Objektivně bych film možná hodnotil o hvězdičku více, ale můj subjektivní pohled tady mohu nechat, s čistým svědomím, převážit. A to musím dodat, že jako fanouška historických i životopisných filmů mě to hodně mrzí. |20%| (24.04.2017)

Pro mě velké zklamání. O hledání ztracených civilizací mám dost načteno a mám pocit, že každá z těch knih byla napínavější, než tento film. Navíc se tam objevilo několik tendenčních scén nemajících s tehdejší realitou nic společného. Nepochopil jsem emancipační vzplanutí Fawcettovy ženy, které vyznělo účelově nemělo žádnou návaznost a logiku. Výkřiky jeho syna byly opět mimo dobovou realitu (otcové rodin ve vyšších vrstvách se doma zdržovali poměrně málo i normálně) , v té době by byl v Británii zcela bezpečně v internátní škole, otcovi by vykal (tak měl znít překlad) a tohle by si nedovolil. Naprosto mimo realitu vyčtení otci, že jako profesionální voják jde do války. Zvlášť když to bylo na začátku války , kdy i civilní obyvatelstvo v Británii šlo do války nadšeně. Filmu chybělo prostříhání, které by zkrátilo protahování scén, které děj nikam neposouvaly. Jinak Hunnam podal svůj obvyklý nevýrazný výkon, děsím se Artuše. (07.05.2017)

Příšerně nudný ne-dobrodružství, zbytečně dlouhá stopáž, přehnaný hodnocení... (02.07.2017)

Lepšie tri hviezdy. Pozor Spoiler: Nakolko ide o film podla skutocnosti, nedockali sme sa nejakého uzasneho zlateho mesta na konci, ale aj tak film nesklamal. Herecky aj pribehovo slusne. Tom Holland sa opat herecky ukazal ked si vykonom pre seba ukradol obe zasadne sceny s otcom, konflikt aj uzmierenie. Chalan ma fakt talent ... 70% (04.07.2017)

Doposiaľ výrazne podhodnotený film. Nečakajte, že vás to ohromí veľkolepou výpravou či efektami. Rozprávanie je zvláštne, no vynikajúce. Herecky to funguje veľmi dobre, Charlie Humman podáva excelentný výkon a aj Robert Pattinson prekvapuje. Skvelo spracovaný film. 90 %. (04.07.2017)

Skvělý příběh, velký rozpočet, super výprava, obrovský potenciál ..a ve výsledku nuda k uzoufání natažená do neúměrné délky. Škoda, že tento materiál nedostal do rukou někdo schopnější. (08.07.2017)

Na to, že film mal 141 minút som sa nenudil. Výkony hercov boli na dobrej úrovni, vyzdvihol by som najmä Pattinsona, pričom manželka si neuvedomila celý film, že to je "ten z Twilightu", čo by som nazval komplimentom. Takisto expedície mi prišli realistické, nie ala Indiá Jones. Film by som ohodnotil, kľudne aj na 4*, pokiaľ by som necítil feminizmus a humanizmus tejto doby natlačený na začiatok 20-teho storočia v postave Sienny Miller. Nemyslím si, že by ženu, čo i len napadlo, nie to o to ešte žiadať, aby sa mohla zúčasniť na expedícií. Takisto si nemyslím, že by niekto (manželka, syn) vyčítal mužovi, že strávil pár rokov mimo rodiny, v tej dobe to bolo viac než normálne, či už to bolo kvôli práci, alebo vojne. Tých pár vecí mi prišlo umelých a preto dávam o * menej. 70% (17.07.2017)

Toto ma nechalo úplne chladným. Vlastne ani neviem, prečo som sa na pozeranie tohto filmu dal, keďže už nástrel deja nebol nijak atraktívny. Tri krát sa vrátime do džungle, ale nič vzrušujúce sa v nej nestane. Remeselne v poriadku, herecky tiež na úrovni (čo by od Hunnama veľa ľudí nečakalo), ale na dobrodružný film príliš málo dobrodružstva. 6-/10 (28.07.2017)

Na jednu stranu oceňuji způsob vyprávění, který jde zcela proti principům dnešního Holywoodu, na druhou stranu pak toto samo o sobě ještě nedělá dobrý film. Má to, včetně částečně otevřeného závěru, svoje určité kouzlo ale dějové přechody v tomto případě vše spíše tříští než nějak hlouběji propojují a to mi tu tak nějak asi vadilo nejvíc. Vizuál pak neurazí ani nenadchne a jako celek pak film i při velmi dobrém obsazení (Pattinson tu u mě na první dobrou vystoupil ze stínu Stmívání - přiznám se, že nic jiného jsem s ním doposud neviděl) nemůžu ohodnotit více hvězdami. (14.10.2017)

Tak tupo napísaný a zrežirovaný film som už dlho neviedel.V podstate sa nedozviete ako dloho su na ceste a cesta je ako z rychlíku a postavy sú ako robotí .V tomto filme nefunguje ani prt Hún-Man je všetko len nie herec a Patizon nie je ani to a vypadá ako bezďák z bipolárnou poruchou. (28.11.2017)

Na svoji délku je to celkem poutavá podívaná a určitě nenudí, ale člověk pořád čeká na to neuvěřitelné dobrodružství (jak hlásá popisek filmu na HBO), a ono se nestane nic, k žádnému vyvrcholení se prostě nedostaneme, takže nakonec mírné zklamání. (01.04.2018)

Nudné zpracování jednoho atraktivního životního příběhu. (07.04.2018)

Dobrodružný? Nuda... (27.09.2019)

Nuda ve městě Z aneb bezvýznamné plácání se v Amazonii. Sterilní dobrodružství, kdy Fawcett vlastně nic nenajde. Alespoň po každé cestě domů zplodí dítě. Všemu tomu sekunduje slizký Patizón a celé to smrdí jako kopa amazonského trusu! Nejhorší film s Hunnamem co jsem viděl! 4/10 (20.01.2021)

Starosvětský a pomalu plynoucí dobrodružný film, který vás za ty dvě hodiny buď uchvátí nebo unudí. Já osobně se řadím spíš do té první skupiny. 7/10 (13.04.2023)

Problém Ztraceného města je, že se toho o Percy Fawcettovi v určitých etapách jeho života zase tolik neví. A tak na sebe naráží realističnost podání s tápáním ohledně dějové zápletky. Druhá věc je, že džungle zase tak kouzelné místo plné nečekaného není. Všude samé stromy, listy, bláto, hmyz a občasně nějaká ta nepříjemná havěť. Do toho můžete plout po loďce a potkat indiány. A teď, co s tím? Percyho Fawcetta se bohužel zeptat nemůžeme... Ten si svá tajemství vzal populárně řečeno do hrobu. Pokud tedy neočekáváte senzaci, ale zajímají vás střípky ze života jednoho z posledních opravdových objevitelů a dobrodruhů, nic z toho vám vadit nebude. (24.04.2017)

Uff, přehlídka ztracenýho času. Nějaký momenty z Percyho výprav byly díky výpravě i vizuálu hodně zajímavý, jenže ani v těchlech rádoby dobrodružnejch scénách se nic moc nedělo a ve výsledku se vlastně vůbec nic neobjevilo. Jen se polemizovalo o tom, kde co může být a že už musí být celá výprava hrozně blízko. Percyho návraty domu a scény z jeho rodinnýho života byly extrémně nudný a v tomhle rozsahu i zbytečný (asi třikrát se prostřídalo schéma neúspěšná výprava a následnej návrat domu). Nejzbytečnější (ale paradoxně zároveň nejakčnější) byla válečná pasáž. Nejspíš se zase projevil syndrom filmů dle skutečnejch událostí, kdy zdravě filmově nepřibarvená realita je na plátně většinou hrozně nudná. (03.07.2017)