Režie:
Christopher NolanScénář:
Christopher NolanKamera:
Wally PfisterHudba:
Hans ZimmerHrají:
Leonardo DiCaprio, Joseph Gordon-Levitt, Elliot Page, Tom Hardy, Ken Watanabe, Dileep Rao, Cillian Murphy, Tom Berenger, Marion Cotillard (více)VOD (5)
Obsahy(2)
Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) je velmi zkušený zloděj a jeho největší mistrovství je v krádeži nejcennějších tajemství. Ovšem není to jen tak obyčejný zloděj. Dom krade myšlenky z lidského podvědomí v době, kdy lidská mysl je nejzranitelnější – když člověk spí. Cobbova nevšední dovednost z něj dělá nejen velmi vyhledávaného experta, ale také ohroženého uprchlíka. Musel obětovat vše, co kdy miloval. Nyní se mu však nabízí šance na vykoupení. Může získat zpět svůj život. Tato poslední zakázka je nejen velmi riskantní, ale zdá se, že i nemožná. Tentokrát nemá za úkol myšlenku ukrást, ale naopak ji zasadit do něčí mysli. Pokud uspěje, bude to dokonalý zločin. (Cinemax)
(více)Recenze (4 112)
Myslím, že myšlenka tvoření a sdílení snů je sama o sobě tak silná, že nebylo potřeba přidávat k ní nějaké omleté varování o ztrátě pojmu reality. Varování, díky kterému je navíc narušena logika "snové mechaniky" přidáním jakéhosi mimořádného prvku sloucího Limbus. Varování, které lze navíc kdykoli vyjmout a film nejenže nic neztratí, ale jen získá. No ale stalo se a zase tak hrozné to není. Od začátku byl film také obestřen aurou nepřekonatelných efektů, na které jsem se těšil téměř stejně, jako na myšlenku samotnou. Co k tomu dodat? Jsou tam pěkné věci. Nejokatější jsou asi fyzikální "hrátky" a fantazie mladé architektky. Na mě ale spíše zapůsobily hrátky ve stavu beztíže, kterých je tam díkybohu požehnaně a které byly ve své době skoro revoluční. Jinak by se totiž o auře nedalo mluvit ani zdaleka. Jinými slovy: triková výbava je sice možná nadstandardní, nicméně stále spíše doplňková. Nehledě na to, že vám budou tak vařit závity, abyste udrželi nit, že si je vychutnáte až tak napodruhé či napotřetí. A to je vlastně fajn, ne? U kterého filmu můžete několikrát po sobě najít něco nového...? ()
Zajímavá myšlenka spjatá se sny. Co všechno může být za dveřmi, ještě než je otevřeme? Je tam vůbec něco, nebo je tam jen to co očekáváme, že tam bude? Asi takhle podobně je pojat způsob vytváření snů. Cestování mezi sny je propracované, není to jen vymyšlené na první pokus a zaonačené tak, aby to fungovalo (jak to občas bývá). Moc mě baví pohrávat si s otázkou, která je divákovi předhozena ke konci filmu (byla jeho manželka ve snu, nebo ne?). Je v tom napětí, nejistota, spousta domněnek, které vám ustavičně na plátně probíhají. Často se divákova pozornost přesune na krátkou dobu do neznámých vod atd. Krásně si Nolan samozřejmě vyhrál se scénou v "hotelové chodbě", kde velmi věrohodně napodobil stav beztíže. Jediné, na co se stále uchylovalo moje kritické oko, byl "výkon" Elliot Page. ()
Nikdy jsem nepochopil, proč ten film někteří lidi nejsou schopní pochopit. Gordon-Levittova role je vyloženě, každých pět minut vysvětlit co se právě stalo. Originální, chytré a nadupané jako kráva. ()
Počátek je peak formy Nolana, který skvěle kombinuje reálnost s fikcí a zároveň po celou stopáž dokáže udržet pozornost diváka, která je u tohoto snímku nutná a to hlavně pro jeho pochopení. Upřímně je pro mě Počátek nejvýše na tier listu filmů Nolana a to díky celkovému vyznění filmu a logičnosti. Nolan si zde dal jasná pravidla a ty film dodržuje, proto je více stravitelný než Tenet a zároveň méně roztáhlý než Interstellar. ()
Nooo, tohle jsem nečekal, dohnal jsem další z mých filmových restů a i když jsem tu o 14let později, tak jsem nadšen. Opravdu to nechci vychvalovat do nebe, má to své "issues" řekněme. 1)Jako to, že DiCaprio zase hraje charakter, kterému to nevychází v lásce, ne tek úplně jeho vinnou, ale vlastně jeho vinnou :D. (Shutter Island, titanic ect...) 2)Jako to, že tomu hudba pana Zimmera dává neuvěřitelné carry. Kdyby jste si pustili některé scény bez jeho hudby, tak nemají ani z poloviny takový dopad na diváka, jako když tam je. 3)Jako třeba celá sekvence v zasněžených horách, která neměla takový ten "vibe" vážnosti a důležitosti situace. Celkově byla hrozně chaotická a nečitelná oproti zbytku (jj, já vím, "paradox" tohle tvrdit u takového filmu jako je Inception :D) 4)Jako to, že když se zadíváte pořádně na ten svět, který Leo se svoji ženou tvořil tolik let, není zase tak úžasný... A JAKO CO?? Tenhle film je absolutní BANGER, jako DiCaprio, Hardy, Gordon-Levitt a Cillian fkn Murphy v jednom snímku, kde všichni, VŠICHNI hrají naprosto úžasně. Moje první výtka je tímto instantně negována, protože Leovi tahle role sedí. Tomáš Hrady má zase svoji správnou testosteronovou auru a žeru ho. Gordon-Levitt je jen bonus a Cillian je prostě taktéž ve své roli neuvěřitelný. Nečekal jsem, že mě uhrane víc než Hardy. Zimmerova Hudba je masterpiece, kdyby tu nebyl?? Ale ona je :D. Zápletka se možná občas snaží být něco víc, než ve skutečnosti je, ale who cares. Já si to užil od začátku do konce. Kdy zase uvidím všechny tyhle herecké kapacity pohromadě?? Máme tu i "otevřený" konec který v nás má probudit pochyby. Já jsem opravdu nadšen. Jediné co tomu chybí k sekvence v horách. Kdyby se odehrávala někde jinde, třeba by mi to "lahodilo" víc. To říkal ale i Cillian, že nechápe proč nejsou někde na pláži :D. To, že Vybudovaný sen Doma a Mal není tak "úžasný" je podle mě hlavně tím, že v roce 2010 nebyly tak moc posunuty některé technologie. 9/10 ()
Já jsem asi jinej. Už při přečtení popisku se mi před očima začali míhat paralelní světy, superhrdinové s nesmyslnými superschopnostmi, boj proti neomezeně mocným korporátům a nekonečné vysvětlování fiktivních mechanismů alá Matrix, který tolik nesnáším. A ono se to vcelku vyplnilo. Film jsem dokoukal jen z úcty k režiséru Nolanovi a hvězdnému obsazení jeho díla. Ale jen jsem si potvrdil, že Oppenheimer je v mojem případě zatím jediný Nolanův film, který ve mne zanechal hlubší stopu. A také to, že pokud se s žádnou rolí nedokážu ztotožnit nebo mne nijak nezaujme, jde zkrátka film mimo mne ... a to se mi tu stalo ()
Extrémně propracovaný systém snů, který ponechá diváka na konci snímku ve stavu, zdali mu taky nebylo filmem vniknuto, co je ve filmu ve skutečnosti realita. ()