Dracula

Výtečné propojení atmosféry Sherlocka Holmese s příběhem o Dráculovi. Jedinou podobností mezi dějem knihy Stockera a tímto filmem jsou jména, která byla zapůjčena hlavním postavám. V ději jinak nenaleznete téměř žádnou podobnost. Peter Cushing v roli Van Helsinga je dokonalý a Ch. Lee coby Drácula se za svůj výkon taky nemusí stydět, oproti jiným a známějším představitelům této postavy (např. Lugosi či Oldman). Film se obešel bez vysokého rozpočtu i zbytečné teatrálnosti. Teží hlavně z hereckých výkonů, výtečné hudby a dobře napsaného scénáře. Závěrečných 10 minut vám zaručeně rozproudí krev! 9/10 (11.02.2008)

Christopher Lee patrí k oceňovaním predstaviteľom Draculu. Neviem, mne prišiel ako sňatkový podvodník, ktorý keď ide do tuhého, tak začne zdrhať. Peter Cushing má byť zasa úplne najlepší predstaviteľ Van Helsinga. Nazval by som ho asi najviac odvážnym...či skôr najmenej opatrným, nemajúcim plán premyslený na viac než jeden ťah dopredu. Klasický príbeh je tu dosť pozmenený. Žiadna Transylvania, Londýn, Renfield, pozmenené (ne)partnerské dvojice...Nakukajte si radšej Star Wars, tam vám Lee a Cushing predvedú charizmatickejšie postavy. (23.05.2023)

Pro mě celkem výrazné zklamání. Schází atmosféra. Neubráním se srovnání s verzí Toda Browninga z roku 1931. Hrad je zde příliš luxusní, ve starší verzi, kde bylo všude spousta krys a pavučin, to bylo něco! Christopher Lee se mi vůbec nelíbil. Zahrál postavu Draculy strašně ztřeštěně a absolutně nevznešeně. Do charismatu a přesvědčivosti Lugosiho mu chybí opravdu hodně a i tak je škoda, že se ve filmu výrazněji ohřeje jen na začátku filmu...no a vlastně i na konci, ale to ne proto, že by byl na plátně nějak dlouho. Dále mi pak neseděl fakt, že hodně postav už od začátku snímku vlastně vědělo (nebo alespoň tušilo), co je ten Dracula zač. Nechápu proč. Původně to tak není a navíc je to mnohem méně zábavné. Scény na mě občas působily, jako by je někdo ve střižně zpřeházel a samotný příběh je nepochopitelně celkem zásadně odlišný od knihy, což by nevadilo, kdyby to byly změny k lepšímu...nejsou (11.07.2008)

A je to tu zase. Výborně odvedená filmařina, skvělé výtvarné provedení, charismatičtí herci, ale příběh o Draculovi, který dokáže leda tak uspat. Draculoviny jdou prostě vždy mimo mě. Zajímavé je, že takový Upír Nosferatu je pro mne daleko zábavnější, a to jde o prakticky stejný příběh. Inu, jsem nakloněn Fisherově tvorbě z padesátých let a nepochybuji o kvalitě tohoto snímku, ale pro mě to zkrátka není. Frankenstein rulez! (01.09.2011)

Vydařená hammerovská alternativa klasického Draculova zpracování studia Universal o nějakých 30 let zpět. Základním kamenem úspěchu je samozřejmě představitel krvežíznivého hraběte. Zatímco Lugosi byl uhrančivý a klidný, Christopher Lee je naopak živočišný a chvílemi až šílený. Začátek mě trochu zarazil, protože jednak chybí Harkerův příjezd přes varování pověrčivých vesničanů, dále pro něj nepřijede žádný děsivý kočár a dojde si pěkně po svých, no a nakonec se objeví Lee, který svojí rychlou a zvučnou angličtinou nepůsobí zrovna nejtemnějším dojmem... To se ale brzy změní, stačí ho vidět jeho dravý upíří výraz. Na plátně ale nakonec moc prostoru nedostane, hlavním hrdinou je Van Helsing v podání Petera Cushinga, který nemá chybu. Podstatnou změnou oproti dřív je i barevný obraz, myslím že ten by celkový dojem ještě o něco lepší. (24.07.2006)