Režie:
James WatkinsScénář:
Jane GoldmanKamera:
Tim Maurice-JonesHudba:
Marco BeltramiHrají:
Daniel Radcliffe, Ciarán Hinds, Janet McTeer, Liz White, Roger Allam, Sophie Stuckey, Shaun Dooley, David Burke, Jessica Raine, Mary Stockley, Alisa Chazanova (více)VOD (1)
Obsahy(3)
Snímek na motivy klasického duchařského příběhu vypráví příběh Arthura Kippse (Daniel Radcliffe), právníka, který je nucen opustit svého malého syna a odcestovat do odlehlé vesnice, aby zde vyřídil právní záležitosti související s nedávno zesnulým majitelem rezidence Eel Marsh House. Kipps, který o samotě pracuje v tomto starém sídle, začíná odhalovat místní krutá a znepokojivá tajemství a jeho obavy se dále stupňují poté, co zjistí, že místní děti za záhadných okolností umírají. Když pomstychtivá žena v černém začne ohrožovat i jeho nejbližší, je Kipps nucen hledat způsob, jakým vražedný kruh přerušit. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (1 396)
Byl jsem příjemně překvapený. Horror v prostředí Anglie má vždy své jedinečné kouzlo. Horor má pomalý rozjezd (zejména první poloviny filmu) to je asi největší nevýhoda celého filmu. Po zbytek filmu atmosféra byla příjemná. Husina mi běhala při nočních scénách solidně. Neumím si představit strávit noc na takovém místě. Takový průměrný horor, kde herci hrají skvěle. Jen mi ten příběh úplně neseděl dohromady, a tak nějak se mi nezamlouval konec. Původní film jsem neviděl, takže nemůžu srovnat. ()
Nudil jsem se.... od konce až do začátku. Ale aspoň něco se tam dělo. Bohužel pokračování tomu dalo teprve tu pravou korunovaci Miss nejnudnější Horové série všech dob. ()
Výborný temný příběh ze staré dobré Anglie, Daneček skvěle nebojácnej , odhodlanej vyřešit a zlomit tragické prokletí ponurého domu, který každý den příliv odřízne od zbytku světa. Dost morbidní téma na parádní horůrek. Krásné lokace, výprava a jako vždy parádní herci. Pěkně jsem se zas jednou bála. ()
Je-li právník nucen pracovat v baráku zamořeném rozličnými kreaturami, tak nejen že hovno udělá, ale ještě pak pobíhá po pracovišti s pěnou u huby a sekerou v ruce. Čili natočeno podle skutečných událostí. Duchařina velmi pěkná, leč za hojné idiotské decibelové lekací nálože musím chca ne(po)chca jednu pěticípou pottratit. Aspoň že sympatický psík nebyl prvoplánově vykostěn. ()
Pojď si proň, ty Polednice… Chlapecké typy jako je Daniel Radcliffe mi vítr v hormonech nevyvolávají, ani jsem se (já, strašpytel 1. ligy) nijak zvlášť nebála, ale zpracování je stylové, atmosféra od první scény velmi solidní a s minimem triků bylo zkomponováno překvapivě hodně muziky. Nestvůrných hraček mohlo být méně a Rolls Royců více, ale i přesto nutno říci, že Žena v černém je děvče jako květ a stojí zato na ni pohledět. ;) ()
Solidní atmosférická lahůdka, která si pohrává s klasickými strašidelnými kulisami hnusných prastarých anglických sídel a během 90 minut se ani příliš neopírá o zbytečné vyplňující berličky. Radcliffe se na tohle strašení nemohl připravit ani během předchozích deseti let v Bradavicích a o to větší má Žena v černém své určité kouzlo. [viděno na HBO Max 6.6.2022] ()
Asi iba kvôli faktu, že som film pozerala v neskorých nočných hodinách som sa asi 2x zľakla (za bieleho dňa ani to), a to tiež z veľkej časti spôsobili zvukové efekty.. Ćo ma dosť iritovalo boli aj prvoplánové lakačky, že prišlo mi to, ako keby sústredili gro svojej pozornosti na dokonalý vizuál a zvukové efekty, ale ostatné veci boli točené hala-bala, len aby to už mali z krku. Zhodnotila by som to však ako priemer, lebo na druhej strane sa mi páčil dospelý Radcliffe a umiestnenie domu uprostred bažín a celkovú jeho atmosféru, no holt toto mi nestačí. ()
Příběh je naprosto klasický, takže pokud vás u filmu nenadchne nic jiného, asi na něj moc vzpomínat nebudete, ale i tak stojí za shlédnutí. Exteriéry i Interiéry nemají chybu, stejně jako celková atmosféra filmu, ale ani to nestačí k dobrému hororu, který ale měl skončit o 30 vteřin dřív, protože závěrečná scéna tam aspoň pro mě prostě neměla být. ()
Tak naprostá paráda to nebyla. Čekal jsem o něco více, ale na stranu druhou, vždyť to byl první Danielův film bez hůlky! Prostředí bylo výborný, chrchlání krve po požití louhu taky. A i ten konec byl dost vkusnej. Ale ta sťať chvilkama kulhala, jak Kulhavej Orfeus od Otčenáška. 77% ()
Dobové umístění a lokalita film zvedají, nicméně originalita naprosto nulová. Co scéna to typické hororové klišé pěkně podle té nejprovařenější šablony. Tento nedostatek je tak nějak vyvážen obrovskou kvantitou těchto scén a celkem slušným zpracováním. Bohužel ale postrádajícím jakoukoliv čerstvou ideu. Neurazí, ale definitivně nenadchne. Umouněných 50%. ()
Poslední dobou se s podobnými filmy roztrhl pytel. Žena v černém v ničem zásádním nevybočuje ze sorty průměrných duchařin, tedy pokud nepočítáte účast Harryho Pottera. Ten typ filmu u kterého mírné mrazení postihne každého, ale opravdu vystraší jen hodně slabé povahy. Každopádně proti Paranormálním aktivitám a jím podobným nesrovnatelně záživnější. ()
Natočit v současné době originální gotický horor není vůbec jednoduché. Ono natočit jakýkoliv děsivý film je opravdu umění, proto si každý dobře vypadající horor zaslouží určitou pozornost. Po The Others to tyhle typy děsivých vyprávěnek nebudou mít nikdy jednoduché, vše již bylo vyřčeno a přesně tohle plní i Žena v černém. Plní určitý standart s fajnově tísnivou atmosférou, precizně odvedenou prací s kamerou a překvapivě výtečným hereckým koncertem Radcliffa, který nechává zapomenout na Harryho ihned v samotném úvodu. Po obdobném letošním Awakening se jedná o kvalitní počin, leč recyklující a ničím překvapující. Opravdu, kdo by takový závěr nečekal. ()
Harrymu to jde! Bohužel film je to docela utahaný a dost neoriginální, jen zvláštní konec považuju za plus. Přesto ale, v záplavě hororových novot 21. století, hned vedle nudného Sinistera nebo hypernudného (cituju verbala) "Abnormal Passivity", je žena v černém lehce nadprůměrnou duchařinkou. 60% ()
Nezvládnutý paškvil po každej stránke "absolutely no way". ()
Práce s kamerou je tady extrémně povedená, lekavé momenty v různých odrazech a nebo malých oknech třeba na kraji obrazovky jsou fajn detaily, které dávají plusové body tomuto fajn horroru. Popravdě je toto asi první film, kde hraje Daniel Radcliffe a není to Harry Potter, který jsem viděl a musím říct, že jeho hraní je velice fajn a příjemné. ()
dokonalá atmosféra a téměř celou stopáž husina až na zadku... jj tohle se povedlo ()
Hmm. Žeby náš okuliarnatý Harry konečne dospel? Myslím, že áno a dokázal, že vie zahrať aj vážnejšiu postavu, v celkom inom príbehu, než je svet kúziel. Milo ma prekvapil, ako aj dej filmu. ()
Po docela dlouhé době zase pořádná duchařina. Dost jsem se bál, že mě herec, kterého mám navždy zafixovaného jako Harryho Pottera v jiných filmech nenadchne, ba dokonce se mi jeho výkon nebude líbit, ale naštěstí se tak nestalo. Ze začátků, jak už to u mě bývá jsem měl z filmu obavy, protože se tam nic pořádného nestalo. Ale teď vím, že to bylo důležité kvůli ději, který na konci parádně vyvrcholil a provedení taky tak špatné nebylo. Dlouho jsem se rozmýšlel jaké dám filmu hodnocení, jest-li 3 nebo 4*, ale díky převážně parádním lekačkám a dobré, temné atmosféře se přikloním k čtyřem. Hodnotím 75% ()
Nemám "nakoukáno" tolik horrorů, abych mohla porovnávat a hodnotit v rámci srovnávání v žánru, ale "lekačky" na mne působily spolehlivě a velmi anglická atmosféra s působivými exteriery mne potěšila. Za konec jedna hvězdička navíc! ()
Lakačky aj atmosféra na úrovni, len škoda že hlavný hrdina je retard a zápletka príbehu je mimoriadne piramočiara (easy) a jasná snáď od 15 minúty filmu. K tomu retardovanému hrdinovi doplním - len čo niečo zazrie alebo započuje, hneď sa bez jediného slova vydá tým smerom. Vôbec na ňom nieje badať strach, prekvapenie zdesenie, zamyslenie... Je to retard. ()
Reklama