Nepřítel pod ochranou

Priemerná, zo začiatku príjemná žánrovka, až po okraj naplnená tradičnými klišé, čo v preklade znamená, že budete predvídať väčšinu obsahu nasledujúcej scény. Filmu to však našťastie na atmosfére neuberá a na pomery žánru poteší úroveň Reynoldsovho rovnako ako Washingtonov jednoznačný odkaz - "Kniha prežitia neznamená, že patrím do starého železa!" Zvyšok však padá na spomínanej predvídateľnosti a fakte, že až na pár dobrých momentov sa stále budete snažiť spomenúť si, kde ste toto už videli, rovnako ako nuda narastajúca priamo úmerne s časom, stráveným pri filme. Vyslovene strata času. 40% (10.06.2012)

Daniel Espinosa má zřejmě nasledováno hodně podobných záležitostí a moc rád by se přiblížil/vyrovnal svým vzorům, ejhle, stalo se jen z části. Na režijní židli jakoby vystřídal akčního klasika Tonyho Scotta a ve finále je to docela nuda zabalená v nepřístupném obalu odložená roky někde v horním zaprášeném regálu. Jakoby někdo z osekaného akčního bijáku vzal to, co se už nevešlo, přidal další desítky průhledných a nikterak vzrušivých minut, jasně rozdané role, roztřesenou kameru i vybuchující auta. Všechno je to pohříchu uzívané a nezajímavé. Výsledek působí dojmem, že na tvůrce tlačil čas nebo jednoduše fakt, že se někde něco zaseklo (nápady, shořel scénář, zemřel producent :-)) a nikdo nevěděl, jak z toho ven. A nakonec přeci jenom přijde konec, díky kterému se divákovi vlastně trochu uleví. Stejně tak hercům. Reynolds se snaží (tak za 2-), Washington recykluje už pár let sám sebe, ale pořád je to fajn. Safe House tak vážně vypadá jako natáčený podle příručky, žádná přidaná hodnota, žádný kávovar, ve kterém by svoje nejlepší kousky (Nepřítel státu, Poslední skaut) připravoval už zmíněný Tony Scott. PS: Asi po sedmi letech jsem tenhle kousek viděl znovu a divím se, že jsem byl tehdy (2012) tak přísný. Tentokrát u mě zabodoval více než solidně, rád přidám čtvrtou hvězdu. (29.06.2012)

Díky úžasně vibrující kameře jsem si poškodil zrak, kvůli dementním dialogům jsem toužil přijít o sluch a když si kolem třetí hodiny ranní i já všimnu absence logiky, tak asi není něco v pořádku. Jenže na druhou stranu ono to nemá moc hluchých míst, pořád to někam pádí a kdybych občas dokázal rozpoznat, kdo před rozklepaným kameramanem vlastně bojuje a s jakým výsledkem, tak bych určitě šel s hodnocením výš. (27.07.2012)

Slabšie hodnotenie ma odradilo siahnuť po filme hneď ako sa naskytla príležitosť a nechal som to na náhodu. Napokon som ostal dosť milo prekvapený a musím uznať, že film v rámci žánru prekonal moje očakávania. Otrepaný príbeh akých tu boli stovky vás síce neprekvapí, ale akčné scény, na ktorých film stojí, určite stoja za pozornosť. Film má spád, stále sa niečo deje a divák dlhšie netuší, kto ťahá za nitky. D. Washingtonovi tieto filmy sedia, možno i preto bol jedným z producentov. R. Reynolds nie je môj obúbenec a aj on bol jedným z dôvodov, prečo som film nepotreboval vidieť hneď. Nakoniec neurazil, zahral slušne. Celkovo slušný akčný thriller. Nič viac nič menej. 70%. (31.12.2015)

Postavit film na jednom herci jde jen v případě, že se ten dotyčný jmenuje podobně jako Denzel Washington. Když pak navíc vypadá jako emeritní černošský afro profesor se slušivou bradkou, je vcelku jedno, že většinu času sedí spoután na židli, vozí se v kufru auta anebo postává v koupelně přikurtován k topení. Ani naprosto průměrný námět s průměrným zpracování by mi samo o sobě nevadilo, kdyby protějšek Denzelovi nedělal bambula Reynolds, kvůli kterému se ještě rádi necháte naverbovat do týmu padouchů. Akce, která vás nenechá usnout, ale ani nepostaví ze sedačky. (24.02.2012)