Režie:
John FordKamera:
William H. ClothierHudba:
Cyril J. MockridgeHrají:
John Wayne, James Stewart, Vera Miles, Lee Marvin, Edmond O'Brien, Andy Devine, Ken Murray, John Carradine, Jeanette Nolan, John Qualen, Willis Bouchey (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Když se legenda stane faktem, platí legenda… Kariéra velkého amerického režiséra Johna Forda (1894–1973) začínala v době rozkvětu němého filmu a končila v šedesátých letech, kdy hollywoodský studiový systém procházel vleklou krizí a zástup mladých tvůrců čekal na svoji příležitost. Stálou součástí jeho rozsáhlé tvorby byl žánr typický pro americkou kinematografii jako žádný jiný – western. A jedním z posledních velkých Fordových westernů se stal film Muž, který zastřelil Libertyho Valance (1962). Snímek byl v době své premiéry většinou kritiky odmítnut jako mistrovo šlápnutí vedle, ale čas dal za pravdu těm, kdo v něm od počátku viděli důstojný příspěvek legendárního filmaře k pomalu se měnícímu žánru. Muž, který zastřelil Libertyho Valance je totiž poněkud atypický zástupce westernu. Černobílý snímek, natočený převážně ve studiu, bez širokých plání i bez režisérovy oblíbené lokace, jíž bylo Údolí monumentů, je vyprávěn jako vzpomínka na starou událost, kdy mladý právník Ransom Stoddard (James Stewart), který sice neuměl zacházet se zbraní, ale odvahy měl na rozdávání, zastřelil místního zločince Libertyho Valance (Lee Marvin), jehož se všichni báli. Že skutečnost byla jiná, to v té době věděl jediný muž, chovatel koní a zručný pistolník Tom Doniphon (John Wayne)… O rozpačitém přijetí filmu svědčí i jediná oscarová nominace (navíc neproměněná), kterou dostala legendární Edith Headová za černobílé kostýmy. V roce 2007 byl snímek pro své nepopiratelné kvality zařazen do Národního filmového registru při Knihovně kongresu. (Česká televize)
(více)Recenze (113)
Velice vydařené dílko.. ()
Westerny mám rád, nevadí mi, když nejsou klasické, ale tohle byla neskutečná nuda ()
Před 23 lety přijal James Stewart velice podobnou roli ve filmu Franka Capry, kde dvě hodiny čistého času mluvil a mluvil...tentokrát svou právnickou pusu naložil do westernu, kde tolik mluvit nestíhal, ale i tak se mu podařilo s Johnem Waynem zase něco nového. John Ford si přál posunout tento populární žánr zase o nějaký kousek jinde a rozšířit spektrum potencionálních diváků. ()
Spíše politické drama ve westernové košili než klasický western. Neotřelý, zajímavý příbeh s překvapivou pointou s lehkým humorným nadhledem vyprávěný prostřednictvím zejména dokonalého Jamese Stewarta a spolehlivého Johna Wayna. ()
Na tú dobu by som už čakal trochu lepšiu výpravu. Miestami mi to prišlo, ako keby som pozeral na western o 15-20 rokov starší. V tomto ohľade sa to napr. s takými Siedmimi statočnými (1960) nedá ani porovnať. To by však nebol až taký veľký problém. Problém bol najmä v nezáživnosti dejovej linky, kde mi všetky veci okolo príbehu o mužovi, ktorý zastrelil toho grázla prišli len ako také nudné pletky o ničom, navyše dosť často preložené mne nesympatickými rečami o politike, voľbách, práve... No skrátka obsahová stránka snímku bola pre mňa jedno veľké utrpenie. Na druhú stranu však vyzdvihujem sympatické herecké osadenstvo, aj keď herci sa od práce moc nepretrhli. Veľmi slabý priemer. 50/100 ()
Jimmy Stewart v roli naivního, ale cílevědomého právníka z Východu, jenž nemálo připomíná Caprova Mr. Smithe či Destryho. John Wayne tak, jak ho moc dobře známe - jako klasický, staromódní drsňák ze Západu, který pod hrubou skořápkou skrývá dobrosrdečnost. Lee Marvin v jedné z první větších rolí a ač záporák, jakoby právě Liberty Valance předurčil, co bude v budoucnu Lee hrát. Western, ve kterém se slučují prvky klasických romancí z Divokého Západu a realistických dramat z východního pobřeží. Klasika. ()
Ak legendu dostihne pravda, napíšeme legendu. Pravdivé pozadie jednej z legiend divokého západu (neviem, či sa jedná o "reálnu" legendu, alebo typizovanú fikciu), príklad, ako to asi vyzerá na pozadí mnohých legiend. Steward sa snaží dostať na územie, kde sa viac strieľa, ako rozpráva, základy práva a prináša do mestečka vzdelanie. Sekundujú mu drsný sympaťák Wayne a vo vedľajšej úlohe poteší Lee Marvin. Ak dávate pozor, všimli ste si v cameo úlohe Lee Van Cleefa. Politické téma príbeh vhodne dopľňa bez toho, aby rušil základnú dejovú kostru, ktorej je zároveň súčasťou. ()
Poněkud netradiční western s kvalitním obsazením. Víc něž nějaké střílení se tam řeší politika. James Stewart jako mladý právník přijíždí do městečka na divokém západě. Věci se tam řeší dost jinak, než je zvyklý a to ho zaráží. Snaží se prosazovat zákon za každou cenu. Nakonec ale spolu s místním pistolníkem Johnem Waynem dojde k názoru, že jinak než kolty to řešit nepůjde. Film má dost zajímavý konec. Musím zmínit i půvabnou Veru Miles. "Toto je svobodná země!" ()
Nic není dost dobré pro muže, který zastřelil Libertyho Valance!... aneb koho by zajímala pravda, když pravdou se už dávno stala legenda. Na svou dobu velmi neotřelý pohled na nejednoznačnost morálky a odvahy. Mám slabost pro westerny s Johnem Waynem, nedisponoval sice sofistikovaností Jimmyho Stewarta, ani noblesou Gregoryho Pecka, a zřejmě ani neotesanou přímočarostí jiných borců, ale jen on má pro mě tu přesně vyváženou směsici všeho, a právě jeho hrdinové mě určitým, jasně definovatelným způsobem dojímají. Nejvíce zřejmě pěstitel kaktusových růží Tom, který stylem, který mu nebyl ani trochu vlastní, zastřelil toho gaunera, a jen tak tak nebyl pohřben bosý, protože jeho boty byly pěkné a skoro nové. A taky: koho by nedostal naivitou svítící budoucí politik ve chvíli, kdy v umaštěné kuchyňské zástěře jde vstříc jisté smrti? Ve skutečnosti jsou k politování všichni: senátor, který se Valancemu postavil statečně a čelem, ale kariéru a zbytek života vystavil na lži a nezaslouženém úspěchu, přestože respektu by se dobral i sám, i jeho paní, která nikdy nevstřebala Tomovo zlomené srdce... Ale Tom nejvíc. Film za 80%, otázky, které předkládá, jej výrazně povyšují. ()
Na tento film som sa takmer pred päťdesiatimi rokmi vybral do filmového klubu. Dôvodov bolo niekoľko: John Ford, John Wayne a napríklad aj úspešný rovnomenný song Gene Pitneyho. Z kina som odchádzal sklamaný, a to nielen preto, že zmienený song tam vôbec nezaznel. Preto som po rokoch uvítal možnosť pozrieť si tento film opakovane, aby som verifikoval svoj dojem a konfrontoval ho s pomerne vysokým hodnotením. Môj dojem bol ešte horší, ako pred rokmi. Považujem film za úplne mizerný, s naivnými až trápnymi hereckými výkonmi (na čele s Jamesom Stewartom), ktorý ma ničím nezaujal a prekvapil ma snáď iba tým, že som tam videl Lee Van Cleefa, ktorého som si predtým nevšimol. Naozaj by som rád vedel, čím môže byť tento westernový paškvil zaujímavý pre dnešných divákov. ()
Western či spíše morální drama klasika Johna Forda spadá do jedné velké epochy amerického westernu, v níž se právě tento režisér zapsal zlatým písmem spolu s Howardem Hawksem a Johnem Sturgesem. Také tento příběh (podle literární předlohy Dorothy Johnsonové), odehrávající se v době přechodu od pionýrských principů k moderní společnosti, ukazuje, jak si předkové Američanů museli právo vybojovat. Když nebylo možno uplatnit střelbu paragrafů, nezbývalo než se bránit střelbou z pistolí a vzpeřít se násilí. Morální dilemata, lidská síla i slabost, láska i oběť, statečnost i strach, to vše tu nacházíme jako ve skutečném životě. Přímý antipól pozdějších evropských westernů pro zábavu ze střílení... ---- --- Otázka demýtizace legendy a hlásání pravdy, jak to skutečně bylo, není pro mne zdaleka tak důležitá, jak tento prvek závěru filmu někteří kritici zdůrazňují. Dějiny lidstva i dějiny osobní (každého jednotlivce) jsou a budou psány i ovlivňovány legendami...Z mého pohledu banditu zastřelil i Ranson Stoddard a legenda může být v tomto smyslu "pravdivější" než racionálně, pozitivisticky definovaná skutečnost (ostatně vzory a příklady světců jsou po staletí předávány hlavně na základě legend, nikoliv na základě nezáživných historických rozborů, "jak to (asi) skutečně bylo"). ()
V tomto případě si odpustím rozbor a jen se tučně podepíši pod komentář uživatele "gudaulin". Poslední věta v obsahu u tohoto filmu je trapný vtip. 40% ()
John Ford ako režisér klasických westernov, John Wayne ako predstaviteľ v klasických westernoch Johna Forda, k tomu James Stewart, ktorý mal zastreliť Libertyho Valancea, Woody Strode hral v Kubrickovom Spartacuse, má viacero pozoruhodných vedľajších úloch v známych snímkoch, Vera Miles, ktorá sa pozná s Alfredom Hitchocockom, tak isto ako Jim Stewart, Lee Marvin ako Liberty Valance, chlap, ktorého z celej duše nenávidíte, či absolútne unikátny Edmond O'Brien ako Dutton Peabody, šéf miestnych novín, ktorý len tak nezdupká, to všetko obsahuje tento nadčasový western majstra žánru JOHNA FORDA v nesmierne pôsobivom spracovaní, ktorému nechýba napätie, toho tu je požehnane ! Ja sa v prvom rade opieram o kvalitné obsadenie a scenár, vďaka tomu som si prišiel na svoje, ako už dlho nie, a to sa mi na tom všetkom páči, že to má svoj čas, kde sa nikde neponáhla, na každého raz príde, čas všetko podstatné ukáže ! ()
Nestandardní ale zajímavý western, který se snaží dokázat, že spravedlnost jde zaručit i ústně a nejen se zbraní v ruce. Ze začátku mi tento neakční styl nevadil ale převážně ke konci už to bylo upovídané opravdu hodně. Naštěstí tu jsou skvělí herci. ()
Film, ktorý balansuje medzi westernom, politickou drámou, groteskou a poriadnym trapasom...No našťastie má Jamesa Stewarda, ktorý aj v tých slabých momentoch vie strhnúť pozornosť na seba a dokazuje, že bol vynikajúcim hercom. Nerozumiem prečo je John Wayne ikonou westernu, nie je ani dobrý herec, tú jeho drsnosť mu neverím (Clintovi nesiaha ani po päty!!!) a presvedčivosť už vôbec nie... Skôr priemerný western, o nejakej klasike nemôže byť reč...aj keď záver bol pekný! ()
Neokázalý, ale o to hlouběji cynický western. Ne takovým tím frajerským cynismem, který dává na odiv, jak je mu vše ukradené, ale prožitou a v krvi proudící deziluzí ze světa a z lidí. Třeba ve chvíli, kde vůz veze mrtvého hajzla Valaceho, jehož nohy se klátí z vozu a přitom míjí hospodu, kde právě hrají veselou písničku na oslavu toho, že je konečně po něm. ___ Ford rozhodně nevěřil tomu, že zákony a zažitá pravidla můžou ochránit bezbranné. Vůbec ne. Naopak, jedním odporným záporákem, který na ně kašle, ukázal, jak zbytečné a marné jsou slupky civilizace, když se proti nim postaví bezostyšné zlo. Takový střet může podle Forda vyřešit pouze klasický souboj muže proti muži, bez jakýchkoliv vnějších opor, jen se silou, kterou dává vlastní přesvědčení, že mé počínání je správné. ____ Protože téměř nic z toho, o co se lidé obvykle opírají, v takové situaci nepomůže. Proto jsou v tomhle westernu hlídacími psy demokracie zbabělý šerif, který si očividně oddechne, když zjistí, že se zločienem nemusí zabývat, protože už není v jeho jurisdikci a redaktor násoska, který téměř k smrti zbitý lupičem a vrahem řekne v sebeklamně směšné pýše: "Ukázal jsem mu sílu svobodného tisku!" zatímco mu po tváři teče krev z hlubokých ran, které na ní zanechal bič naštvaného lotra._____ KOUSEK DĚJE V ospalém a vyprahlém městečku se proti zlu postaví pouze dva muži, přičemž už podle názvu filmu a jejich charakterů je ze začátku jasné, který z nich nakonec dokáže řádění bezskrupulózního lotra utnout. Jeden z nich je idealistický právníček lpící na knihách o trestním právu, který umí mluvit a zalíbit se, zatímco druhý je už trochu archaický kovboj s rukou téměř neustále na spoušti, neopírající se o žádné berličky, jen o své přesvědčení, že je muž a ví, co je nutné udělat.____ Ten druhý skončí v rakvi z neohoblovaných prken, okradený o boty a téměř zapomenutý, zatímco ten první získá dívku, stane se úspěšným politikem a opěvovaným hrdinou. Jenomže ví, že jeho vstupenka ke slávě byla falešná a vystavil mu ji právě ten muž, jehož smrti nejenom, že nikdo neželí, ale vlastně si jí téměř nikdo ani nevšiml. ____ Je tu zásadní rozdíl mezi hlavním a zjevně důležitým. Hlavní totiž není souboj se zločincem Valancem, ale souboj mezi citovým a racionalistickým chápáním světa a své role v něm. Dobré prohraje, zatímco důležité je, že svět si všimne toho, co chce vidět. Snad aspoň senátor si uvědomuje, že jeho hvězdnou kariéru odstartoval mnohem lepší muž, než je on sám. Muž, který udělal, co bylo třeba a nezradil přítele, ani když ten mu odloudil dívku, kterou miloval a jako rovný k rovnému se choval ke svému dalšímu příteli - černochovi. ___ Snad senátora aspoň trochu píchá svědomí, stejně jako kaktusový květ, který jeho žena položila na rakev a v hloubi se stydí za to, jak si přisvojil cizí úspěch. ____ A žena, dříve dívka mezi dvěma muži, si nejspíš nostalgicky přehrává, jestli zvolila správně. Prožila sice život v luxusu, po boku úspěšného politika, který jí ukázal svět vyšší společnosti a naučil jí se v něm pohybovat, jenomže ten první, téměř zapomenutý, ji bral takovou, jaká byla. Její muž možná dokázal mnohé, ale jeho čest už v začátcích utrpěla povážlivou trhlinu, zatímco ten druhý si stál vždycky za svým.____ Možná jako trest za lež, která mu přinesla slávu a obdiv se senátor rozhodne pověsit kariéru na hřebík a vrátit se do města, kde mu všechno bude připomínat, kdo tehdy opravdu střelil tu smrtící kulku na zločince. Možná se chce vrátit do města, kde byl mladý a dokázal se odvážně vzepřít, do chvíle, kdy nepotřeboval kompromisy a společností žádané lži. ____ Svět se zcivilizoval. Místo kaktusů kvetou růže a na ochranu fungují společenská pravidla a zákony. Jen na vyprahlém hřbitově leží muž, kterému téměř nikdo nešel v pohřebním průvodu, protože vlastně nedokázal nic jiného než v pro sebe vyměřeném čase žít. _____ Na začátku recenze k tomuto filmu jsem psala cosi o deziluzi, ale to tenhle film není. To by totiž Ford musel nějaké iluze mít. Neměl. Jeho velká přednost spočívala v tom, že si na oči nenasadil růžové brýle. Viděl ho takový, jaký je. Smutné. Osvobozující. /2. 6. 13./ () (méně) (více)
Další přehlídka megahvězdných xichtů. Obrovská škoda! Moc by tomu slušela barva. 85% ()
Je pero skutečně mocnější meče a může být psaný zákon silnější než zákon džungle i na starém dobrém divokém západě? Mladý právník hraný (starým) Jamesem Stewartem je o tom přesvědčen, zásadový drsňák John Wayne už méně. Kdo z nich má pravdu ukáží až volby a s nimi spojená konfrontace s Liberty Valancem, padouchem terorizujícím široké okolí. Do toho se připlete i menší aférka s dámou, která se oběma hlavním hrdinům líbí. A to vše je zpracováno v chytrém scénáři, který se neohlíží na tradiční pravidla westernových snímků - viz. již samotný název, který má ironický nádech, jak ukáže závěr. ()
"This is the west, sir. When the legend becomes fact, print the legend..." Úvaha nad pravdivostí mýtu Divokého západu, která mě baví svým jemným humorem, politickou zápletkou a především hereckými matadory v ústředních rolích. Stewart i Wayne hrají opět své jasně vyprofilované herecké typy, které jsou ovšem na konci zajímavým způsobem relativizovány a posunuty do trochu jiné významové roviny. Muž, který zastřelil Liberty Valance je pro mě jedním z nejlepších hollywoodských westernů vůbec, tematizuje totiž jejich mýtickou rovinu a určitou falešnost, kterou s sebou jako nositelé americké historie nesou. 90 % ()
Velmi netradiční western v mnoha ohledech. John Ford, pravděpodobně nejznámější průkopník tohoto žánru v éře klasického Hollywoodu, se na počátku šedesátých let odklonil od naivního schematismu a natočil jeho revizionistickou variaci. Do hlavní role netradičně usadil "civilizovaného muže Východu" Jamese Stewarta. Tradiční westernový hrdina John Wayne se převtělil do nezvyklé role pistolnického sidekicka, který pokud jde o hrdinství, zůstává až do konce filmu ve stínu hlavní figury a vyznění této postavy je v diváckém přijetí minimálně ambivalentní. Až na úplném konci (spoiler) se ukazuje, že skutečným mužem, co zastřelil desperáta Libertyho Valance, je právě Wayne. Ten ale po vzoru zasmušilého hrdiny, jehož prototyp dříve vytvořil, přenechá pocty (včetně lásky spřízněné ženy) Stewartovi, kterého jeho pověst vyhoupne do poslaneckého křesla, zatímco on zemře v osamění. Fordův film sice účtuje s dobou klasického westernu (a v opozici k tomuto postoji za pár let vznikne Leoneho spagetti western), ale formálně zůstává usazený v přežité éře tradičního Hollywoodu (čb filmový materiál, patetické přehrávání hrdinů, konečně i výběr herců). Co však působí v kontextu doby svěže, ačkoli je tento princip za jeho boomem v beletrii notně zpožděný, je využití nespolehlivého vypravěče, který nás nechá až do poslední chvíle v představě nepravdivé verze příběhu. A i to je důvod, pro který stojí za to snímek shlédnout. ()
Reklama