Wikileaks : War, Lies and Videotape
Obsahy(1)
Sledujte vyšetřování kontroverzní webové stránky, která se stala předmětem největší diskuze desetiletí. Uvidíte exkluzivní rozhovory s Julianem Assangem. (Insomnia)
Recenze (18)
Web WikiLeaks bol pred pár rokmi úplne obyčajnou hackerskov stránkou, ktorej samotní správcovia nedostávali žiadny plat, ba priam naopak, nato aby bola v obehu, museli investovať vlastné úspory. Potom ako zverejnili prvé video na ktorom americkí vojaci nezmyselne zavraždili niekoľko civilistov v uliciach Bagdádu, začala byť veľmi dôležitým "hráčom" pri celosvetovom spravodajstve. Dosiahla tak obrovského statusu či závratných ziskov. Naskytuje sa ale otázka. Bolo a je jej úmyslom prezentovať zverstá z vojenských oblastí, ktoré verejnosť nikdy nemala vzhliadnuť a tak docieliť zastavenie vojenských operácii? Alebo ide v skutočnosti len o dosiahnutie čo najväčšej popularity zakladateľa Juliana Assangeho? Pomerne solídne spracovaný dokument, ktorý za snaží čo najobjektívnejším spôsobom nahliadnuť do útrob WikiLeaks. Divák vzhliadne niekoľko zverejnených videí ktoré otriasli svetom, vypočuje si názory ľudí z rôzneho odvetvia, ktorí rozhodne majú čo k téme povedať. Stopáž je ideálna takže o nejakej nude nemôže byť ani reč. Navyše, táto "diskusia" nikdy nebude dostatočne uzatvorená aby dosiahla statusu "tabu". ()
"Investigativní novináři by se měli zajímat o to, jak se drogoví dealeři a zpravodajské služby chrání." Jsem velkým zastáncem práva na informace, takže WikiLekas jsou mi velmi blízcí. To, že svou činnost provádějí dobře, je jasně patrné z toho, kterak potrefené husy hýkají, když si nedokáží ohlídat informace, se kterými není třeba obtěžovat voliče. Já jim zkrátka fandím, ale tento dokument je jen povrchním seznámením s nejznámějšími kauzami a tak nějak mi v něm chybělo něco více o rozkolu Assange s Domscheit-Bergem. ()
Dá sa povedať, že toto je taký jemný predkrm pred tým čo na nás Assage a spol. vypustili v roku 2013. Prišlo mi to ako keby nám chcel ukázať, čoho je schopný a ochotný zobraziť a v roku 2013 to naplno roztočil. Je vidieť, že mnohé dokumenty ešte nemal rozšifrované a tento dokument sa až tak netýka jeho vlastnej osobnosti. ()
Je správne čo vytvoril Julian Assange? Je možné akceptovať v celom rozsahu zverejnené dokumenty bez toho, aby sme videli celý príbeh odohrávajúci sa okolo každej správy?... Postavte vedľa seba dvoch ľudí a ukážte im jednú vec. Nakoniec, keď im dáte túto vec opísať tak zistíte, že každí z nich ju videl z iného uhla. O tom, čo Julian Assange urobil a čo neurobil správne si už musí urobiť záver každí sám.. ()
Galerie (4)
Photo © Discovery Networks
Neviem ako vy, no ja som z toho cítil jasný postoj proti Wikileaks a práve tu to bola téma, kde akákoľvek jednostrannosť vadí. Ľudia platia dane, ich vlády potom vyrobia vojnu, páchajú tam zločiny a keď začne niekto o tom informovať verejnosť, ktorá na tie informácie má právo a podľa mňa aj všetky mená by mali byť verejné, lebo ak niekto pácha zločin, nie je na tom nič ospravedlniteľné, tak je kritizovaný a ako sme mohli počuť pošpiňovaný, označovaný za teroristu, konšpirátora, vyzývalo sa tu na jeho smrť zabitím, dolapenie a trest smrti, proste ešte si dovolil Pentagon naňho povedať, že má na rukách krv. Tak to mi stačilo, Pentagon a ľudia tam majú na rukách milióny až desiatky miliónov mŕtvych! Toto mi stačilo, všetky tie mainstreamové kecy, však tu obhajovali vraždy, vymyslenú vojnu a pritom zisťujeme z vojenskej komunikácie, že o žiadnu Al-kájdu tu nešlo, len o boj proti šítom podporovaných Iránom a to máme možnosť vidieť aj dnes v Sýrii, či inde, kde nachádzame zbrane v rukách teroristov, ktorí vraždia deti a prezident USA sa usmieva do kamier, dostal nobelovku a pritom má mnoho detí na svedomí. To, čo sa stalo Manningovi je neospravedlniteľné, ako ho ten "judáš" Adrian Lamo udal, pritom vedel, že ho za to môžu zabiť a on sa profiloval ako jeho kamarát. Nuž je ťažké pre približne 120 ľudí súperiť s miliónom a pól zamestnancov, ktorí si svoje zločiny ospravedlňujú všelijak možne a s verejnosťou, ktorá si ospravedlňuje svoju nečinnosť a to, že sa nechala oklamať. Viete nemyslím si, že je pravda to, čo tu povedali, že väčšina odsudzuje to, čo Manning vyniesol, ale ak je to pravda, už sme v totalite a Manningove nádeje, že nastanú zmeny a reformy sa asi nenaplnia. Nedivím sa, že to nedávno vraj oľutoval, čo ani nemusí byť pravda, ale pochopil by som to, lebo ľudia tie zločiny ešte obhajujú, je im fuk život cudzích ľudí a imperializmus ešte podporujú. Či je Assange samoľúbi, neviem, pripadalo mi, že najmä pri tej konferencii to nezmyselne vyhodnotili, možno spolupráca s mainstreamom nebola tá správna, nakoniec je vidieť ako dopadol, no ešte žije, mnohí hackeri nemali to šťastie s v tých "slobodných" a "demokratický" USA mnohých zabili a niektorých zrejme aj onálepkovali samovraždou. Tento dokument neprináša nič nové, skôr sa snaží zdôrazniť kritiku tejto organizácie. Najnovšie sa vraj v USA bojuje proti dokumentu o Pirate Bay, proste oni sa tam pravdy boja ako čert kríža. Wikileaks má moju plnú podporu, aj keď sa dnes ľudia správajú ako ovce a uveria všetkým klamstvám na tých, ktorí im chcú priniesť aspoň závan slobody, no vidieť, že svet sa točí iba okolo záujmov USA a Izraelu, vidieť to napríklad na prípade Snowden. Ešte na záver by som dodal, že Francúzi to dosť prehnali a odflákli, takže nabudúce by mali porozmýšľať skôr oni, čo vypustia. Ľudia, ak budete proti slobodnému prístupu k informáciám a budete podporovať nedemokratické, totalitárne postupy, špehovania, vraždy a iné praktiky, tak ste v "prdeli". Začnite už niečo robiť proti tomuto matrixu! () (méně) (více)