Režie:
Petr NikolaevKamera:
David PloyharHudba:
Kristian KollHrají:
Ondřej Vetchý, Lukáš Vaculík, Jan Vondráček, Jiří Dvořák, Vica Kerekes, Kryštof Hádek, Pavel Nečas, Filip Kaňkovský, Andrej Hryc, Zuzana Čapková (více)Obsahy(1)
František Vedral byl vekslákem, podvodníkem i mafiánem a nakonec se stal i vrahem, kterého se bálo mnoho lidí. Původně začínal jako malý podvodníček a vekslák ve skupině, kterou vedl za socialismu JUDr. Tipl se svým synem. Skupina prodávala na Západ výměnou za elektroniku kradené umělecké předměty. Když byli chyceni, právě Vedral se dostal z celé záležitosti na podmínku a převzal šéfovy obchody. Po revoluci začal Vedral uplácet politiky a na všechny sháněl kompromitující materiály. S podivným privatizačním fondem se zúčastnili s Tiplem kupónové privatizace. Krytí jim poskytoval jejich kamarád Strnad, který v té době pracoval pro tajnou službu. Jako první začal ohrožovat Vedralovu skupinu novinář Smetana. Ve chvíli, kdy zjistil, že ho nemůže uplatit, zaplatil si jeho vraždu. To už na Vedralově kauze začal pracovat policista Cajthaml, který získal dostatek důkazů na zatčení. Od Strnada se Vedral dozvídá, že jeho kauzu přebírá neúplatná státní zástupkyně, tu také nechá zavraždit. Zdá se, že Vedrala s Tiplem nic nezastaví. Cajthaml odchází od policie a své vyšetřování vede na vlastní pěst. (TV Nova)
(více)Recenze (712)
Námětem sympatický pokus, který bohužel ztroskotal na nulové atmosféře a kompletní předvídatelnosti. Viděl jsem ho dvakrát a uvědomil jsem si to až v poslední čtvrtině. Takhle zapomenutelný je. Vizuální stránka je vyloženě špatná a prapodivná kamera, evokující cokoliv jen ne přelom osmdesátých a devadesátých let, je jen jednou z výtek. Ani casting neoslnil. Vaculík se do role nehodil, zato zahrál uvěřitelně, Vetchý se hodil skvěle, ale toho Mrázka jsem mu prostě nevěřil. Chápu že Nikolaev není žádný Scorsese a na 99 minutách se nedá natočit žádný Vlk z Wall Streetu, ale já bych se spokojil i s odvážným filmem o síle Kousku nebe. Toho jsem se ale nedočkal ani náznakem. ()
Odbyté retroprvky, mizerný zvuk, Vica jen na ozdobu. Jako tv film na víkendový večer to snad ujde, když není nic lepšího na práci. Ale aby to člověk vzal vážně -- jako Film? Na to, aby to bylo podle skutečnosti, je tu příliš mnoho fikce. A na to, aby to byl fiktivní mafiánský thriller, tu chybí poutavý příběh. ()
Ondra Vetchý a jeho další herecký koncert. I přes své neduhy je Příběh kmotra na české poměry slušný mafiánský film, jak se patří. Kdo tak ještě neučinil, nechť maže do kina ! Takovým filmům patří divácká přízeň ! ()
Lehce drama, lehce krimi, rozhodně ne detektivní (přemýšlet tu nemusíte, vše se hezky servíruje, a rovnou za tepla). Napětí ale je, sem tam i akce a tou hodinou a půl a něco se propluje velmi rychle. Tak rychle, že vám to mozek sestříhá asi na 20 minut zásadního děje a pointy. Ale ve stínu běžné české produkce je to tak nějak prostě nadprůměrné. A ač se to zdá poněkud televizní, rozhodně se to shlédnout dá bez větších negativních prožitků. Jen si od toho člověk nesmí moc slibovat. Ale toho se snad nikdo nebojí. Jsme přeci v Česku, kde kinosály vyprodává Zdeněk Troška... Takže kinu díky za Příběh kmotra, pánbůh s námi a čtvrtou hvězdu navrch. ()
Mé srdce zaplesalo nad touto vynikající českou kriminálkou. Vypadá to, že naši filmaři nezapomněli točit dobré krimi. Výborní herci, atmosféra a spád celého filmu. ()
Méně kýčovité, než Lidice, to beze sporu, ale pořád takové televizní. Nemá to šmrnc, není na tom moc vidět umění, to je moje hlavní námitka. Takový Kajínek byl o hvězdičku výš. Slušná televizní rekonstrukce života jednoho českého mafiána. Nic víc v tom nehledejte... ()
Vida, blyska se na lepsi casy. Vetchy je momentalne jednim z nejlepsich soucasnych hercu vubec. ()
Viz komentář Tetsuo - souhlas do posledního slova. ()
Kdyby to bylo komplet smyšlené, tak bych to považoval za hroznou blbinu na odpad. Jenže hlavní deviza filmu je právě v tom, že toto vymyšlené není. Vaculík výborný, Vetchý občas neuhlídá ten svůj tik ala Jirka Luňák a i ostatní herci jedou nad průměr. Co mi scházelo, byla větší naléhavost a důslednost. ()
Velice dobře natočený český thriller, který tak nějak alibisticky po česku nepojmenuje aktéry pravými jmény. Jenom Klause tam ukázali tak, aby ho každý poznal, což beru jako podpásovku a nefér. U Havla by si to režisér nedovolil. Co se týká polistopadového vývoje - kupónové privatizace atd. - to je téma na příspěvek úplně někde jinde. Divák a občan České republiky by se ale zcela přirozeně měl ptát, odkud se takoví hajzlové vzali? Kdo je vytvořil? Změnila se morálka národa po revoluci? Ne. Rezolutně ne. Tato naše česká morálka je taková už velice dlouho, jen za vlády komunistické strany byla zakonzervována. Když se potom konzerva otevřela, obnažilo se vše v plné kráse. Kdo vytvořil Mrázka a další tunery? Polistopadová doba? Ne. Rezolutně ne. Vytvořila je socialistická společnost. Ta vytvořila vekslíky, udavače, estébáky a mnoho vlivných lidí. Kdo potom po revoluci začal nezřízeně hrabat? Ti, co si pro to připravovali půdu ke konci osmdesátých let. Takto je třeba se ptát a takto je třeba uvažovat. ()
Příběh (kmotra) sám o sobě obraz porevoluční "mafiánské" doby vykresluje přesvědčivě, ve výsledku však jen zkratkovitě inscenuje těžkopádné scénky jak z hraného dokumentu, bez soudržné dramaturgie, zato s nepatřičně klipovitým, rádoby úderným střihem a kamerou. V závěru, kdy se pokusí zařadit vyšší "akční" stupeň a po divácích chce, aby snad i něco cítili, se rozsype úplně. ()
Film jsem neustále srovnával se Scorsesem. Tento film byl na dnešní české poměry klenotem 2013 a i na celkové poměry, to také nebylo špatné. Někdy už musel vzniknout film který by popisoval nějaký příběh kmotra z českého podsvětí. Zdá se mi však, že Češi (možná bez urážky i Slováci) však k natáčení mafiánských filmů nemají propozice. Nemáme tu Tarantina a Scorseseho, od kterých by jsme se mohli osobně učit, nicméně, by to bereme na dálku. Ani nevím jestli tvůrci chtěli co nejlepší biografii a nebo nejlepší gangsterku. Scorsese umí obojí... Jsem rád, že projekt dostal do rukou právě pan Petr, i když nenatočil nic mafiánského, tak má úžasné zkušenosti s historií a válečnými. Vaculík se konečně ukázal jinak než herec do deště a ukázal, že umí zahrát i vážné role. Vetchý byl dobrý, ale do oné role se podle mne téměř vůbec nehodil. Film celkově hodnotím na české poměry perfektně, na světové... KDYŽ JE NUDA.... ()
Většina lidí se tváří, že Příběh kmotra je něčím výjimečným, nicméně nezdálo se mi, že by doopravdy vyprávěl něco zásadního, není ničím jiným než ordinérním krimi filmem zabaleným do laciného televizního vizuálu ve stylu Kriminálky Las Vegas. Navíc je trochu nefér připravovat diváky na historickou výpověď a v závěru dát titulek, že se jedná o uměleckou stylizaci na motivy knihy, taková nejasná oscilace mezi fakty a fikcí způsobuje pouze to, že film nelze ocenit jako společensky angažované dílo, ani jako samostatný příběh. Byl Ondřej Vetchý stylizovaný jako De Niro záměrně? ()
Schopný režisér, výborní dva hlavní herci a téma nedávné minulosti, o kterém by se mělo stále mluvit. Zásadní změna společenských poměrů v roce 1989 vyprodukovala spoustu podobných Mrázků. On to však dotáhl nejdále. Jesliže dokáže jeden člověk nepřímo takhle ovládat politický systém, stojí to za zamyšlení. Příběh kmotra je cenný i jako zrcadlo doby a společnosti, která se nedokázala vypořádat s problémy polistopadového vývoje. 76%. ()
Ani bych se nedivil, kdyby to bylo všechno u nás takhle krásně jednoduché... Příběh, z kterého je člověku na blití, ale zároveň si také člověk uvědomí, že to není vůbec nereálné. Herecké výkony Vaculíka a Vetchého snad ani nepotřebují komentář. Po shlédnutí Vám z toho sice bude blbě a většina z Vás bude nasrána na to, co viděla, přesto stojí za to Příběh kmotra vidět, jelikož na české poměry je to opravdu unikát. 85% ()
„Politici vymýšaľali ako naštartovať ekonomiku. Mafiáni, ako byť na tom štarte prví. A my policajti, my sme nato len čumeli." Po nemastnom-neslanom traileri a vlažných recenziách som prehnané očakávania nemal. Teraz však musím priznať, že som nadšený. Áno, nadšený. Na naše stredoeurópsko-nízkorozpočtové pomery sa jedná o veľmi kvalitnú prácičku, určite oveľa lepšie odvedenú, než v prípade Kajínka. Film mal primeranú stopáž, takže skončil skôr, než by ma začal nudiť, vykreslenie vzostupu Mrázka, ehm Vedrala po páde komunizmu bolo veľmi realistické (niektorí vtedajší bankári by o tom vedeli rozprávať...) a celkovo scenár mi pripadal dobre napísaný - mal som z neho pocit, že väčšiu časť tvorila realita, než fikcia, čo pri životopisných filmoch je skôr výnimka, než pravidlo. A samozrejme, nemôžem zabudnúť ani na hercov - najmä Vetchému som jeho kmotra žral všetkými desiatimi. 85 % ()
Lepší než Kajínek, ale toť vše. Nato, že to má být dobovka, tak debilní střih a hudba. Herecký ansábl fajn. 50% ()
Ani zklamání ani nadšení. Něco mezi. A někde mezi zůstal i film. Snaží se do volného příběhu zasadit reálie popisované v knize Jaroslava Kmenty (a prožívané Františkem Mrázkem). Někdy to působí dost násilně. Je těžko dostat 3 knihy do hodiny a půl. Výsledek je že film klouže po povrchu. Za mě buď vytvořit něco jako hraný dokument, jak to "doopravdy bylo", nebo se nebát a pustit se do české "gangsterky" z dob devadesátých a ta by mohla být lehce inspirována osobou a činy F.M. a spousty jiných podnikatelů té doby... takhle to bylo někde mezi... ()
Na české poměry velmi solidní film s dobrými hereckými výkony, napětím a hlavně emocema. Paráda. ()
Konečne sa do filmu dostal aj príbeh kupónovej privatizácie, tunelovania bánk z toho obdobia a všetkého mafiánstva s tým spojeného. Kto si to nepamätá, ani nemusí uveriť, že to bolo u nás a nie na Sicílii. Filmová dramatizácia sa vydarila, nečudujem sa, že sa to skutočným aktérom nemuselo páčiť a zmeniť mená je slabá útecha. A pri pohľade na súčasné udalosti sa vynára myšlienka, že kúpiť sa dajú možno aj vyššie politické špičky ako v tomto filme, prípadne aj celé voľby. Ondřej Vetchý je výborne bezcharakterný a Vaculíka som takto zostarnutého ani nespoznal. Vica Kerekes ma potešila, že zahrá aj nesexuálnu úlohu. ()