Režie:
Ryan MurphyScénář:
Larry KramerKamera:
Daniel ModerHudba:
Cliff MartinezHrají:
Mark Ruffalo, Frank De Julio, Taylor Kitsch, Julia Roberts, Matt Bomer, Jim Parsons, Jonathan Groff, Denis O'Hare, Finn Wittrock, Joe Zaso, Alfred Molina (více)VOD (1)
Obsahy(2)
Hvězdně obsazené americké drama z produkce HBO zpracovává kontroverzní téma, související s výskytem zhoubného onemocnění zvaného AIDS. Odehrává se v New Yorku počátkem osmdesátých let minulého století a nabízí kritický pohled na nedostatek osvěty od oficiálních institucí. Na opačné straně stojí aktivisté z řadu gayů, kteří se společně s příznivci z řad osvícených lékařů pokoušejí o hrozící epidemii odhalit drsnou pravdu. V adaptaci divadelní hry Larryho Kramera se představí mimo jiné Mark Ruffalo, Alfred Molina, či Julia Roberts... Otevřený průhled do jedné z nejvarovnějších kapitol novodobých dějin režíroval Ryan Murphy. (HBO Europe)
(více)Diskuze
Kdybych zasáhla do diskuze,tak bych stála za Bluntmanem. Ano jsem holka Yoshitsune,nemůžu mu ho kouřit....
A jestli bych se měla vyjádřit k adopci homosexuály,tak souhlasím. Je to rozhodně lepší,než žít v rodině,kde by o dítě nestáli nebo ho dokonce týrali.
to je tu zas ten "normálny selský rozum," alebo homofóbni blbečkovia opäť zachraňujú svet? :D
na příspěvěk reagoval Beckett51
já se ale nepřisral a nikoho neurazil. že konstatuju, že jsi agresivní bukvice? no jéjej, to jsi a jaká, načež jsi agresivně na mě vyjel, jako bys to snad chtěl potvrdit, tak si "nekakej do úst", ty základko :))
Je rozdíl mezi názorem a nádorem. Pokud někdo tvrdí x-krát vyvrácené nesmysly (biologická podmíněnost násilí, negativní dopad výchovy homo párů na rozdíl od hetero), není to názor, ale nádor, protože je to nesmysl.
na příspěvěk reagoval Skritek.Lexi, Yoshitsune
Projeď si dnešní konverzaci, pak mě můžeš taky odsoudit za moje nepokrokové názory :-)
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
Nejprve buzík, teď rovnou milovník chlapečků. Kouzelné. Jsem v nějaké diskuzi, ty se do ní přisereš a začneš urážet, přičemž se nezmůžeš na víc, než je level základní škola. Tohle děláš dlouhodobě, několik měsíců, možná let. Myslím, že musíš mít hodně smutný život, když si tímhle způsobem něco kompenzuješ.
na příspěvěk reagoval Segrestor
No našel bych ti minimálně jeden příklad kterým bych ti to všechno krásně vyvrátil, ale to by byl běh na dlouhou trať. Navíc by hrozilo, že bych tu začal vyvolávat svoje démony a tak teda nechme to tak :-)
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
"Pokud seš sériovej vrah, tak to máš v genech a sériovým vrahem se staneš funkčnost nebo nefunkčnost rodiny v tomhle nehraje roli a je jedno kdo tě vychovává to jsou jenom kecy psychologů. Stejně jako když někdo obviňuje násilný filmy, že vytváří sériový vrahy. To jsou všechno žvásty a demagogie."
Tak to samozřejmě takhle není. Je naprosto běžný, že sériový vrahy tvoří nevhodná výchova. Proč třeba plno z těch vrahů zabíjí ženský, co se podobají jejich despotickejm matkám? Protože potřebujou ten svůj vztek nějakm usměrnit. Jsou samozřejmě případy, že jsou lidi vrazi a pocházejí ze spořádaných rodin. Ale na tom, kým člověk je má vliv prostředí. Je přeci naprosto běžný, že děti kterým nikdo neprojevuje lásku jsou emočně plochý, nemají svědomí ani empatii. A co se týče tolerantnosti společnosti. Mně třeba gay pochody Prahou přijdou stupidní a nevkusný, ale proč bych měl někomu bránit v tom, aby si adoptoval dítě? Co je mi do toho?:)
Souhlasím, ale pouze v případě, že ta dotyčná osoba je opravdu těžce postižená. Pokud má chlap místo ruky hák, ale v hlavě to má v pořádku, stále může fungovat jako normální otec. Podobný případ, jako kdyby si dítě adoptovali úplně normální rodiče a jeden z nich neměl těsně po adopci například autonehodu a zbytek života zůstal na vozíčku tak by se dítě ve školce/škole zřejmě taky neubránilo posměškům o tom, že má dítě mrzáka a přitom i ten mrzák může být skvělým rodičem, hlavně co se ve výchově týče.
Nepřirozený je taky porod v porodnici, jezení potravin s chemickými aj. doplňky ad. věci. "Nepřirozený" vážně není pádný argument. Plus relevantní zahraniční studie (USA), vznikající mimochodem od nějakých 70. let 20. století, ukazují, že dítě vyrůstající v homo rodinách na tom není nijak znatelně hůře než dítě v hetero rodinách, oproti němu je navíc tolerantnější. A zrovna míra tolerance, empatie apod. není nutně špatná vlastnost.
na příspěvěk reagoval Segrestor
Koukám, že si to vždycky umíte odůvodnit :-) Ano tolerance dneska jede, všichni můžou všechno. Svět je tolerantní a má pochopení. A kam s tou tolerancí a pochopením tenhle svět došel? Akorát k totálnímu chaosu a bordelu :-) Jo a to co píšeš o tom kdo koho vychová je blbost. Pokud seš sériovej vrah, tak to máš v genech a sériovým vrahem se staneš funkčnost nebo nefunkčnost rodiny v tomhle nehraje roli a je jedno kdo tě vychovává to jsou jenom kecy psychologů. Stejně jako když někdo obviňuje násilný filmy, že vytváří sériový vrahy. To jsou všechno žvásty a demagogie.
na příspěvěk reagoval vegetol.mp, Lenina666