Režie:
Andy MuschiettiScénář:
Gary DaubermanKamera:
Checco VareseHudba:
Benjamin WallfischHrají:
Jessica Chastain, James McAvoy, Bill Hader, Isaiah Mustafa, Jay Ryan, James Ransone, Andy Bean, Bill Skarsgård, Jaeden Martell, Wyatt Oleff, Jack Dylan Grazer (více)VOD (3)
Obsahy(1)
V pokračování nejúspěšnějšího hororu všech dob, se do města Derry vrací zlo a členové Klubu smolařů spojují své síly na místě, kde to všechno začalo. Uběhlo dvacet sedm let. Nyní již dospělí přátelé se dávno rozešli a žijí vlastní životy. Mike, jediný, který zůstal v jejich rodném městě, ale svolává ostatní členy klubu domů. Přestože jsou poznamenaní hrůznými zážitky z minulosti, musí každý z nich překonat svůj nejniternější strach… a čelit klaunovi, který je nyní mnohem nebezpečnější než kdy jindy. (Vertical Entertainment)
(více)Recenze (711)
1747. hodnocený film: ()
Návrat z předpremiéry filmu To 2. No, musím ocenit, že tvůrci zpracovali zavraždění Adriana Melloneho (znalci knížky ví) a hlavně scénu s Paulem Bunyanem, která mi tak chyběla v televizní verzi. A rozhodně velké plus (SPOILER) je cameo role Stephena Kinga. Jinak je film ale rozvleklý, neškodilo by to trochu sestříhat a vytvořit gradující atmosféru. Chvílema je to vskutku nudnější. Ne že by byli špatní herci, naopak, snaží se, scény s dětskými herci ale zase patří k tomu lepšímu. Závěrečné zničení To nebylo špatné, jen bych mu tam přidal scénu, kde je prosí o život a nabízí jim nesmrtelnost. Co mi přijde hloupé je vynechání partnerů v příběhu (Beverlin manžel, Billova Audra). Bohužel, na 2 a půl hodiny toho bylo vcelku málo. 3* (z nichž jedna je za zmíněného Kinga). Škoda, že jsem si do kina nevzal masku, moh jsem to zpestřit aspoň divákům. :-D ()
Za mě teda dost povedené a minimálně stejně tak, jako první část. Jelikož jsem se po prvním filmu, pustil do četby předlohy, tak jsem vlastně věděl do čeho jdu. A musím uznat, že až na pár drobností a mírných vynechávek, je to dosti věrné ve všech ohledech a to ani nemluvím o perfektně povedeném castingu na dospělé verze. Větší rozpočet bohůžel zapříčinil víc digipotvor, ale nějak mi to vyloženě nevadilo. Nakonec tedy citím uspokojení a naplněné očekávaní. This meeting of the Losers Club has officially begun. ()
Slabšie ako prvá časť (ajkeď dávam rovnaké hodnotenie), atmosféra 80’s citeľne chýba, ale zas na druhej strane vo mne prevládajú hlavne pozitívne emócie. Kásting dospelých protagonistov sa podaril na výbornú, viac CGI kreácií som evidoval, no zas tak moc ma nerušili. 165 minút je veľa a chápem keď to niekomu bude vadiť, našťastie mne vôbec a bol som rád že sa sem zmestilo z predlohy čo najviac. Lakačky boli trochu predvídateľne a pripadalo mi že sa v tomto Muschietti snaží napodobniť Jamesa Wana. Pennywise výborný, prelínanie dospelí/deti fungovalo, napätie som cítil tiež ajkeď som vedel ako príbeh skončí a cameo Stephena Kinga pobavilo. Kapitola 1 bola o málinko lepšia a kebyže ich pozeráte naraz po sebe je cítiť rozdiel. Ako samostatný film ale ide o nadpriemer čo hororovú konkurenciu hravo prekonáva. Dajme tomu 7/10 a prvý diel 8/10 aby som bol presný. ()
Samej flashback, nudné natahované scény, mnohem míň originálních scén. Knihu jsem nečetl a původní IT 2 jsem nedokoukal skrze nehoráznou nudu, tudíž neporovnávám ale narovinu říkám, že mě to nebavilo ani po příběhové stránce. Kde jednička excelovala, dvojka šlape vedle ve všech směrech. Špatné CGI tomu taky moc nepomáhá. Hlavní postavy šablonovité, Pennywise tam byl sotva deset minut z celých dvou hodin, jinak tam pobíhaly CGI kokotiny. Žádná atmosféra a ani nic, co bych si měl pamatovat. Z jedničky si pamatuju hromadu věcí. Tady jen to, že to byla stejná nuda jako originál, jen se na to líp dívalo. 2* a.k.a 35% ()
Uf, no to byl potrat to dokoukat. Už jednička byla nesmyslně dlouhá, ale pak tvůrci přišli s nápadem, že dvojka bude mít bezmála 3 hodiny. Táhne se to jak žvejkačka, každá postava zažívá flashbacky, lekačky jsou tu všehovšudy dvě, a konec samotný je vlastně stejný jako v jedničce. To jako vážně? ()
Popravdě nechápu ty negativní komentáře. Dle mého to bylo výborné zakončení prvního dílu, které drží laťku a velmi pěkně se následuje knižní předlohy. Děkuji za to. ()
Jednička se mi líbila víc, tady mi chybělo nějaké překvapení. Nějaké pořádné vyděšení a vystrašení. Ano dostal jsem hromadu nechutností a spoustu digitálních triků, ale to mi prostě nestačilo. Od téhle sestavy Loserů jsem čekal o něco víc a ani cameo samotného Kinga to nezachrání. I když se tomu musí nechat, že ty skoro tři hodiny utekly vcelku dobře. ()
Druha kapiTOla musela dopadnut horsie a TO predovsetkym kvoli este komplikovanejsiemu rozpravaniu, hraniu sa s predstavami tak detskych, ako aj dospelackych hrdinov, kde filmove spracovanie jednoducho nemoze fungovat ako TO knizne. Napriek TOmu, vdaka za TO, ze sa TOho vobez niekTO chytil! 3,5/5* ()
Když jsem viděl první díl, tak jsem byl nadšen a o to víc jsem se těšil na dvojku. Ale po dokoukání jsem dost zklamán. Film je zbytečně dlouhej a dost často se mi stávalo, že jsem se nudil. Ani nahrazení dětí dospělými lidmi moc nepomohlo. Děti měli lepší charizma a seděli mi do toho příběhu prostě víc. Bill Skarsgård v roli Pennywise je sice opět skvělý, ale to je tak jediné, co můžu tomuto filmu pochválit. 6/10 ()
Jestli tohle má být ten dobrý konec (coby závěr přinejmenším dobré jedničky), tak Američani nemají vkus a Stephen King je génius - i když jeho cameo a podepsání pod takovouto adaptaci to dost sabotuje. Hele, reálně bych i upředňostňoval ten grupáč v kanále přesně tak, jak byl v knížce (což neberte nijak pedofilně - i když je mi 15, byla by to pedofilie?), protože je naprosto odůvodněný, hezky vystihuje celý koncept (jeden z mnoha) knihy (konkrétně koncept objevování těla a lásky, který je ve filmech bohužel jen naťuknut (v jedničce slovy ''Ona má prsa!'' a ''jednou'' haiku)) a hezky to celé uzavírá a je to takový happy end... tady dostaneme nějakou slátanou CGI p*čovinu bez špetky lidskosti, která je v knize všudypřítomná (i když zde se uzavírá ten dospělý příběh, který ale i tak v knize končí mnohem lépe a ne nějakou přisládlou z prste vycucanou vyfluslou nejvíc klišé věcí (i když aspoň ta jedna smrt zůstala)). Tady reálně není nic dobře! A taky pochybuji, že koukat na to coby nezávislý divák neznajíce knihu, že bych to pochopil, protože věci se dějí absolutně náhodně či bez lepšího vysvětlení (všiml si třeba někdo, že Bill začal znovu koktat?!! Nebo že se všem jen tak outofnowhere znovu objevily jizvy? Nebo co mají být partneři Eddieho či Beverly? (když už chtějí dělat flashbacky, tak alespoň užitečný!!!)). A když už si s něčím dají práci, tak v kontextu s myšlenkami, co má kniha (a vlastně i v menší míře jednička), absolutně nedávají smysl a vše ničí. A když už je něco podle knihy - a to že se tam pokusili dát alespoň ''něco'' důležitého -, tak to zmrví debilně nahláškovanými postavami nebo absolutně nesmyslnou gradací scén. Třeba scéna v baru! Kdyby ji udělali čtyřikrát delší a ne tak strašně uspěchanou (z čehož polovinu stejně prochlastají s přihlouplými úsměvy!!!), tak by to byl alespoň nějaký světlý bod. Takhle tam není nic! Ničení postav, ničení příběhu, ničení samotné podstaty existence tohoto fiktivního vesmíru. Jako respektuji ještě jedničku, protože v knize se toho moc, s čím by atraktivně ve filmu mohli pracovat, není, a tak dokázali alespoň najít přístupnou alternativu, jak to udělat filmařsky atraktivní a zároveň udržet základní poselství - taky to zpětně není nějaké kdovíjak geniální, ale je tam vidět snaha. Tady není nic. Zkrátka tam není absolutní snaha, úcta a vůbec nic, co by měli filmaři udržet, když už něco adaptují. A jestli by někdo namítal, že jak na to měli asi jinak navázat než takhle, tak na to měli myslet u jedničky - která ale jako samostatný film funguje. Tady nix zajímavého nevymysleli a je to škoda. Fakt jsem se na to těšil... ale ani po filmové stránce to není nějak zajímavé. Prostě trapná úplně blbá nuda, ve které se ke všemu ztratil Pennywise, hlavní tahák filmu. ()
Je mi jasné, že jsem v menšině, ale kapitola druhá se mi opravdu líbila více než první. Hned zezačátku musím napsat, že film, podobně jako první, prostě vizuálně vypadá skvěle. U hororů je málokdy vidět, že si tvůrci dávají v tomhle směru tolik záležet. Kamera, prostředí jednotlivých scén, práce se světlem, hudba. To vše tu funguju na jedničku. Příběh mě tu zaujal a i jako čtenáře předlohy mě občas dokázal překvapit. Herci tu jsou skvěle vybraní ze dvou důvodů. Zaprvé jsou skutečně podobní svým dětským předchůdcům a zadruhé do svých rolí dávají maximum. Samotného Pennywise jsem tu konečně vnímal narozdíl od prvního dílu jako představitele velkého nebezpečí, jelikož tu už žádné děti nenechává jen tak utéct. Sice mi tu už vadilo, že většinu času pořád vypadá jako klaun, ale to není nic, co bych nestrávil. Vysvětlení jeho původu je pro mě jednou z nelepších scén filmu. Pět hvězdiček však dát nemůžu, jelikož mi tu hlavně v druhé polovině začal vadit humor, kterého tu překvapivě není málo a který tu někdy poněkud zbytečně odbourává napětí (byť je většinou opravdu vtipný). A ten Henry se tu také mohl trochu více předvést (pro změnu mi tady nepřipadal moc nebezpečný on). Celkově jsem však z kina odcházel nadmíru spokojený a jsem opravdu rád za to, že To: Kapitola 2 má tři hodiny a že se toho do ní vešlo tolik. ()
Otrocky převedená kniha na plátno. Scénárista se snaží být co nejvíce věrný originálu, jenže už rozdělení na dva příběhy toho, co je v knize jednota, už by mělo znamenat najít nějaký nový klíč k interpretaci. Takto se však třeba návrat Henryho Bowerse s ničím nespojuje a vypadá jako další schválnost natahující film. Touha převést na plátno každý zákrut tisícistránkové knihy ústí do nekonečného sledu více či méně povedených lekaček (a jednoho camea s odkazem na Dark Tower). Je pravda, že King ve svých knihách často opakuje jednu situaci stupňující se až k finále a katarzi, ale dokáže to podat tak, že mu to čtenář žere. Chapter 2 bohužel tuto Kingovu vlastnost silně podtrhlo, a převedlo ji do ubíjející monotónnosti. Alespoň že to finále se docela povedlo. ()
(5.9.19/Cinestar/Dolby atmos) ()
Stopáž totálne cez čiaru, záverečný hodinový! digitálny fight 3-hodinového filmu doslova nudil. Dávno som tak často nepozeral na hodinky a zbožne čakal na koniec. ()
Ty brďo.... Předloňské To udělalo ohromnou díru do světa i do všech pokladen a já, v té době ještě nehororový fanoušek, s ním byl téměř nadmíru spokojený. Kromě závěrečného souboje jsem byl pevně rozhodnutý, že jsem stanul tváří v tvář jednomu z nejosobitějších filmů roku 2017 a celé ty dva roky jsem se hoodně těšil na slíbené pokračování. Teď jej mám za sebou a nejraději bych se ani nevyjadřoval. S tím, jak je druhé It sáhodlouhé, se ani nedají veškeré smíšené pocity smrsknout do čtivější recenze, takže jen shrnu to neodpustitelné. Pennywise je úžasně namaskovaný záporák, kterého bych bral na obrazovce po celých 165 minut, on je tu všehovšudy ale tak nanejvýše patnáct. A zbytek ‘hororu’ už je jen o odhalování těch kostlivců ve skříni jednotlivých postav, které mají dohromady svést konečnou snahu zlo z města Derry zase alespoň na dalších 27 let zažehnat. TOhle měl být horor roku. Nestalo se. Děkuju za minimum nezapomenutelných scén a doufám, že se Pennywise někdy objeví v reputaci, kde se jeho řádění nebudu moci nabažit. ()
Přeplácaný digitální bordel, který je šíleně dlouhý, nudný a místy opravdu směšný a třeba velké finále má totálně zprasené. Herecké obsazení dospělých verzí je geniální, pár dobrých a správně atmosférických momentů tam taky občas je, jediné, co nezklamalo, je Pennywise, který je opět absolutně fantastický. Veškerá atmosféra je totálně pryč, k hororu to má pořádně daleko a je to prostě béčko, které ale časem vůbec nikdo nedocení, protože na něm není co docenit. Těšil jsem se na parádní zážitek ve stylu jedničky (která je pořád jednou z nejlepších adaptací Stephena Kinga), ale druhá část se s první bohužel vůbec nedá srovnávat. Nevím, co se stalo, ale působí to, jako kdyby na každé části dělal úplně jiný tvůrčí tým. Ve výsledku je to ale lepší průměr, protože ty flashbacky do 80s pořád fungujou a Pennywise je tam snad víc, než minule, takže tak. Ale jinak je to stupidní film, což je škoda, protože kdyby byl tak dobrý, jako jednička, bylo by to krásné. Takhle bohužel budu muset ignorovat obě části. Verze s Timem Currym se mi vždycky líbila víc, ale teď je lepší i oficiálně. 55%. ()
S velkým očekáváním bohužel přichází zklamání. Film by se dal rozdělit na tři třetiny první je úplně v pohodě a i když se nic neděje nevadí mě to druhá se sbíráním artefaktů je slabá a kdyby tam nebyla absolutně nic se nestane a třetí už je taky slabá navíc se táhne více než všechny díly Pána Prstenů dohromady. Když Pennywise vraždí nejlépe ve své klaunské podobě je to dobré a koukatelné, když děsí v jiných podobách už je to slabé. Konec se hodně táhne a mě osobně teda neuspokojil entita stará miliony let a nechá se tak lehce zničit (neřeším jestli je to tak v knize nebo ne) navíc už to zavání parodií . Herci kromě Mcavoye a Chastain úplně zbyteční ten černoch je tam tak půl hodiny ze skoro 3 hodin Ritchie se snaží být za každou scénu vtipný, ale už to tak moc nefunguje jako v prvním díle navíc o minulosti Pennywise se dozvíme zhruba jednu informaci. Paradoxně nejlépe na mě působí konec kdy se dozví proč jedna postava udělala to co udělala scéna s Stephenem Kingem a easter egg na Osvícení. Dám 60 procent více nejdu v podstatě nejlepší recenzi na to napsal Medojed na youtube. P.s. Spoiler někde jsem se dočetl, že je to vcelku reálný horor což mě rozesmálo nějak nevidím nic reálného na tom, že někdo zabije pacienta z léčebny a hlídače (asi) a chodí si po městě a nikdo ho nehledá vozí se v autě s 27 roků mrtvou zombií co umí řídit (vize to nebyla) a později se prochází po ulici s nožem v břichu kdy z něj neteče žádná krev (asi nebyl rozpočet to ukázat) ()
Pouze nástavba výborné jedničky, bez které by dvojka vůbec nemohla fungovat. Zde se již kvality knihy a filmu rozchází na míle daleko. Cinemax Bratislava 9/2019. ()
Reklama