Za trnkovým keřem

Klasika s překrásnou šumavskou přírodou a největším talentem dětského herectví, který kdy na světě byl (a to myslím vážně i ve srovnání se zahraničními herci). Jako dítě jsem Gustáva Valacha moc nemusel, byl na mne moc velký bručoun, ale dnes už jeho postavu vnímám jinak. Tento komentář platí pro celou trilogii. (28.03.2010)

Třetí pokračování bohužel ubralo na plynu. Tam, kde první díl nabídl drama (boj o záchranu psa) a druhý díl detektivku (pátrání po pytlákovi), nabízí třetí jen ekologicky zdvihnutý prst a náznak urovnání pokřivených vztahů (konečně by si mohli syn s otcem vyříkat staré křivdy, nejlépe za trnkovým keřem). Naštěstí krásná příroda a skvěle hrající Tomáš Holý pořád i ze třetího dílu "série" dělají nadprůměrný film. (31.10.2013)

Celá trilogie je vyvážená, a mně by nevadila ani tetralogie, takové šumavské jaro - léto - podzim - zima. Záběry na přírodu jsou nádherné. V posledním díle oslní Vašek jako škodič při lovení pro zábavu pana ředitele a následně jako úplatkář. Pěkná pointa při příjezdu Vénova otce, Strakova syna (Frej). "Děda ví, že jsem přijel?" (09.07.2008)

Poslední a zároveň nejnudnější díl trilogie, který opět nabízí krásné záběry šumavské přírody, atmosféra je vesměs spíše pochmurná, což je dáno lehce "ekologicky" laděným příběhem, jehož poutavost není kdovíjak velká, zachraňuje ho především perfektní výkon Tomáše Holého a samozřejmě také Gustáva Valacha. Nelze si nevšimnout plytkých dialogů, oproti svým předchůdcům má film podstatně méně humoru, ani hudební doprovod tentokrát ničím neoslní. Závěr se však tvůrcům povedl, důstojně uzavírá celý příběh, takže nakonec vše dobře dopadlo. 5/10. (29.09.2021)

Závěrečný díl příjemné oddychové trilogie pro děti i dospělé ze Šumavy. Tomáš Holý opět přijíždí na prázdniny na Šumavu. Tentokrát se se svým dědou soustředí na boj za záchranu zvěře, jenže v závěru to Véna až moc přehání. Jeho plašení zvěře při lovu je vrcholem celého dílu. [9637. hodnocení, 108. komentář, 61%] (27.03.2019)