Příliš vzdálený most

Potenciál na kruté drama měla tahle nepovedená operace větší, příliš chaotické, roztříštěné mezi nepřehledné skupinky vojáků které sice zaujmou slavnými hereckými ksichty, ale napětí bezvýchodné situace se kolem nich zas tak moc vybudovat nedaří. Kdybych neměl historii nastudovanou, ani z filmu netuším kdy, kde a proč se co děje... což je prostě škoda, Market Garen byl jeden z nejzásadnějších momentů války. Pro nás o to zajímavější že kdyby uspěla, mohli by nás tehdy osvobodit Američané místo Sovětů, a poválečná Evropa mohla vypadat úplně jinak. Co tu ale funguje skvěle a i po skoro padesáti letech svou propracovaností vyráží dech, je válečná vřava. Epická mašinerie destrukce a zmaru, naturalistická ale bez přehnaného utápění se v gore detailech, rozmáchlá  výpravou že tomu snad jen Sovětské velkofilmy na zakázku Rudé armády mohou konkurovat. Je docela fascinující že takto velkolepá jatka režisér natočil jen proto aby mu pak studio dalo peníze na životopis Gándhího. Někteří by si mohli i položit otázku, jestli právě tohle není na válečném filmu to hlavní... no ale při tříhodinové délce, i toho trochu lepšího filmového umění by bylo potřeba. 8/10 (01.04.2023)

Vcelku prijemny prekvapeni. Na to, ze je film starej pres 30 let, vubec tak stare nepusobi a i pres drobet presvihlou delku necelejch tri hodin nenudi. A to se u staryho valecnyho filmu musi ocenit. Navic je tu i zajimavej pribeh podle skutecnejch udalosti a nevim, proc si tu lidi stezujou na nejakej nedostatek akce. Prvni hodinku se ve filmu sice hlavne planuje, ale to ostatne neni nic divnyho. No a dalsich 90 minut se prakticky furt jen bojuje. Takze rozhodne neni nouze o paradni valecny sceny a spoustu strileni. No a film je naprosto, ale fakt ultimatne hvezdne obsazenej. Nema cenu tu vsechny vypisovat, ale nejvic me asi zaujal Gene Hackman, proto je skoda, ze jeho role neni vetsi. No a dale asi Robert Redford. Cimz nechci vykony ostatnich nijak snizovat, Hopkins, Connery a dalsi jsou rovnez perfektni, ale Hackman s Redfordem me zaujali nejvic. Na druhou stranu, ani to, ze vetsina dulezitejsich postav je hrana takovejma velikanama, mi bohuzel nijak zvlast nepomohlo, abych se orientoval, kdo je kdo, protoze postav tu je fakt desne. Co se tyce hudby, ta je fajn, jenze vetsinou hraje furt dokola jedna pisnicka. Jedinou vyraznejsi vytku bych mel ke konci. Ten totiz pusobi takovym ustrizenym dojmem, jeste neni dobojovano a najednou je konec a ani sem nevedel, jak to teda vlastne dopadlo. Kdyz uz tu je takovej dokumentarni uvod, tak sem mohli dat i na zaver nejaky schrnuti. Ale celkove se jedna o paradni valecnej velkofilm za lepsi 4*. (13.03.2009)

Po dlouhých letech jsem se vrátil k tomuto snímku, abych se zbavil pachuti po včerejší návštěvě Port Arthuru. A podařilo se, přestože jsem své původní hodnocení o hvězdičku degradoval. Mezi výrazné klady filmu počítám nadstandardně nabušené obsazení a vcelku slušnou historickou věrnost. Technika se holt používala převážně americká, protože k CGI byla ještě daleká cesta, ale na to jsem celkem dlabal, mně vadily spíše scény, bez nichž bych se klidně obešel a tvůrci by tím pádem ušetřili například na honoráři Jamese Caana. Dalším problémem byl český překlad (což ale pochopitelně tvůrcům nevyčítám a nehodnotím), který mi tvrdil, že je II. tankový sbor SS Bittrichovým tankovým praporem, zatímco ze vzdušně výsadkových divizí Řvoucích orlů a Anonymních Alkoholiků udělal sbory. Hodně mi ale vadila informace v úvodu, která mi sdělovala, že ještě v roce 1944 šlo všechno podle Hitlerových plánů a změnila to až spojenecká invaze v Normandii. Nevěděl jsem (a nevím), jestli to mám považovat za vtip, nebo za projev tvůrčího diletantismu. I přes tyto dílčí kiksy si myslím, že je snímek ještě i dnes velmi dobrou ukázkou toho, jak to může dopadnout, když se vysoký vojenský velitel rozhodne, že svému konkurentovi dokáže, že dočůrá dál bez ohledu na následky. / Poučení: Pokud něco plánuješ, nezapomeň zakalkulovat i případné reakce ostatních zúčastněných. (14.04.2023)

Ak by som mal vyjadriť celkový dojem z tohto výpravného vojnového filmu o jednej operácii spojencov počas druhej svetovej vojny, stačili by mi na to štyri slová: "menej by bolo viac". Menší rozpočet, menej hereckých hviezd i komparzu, menej epizód trieštiacich dej a nakoniec aj menej minút celkovej stopáže. To všetko by filmu prospelo. Bohužiaľ scenárista s režisérom opití množstvom prostriedkov, ktoré dostali k dispozícii, zabudli na striedmosť i súdnosť. Výsledkom je film, v ktorom sa množstvo výborných epizód, výborných hereckých výkonov i dobrých dialógov neposkladalo do rovnako dobrého celku. Štyri hviezdičky teda vyjadrujú ľútosť nad tým, že ich mohlo byť päť a nie pocit, že Vzdialený most je iba o čosi viac, než priemerným filmom. (26.05.2011)

Sú tam úplne všetci, ktorých si viete predstaviť. Chýba snáď iba Lee Marvin a Steve McQueen, na toho sa ale aspoň podobá jeden z Nemcov. Tí sú tu ale iba za figúrky na zabíjanie a ten ich sympatický veliteľ nedostal ani pri takejto monštróznej dĺžke veľa priestoru. Okrem Conneryho ale ani tí na správnej strane. Napríklad taký Bogarde sa stratí na vyše hodinu. Viacero bojových sekvencií začne pôsobiť svojimi neustálymi výbuchmi a prestrelkami monotónne, Attenborough ale občas prekvapí efektnými zoskokmi a najmä strieľaním do parašutistov. Ale čo tu chýba najviac, je sugestívna atmosféra. Na mňa sú tieto 70kové vojnové eposy príliš farebné, tráva je príliš zelená a osobne preferujem tmavšie, chladnejšie filtre. Zhrnutie: 3 hodiny je skrátka príliš aj na takúto kvalitnú filmárčinu. (29.03.2016)