Gándhí

Nezáživný životopis ve strhujícím podání. U mě nevyhrávají ani tak myšlenky a poselství tohoto "osvíceného" politika a filosofa, ale skrz na skrz prošpikovaná přesná režie s citem pro velkolepost a rozmáchlost. S příběhem už to tak epické není, jen omílá stále dookola známá životopisná fakta, jakoby chodí mezi stránkami autobiografické knihy, kterou čtete jen kvůli tomu, aby jste uměli na zkoušku. Žádná inspirace, či snad snaha o protipólní pohledy, jen vznešený humanismus, který je zde prokazován už dávno známými okatými způsoby. Zdá se mi, že Attenborough umí mistrovsky zachycovat, ale o to hůře sdělovat. Jeho film je precizní, ale přesto prázdný a suchý jako podrobné školní výpisky. Ale co si mě naprosto získalo a přebilo i občasnou scénáristickou nudu, byl naprosto famózní výkön Bena Kingsleyho, jež se řadí mezi ty nejlepší, jež jsem měl šanci doposud shlédnout. Právě díky němu nakonec zaokrouhluji nahoru, i když se ve mě bijí dvě strany, jedna uchvácena režií a druhá podnícena scénaristickou suchostí. Přesto 7/10 (11.04.2010)

Jedno z mých DVD, která jsem se roky neodvažoval pustit. Technologičtí neandrtálci z Miraxu totiž o DVD autoringu nevěděli skoro nic, a bylo jim to jedno. Bohužel podle toho vypadá i tento nosič. Pak je těžké pochopit Oscara za kameru (o nominaci za zvuk ani nemluvě). Film samotný by si totiž zasloužil mnohem lepší péči. Ben Kingsley byl jako Gándhí výborný a Richard Attenborough se při natáčení vybraných pasáží z jeho života nebývale rozmáchl. Za jiných okolností si umím představit, že bych dal i všech pět hvězd. :-/ (06.08.2019)

Viděl jsem nějaké staré záběry Gándhího, a Ben Kingsley ho zahrál absolutně dokonale. Film ukazujem jak se dá taky dělat politika. Škoda, že Gándhí byl tolik moc jedinečný. Takového charismatického vůdce by v takovém Izraeli, či Palestině potřeboval celý svět. Ale to se samozřejmě nestane, protože Gándhí byl jen jeden, a nikdo podobný už nikdy v politice nebude. A ten film, to je prostě skvělý film o něm. (18.11.2004)

Krásný film s brilantním Kingsleyho herectvím... který Gándhího a jeho boj proti kolonialismu podává spíš jako legendu než věrné zachycení reality. Jak moc je to špatně je diskutabilní, film je to dobrý, idealistické myšlenky prodat umí, a dokumentární věrnost a nestrannost jakou má třeba Bitva o Alžír tady snad nikdo nečeká. Při délce přes tři hodiny se ale o trochu komplexnější zachycení tehdejší reality pokusit mohli. 8/10 (18.08.2021)

Kinematografie rozeznává tři časy: (i) Objektivní čas, po který divák sleduje dílo, měřený hodinkami. (ii) Filmový, nebo-li dramatický čas. (iii) Čas subjektivní, u kvalitní podívaný daný tím, že se vcítíme přes děj do postavy a prožíváme s ní všechny časové deformace. A teď klíčová otázka: Jak se přenést z času objektivního do subjektivního? Pochopitelně, přes čas dramatický (schopnost filmu vyprávět příběhy), ovšem ten v případě Gándího neexistuje, tudíž se přesouváme nazpět k času objektivnímu. (27.10.2008)