Režie:
Petr JáklKamera:
Jesper TøffnerHudba:
Philip KleinHrají:
Ben Foster, Sophie Lowe, Michael Caine, Til Schweiger, Matthew Goode, William Moseley, Roland Møller, Karel Roden, Werner Daehn, Kevin Bernhardt (více)VOD (5)
Obsahy(1)
Na konci 14. století jsou Země Koruny české zmítány tyranií a násilím. Jan Žižka a skupina jeho žoldnéřů jsou najati na ochranu králova zástupce. Jan prokáže skvělé strategické a bojové schopnosti. Následně je pověřen službou pro samotného krále, Václava IV. Zemi ale ve skutečnosti ovládá Jindřich z Rožmberka, nejbohatší velmož království. Jan dostává další delikátní úkol: unést Rožmberkovu snoubenku Kateřinu. Tím se nevyhnutelně zaplétá do vysoké politiky. Od té chvíle nemá na vybranou. Musí bojovat. Janovy žoldácké hodnoty se otřásají v základech. Vášeň, vina, chtíč i pomsta se stávají hnací silou jeho boje za spravedlnost a rovnoprávnost obyčejného lidu. V této době se z nájemného žoldnéře stává legenda. Rodí se vojevůdce, který bude bojovat za vše, v co věří. Historický film Petra Jákla vypráví o počátcích husitského vojevůdce Jana Žižky na pozadí bouřlivých událostí roku 1402. (Bioscop)
(více)Diskuze
Tak rozpočet byl kolik? Cca 200 mega czk? To je asi 9 mil usd? To se prodá, to se vydělá. Proč myslíš, že se vyrábějí sračkofilmy s podobným rozpočtem, který nikdy nejdou do kina? Protože se na tom vydělá. Prodá se to televizím se slevou, který to pouštějí lopatám a vydělávají na reklamách. Přeji filmu úspěch, ale takhle nějak to funguje. Kdyby ne, tak nevzniká tolik filmů o ničem.
Ještě jedno video tvůrců a marketingové vymývání mozků, že se opravdu jedná o historický film a vše krom příběhu se zakládá na skutečnosti. Výsměch všem lidem. A jeden komentář, který mi čte z duše: Naprosto bych respektovala, kdybyste přiznali: “vykašlali jsme se na historii, protože se nám to takhle líbí víc a máme pocit, že to vypadá drsněji”. Ale tvrdit, že tenhle vizuál jakkoliv vychází z historie, je fakt výsměch.
https://www.youtube.com/watch?v=gLfFrczjXcc
na příspěvěk reagoval ScythianAres, ScythianAres
Uživatel Gig smazal svůj příspěvek.
Je legrační sledovat diskuzi o historické věrohodnosti béčkového akčňáku, kde poslední, co je důležité je, že hlavní postava se jmenuje Žižka. Jde jen o komerční značku pro tuzemské diváky, které tu figuru znají ze školy (možná od Vávry). Cizincům většinou nějaký Zaiska nic neřekne (stejně jako ti Hasaiti), takže si myslím, že půjde v zahraničí o dost neprodejný produkt (i přes pár známých herců), jelikož podobných "historických" mlátiček běží tucty.
na příspěvěk reagoval Filmantomas
Uživatel nikoss smazal svůj příspěvek.
Ten film ma desí 😀
Takže Jákl vyplácal stamiliony na honoráře herců a už mu nezbylo pár tisíc na nějakého odborného poradce? Z dostupných materiálů je zřejmé, že jeho vize absolutně neodpovídá historickým reáliím a přitom může daný snímek ovlivnit historické vědomí statisíců lidí. Jak je možné, že takový paskvil vůbec získal podporu Státního fondu kinematografie? Šílené.
na příspěvěk reagoval Filmantomas, ScythianAres
Uživatel Gig smazal svůj příspěvek.
Tenhle film budeš milovat: https://www.youtube.com/watch?v=ywtGcdnuhmk
na příspěvěk reagoval ScythianAres, Gig, Gig, Wacoslav1, Bynk
Že měl menší rozpočet, a že vzrostl, to je normální. Apropos pusť si ten “hodinový” rozhovor, co jsem tu uváděl. Jeho slovy: Náklady na samotnou výrobu jsou minimální. Nejvíc sežrali herci. Což je taky logické. Jen je to trřebs brát v kontextu i s tím, že “vše” měl připravené, ale do posledka neměl herce. Poté, co kývl Caine, to šlo snadněji - jeho slovy - každý chtěl hrát z Cainem. A potom se navýšil o další 200mil rozpočet - na herce. Vše je třeba brát v kontextu. A že je to Žižka před Žižkou? Ano. Ale ta doba je o 10-12 let dřív než doba Jana Husa, jak ji známe, kde už Žižka figuroval. Navíc i když se Žižkovi tolik neví z doby 1402, tak se ví o oné době u nás hodně. A nejde jen o kalhoty, které jsem zmírnil jako příklad, ale i některé zbraně apd. Kdyby to byly jen ty kalhoty, tak jsem happy 😂. A jak jsem psal, fikce do historických děl patří. Není to dokument. Historii si přibarovovali už Dumas a jiní. Ale pokud Žižka přijde o oko až v tomto filmu, když o něj přišel v cca deseti apd… Uzavřeme diskuzi, jelikož se furt motáme v kruhu. Všichni se chcou bavit, každý má jiné znalosti a od toho se odvíjí i oponentura. Pro většinu zahraničních diváků je Česko jako Čečensko a středověk je prezentován jako jeden velký středověk ve stylu “Vikings”. Vše je o toleranci. Pro mě osobně se to zatím nejeví jako historický snímek, ale ne kvůli fikci. Přeji filmu úspěch. A končím diskuzi na téma Žižka. Zbytek bude až poté, co to uvidím celé 😂
na příspěvěk reagoval vegetol.mp, Psychor
Taky jde o to, že ze začátku měl menší rozpočet. Až postupně se vyšplhal nahoru. Tak ty kostýmy taky nějak extra zvlášť zřejmě neřešil. Spíš se snažil sehnat další prachy. Nehledě na to, že účelem bylo vytvořit hlavně Žižku lapku. Nikoliv husitskýho Žižku. Resp. tak aby by to byl lapka na vývoz ven do zahraničí. Proto ty motorkářský kalhoty. Je to ale fuk. Hlavní je přeci celek. A ano je to prakticky fantasy. Záznamů ze života Žižky z roku 1402 je málo. I když safra, ale mohlo by taky to ČéTéčko vymyslet hraný dokument s reálným Žižkou, když už bude mít v roce 2024 to velký jubileum.
na příspěvěk reagoval Gig
Já vím, nač narážíš a co tím chceš říct, leč (když to příkladově přeženu) ohnutá historie a špatný kalhoty z filmu fantasy nedělají přece :) Zkrátka a jednoduše to může bejt neautentický se spoustou historických chyb a LHfašisti budou mít nepochybně žně, ale dokud tam Žižkovo oko neodnese do nebe zjevení Páně, tak bych to za fantasy označit nedokázal. Ovšem pokud si to tak v hlavě označíš pro lepší skousnutelnost, pak v pořádku :)
No a jsem zvědavý v jakém kontextu ve filmu tam bude Jan Hus. Podle Fdb a obsazení, tam bude vystupovat.
Máš recht, nechme slovíčkaření. Hned mě napadlo pár příkladů bez magie a draků. Stačí se podívat i ti na ČSFD.cz. Mě se líbí např definoce anglosaská 😂. Ale ono to není podstatné. No ale jinak když se zamyslím, tak jeden ryšavý drak (slovy Jana Želivského) tam bude 😂.
Uživatel Gig smazal svůj příspěvek.
Přesně, pravdu ví jen on a vlivní lidé na tomto snímku. Plno věci nemusí být o penězích, ale prostě, že to tak chtěl. Jeho slovy, dělá filmy pro sebe a tímto filmem si splnil sen, že chtěl natočit Statečné srdce po česku.
na příspěvěk reagoval CANNIBAL
Uživatel Gig smazal svůj příspěvek.
Jo, to jsem zaznamenal. Možná to nevyužil proto, že za těch 70 let od Vávrovy trilogie se z těch hadrů všechno použít nedalo. Vávra v tom rozhovoru, na který jsi dával link, tvrdil, že si je nechali šít speciálně v Liberci z kvalitního sukna. Těžko říct, produkce byla podle mě hektická a když se to Jáklovi rozjelo, tak musel rychle všechno poshánět a zřejmě udělal tu chybu, že se na to nepřipravil tak dobře jako Vávra. Nechci spekulovat, pravdu ví on sám a lidi, kteří s ním na tom dělali.
Ve fantasy nemusí být jen skřítci a draci :) Kurňa, někdy si říkám, proč radši netočil o Bruncvíkovi. Tam by se vyřádil. Jinak přečti si celou mou konverzaci, ať se neopakuji :) Ale dobrý pokus :)
na příspěvěk reagoval ScythianAres, Helo
No u Jákla co vím, i když šíli apd, tak tam mají nějaké kostýmy či brnění z husitské trilogie. Řikal to v jednom z videí, a že to má za ta léta patinu, tak to bude vypadat prý líp. Tak si člověk říká, proč to nevyužil kompletně a ,usel v rámci šetření brát i z různých seriálů apd.
na příspěvěk reagoval ScythianAres
A ještě dodám proč třmeny v seriálu mají. Ono totiž ovládat koně s nimi a bez nich je sakra rozdíl a mají je tam především kvůli bezpečnosti herců, ne z lajdáctví. Prostě sáhli ke kompromisu, stejně jako Jákl sáhl ke kompromisu v kostýmech, aby ušetřil peníze na něco jiného.
na příspěvěk reagoval Gig
Správně říct si nedám 😆, protože se držím určitých principů a jak píše Vegetol, já spadám do kategorie vysoce tolerantních lidí, kteří se jdou bavit a je mi jedno, jestli to někdo nazývá fantasy nebo fantasmagorie a motorkářské kalhoty nebo třmeny tam, kde být nemají, jsou mi šumák. Můžeš poděkovat Metimu, já bych si na Řím nevzpomněl. Ve skutečnosti tam totiž ty třmeny každého znalce Říma přímo bijí do očí. Ono to pak totiž v divákovi, který neví, že před příchodem Avarů do Evropy v 6. století tu třmeny nebyly , vyvolává pocit, že třmeny tu jsou snad od dob počátků domestikace koní.
Hih, slovy statečného kováře: A nedáte si říct, a nedáte - tedy a furt s tím otravuje :) Už jsem to ale psal níže. Je to optice. Samozřejmě, ž e to není košér. Ale mi to očí zas tak nebije - a je rozdíl film a film. A právě ta tolerance či filtr je u mě takový, že já většinu sandal fulmů beru spíš za pohádky mebo fantasyči dobrodružné filmy. A je to i možná i tím, že pokud se jedná o českou věc, tak jsi na takové věci citlivější. Proto jsem psal níže, že na historického Žižku nepůjdu, ale půjdu na fantasy Medieval a možná se tak budu bavit. Tedy pokud nezkazí příběh a nebude to vykrádačka (viz Kateřina ale Marion).
Za měsíc je to tu :)
na příspěvěk reagoval ScythianAres, ScythianAres