Jan Žižka

Asi půjdu proti proudu, ale mně se tahle středověká romance vlastně docela líbila. Trochu mě mátlo, že se postavy jmenují Jan Žižka, Václav IV. nebo král Zikmund. Ale jinak to bylo docela příjemně středověké a vidět tváře z hollywoodských velkofilmů jak se řežou kolem Křivoklátu, na Bezdězu nebo ve Velké Americe dalo filmu nečekanou přidanou hodnotu. Příběh mě docela bavil, některé pasáže (příběh z jeskyní) mi teda přišly zdlouhavější, ale to se dá odpustit, páč bylo potřeba Žižkovi vyléčit oko. Co se mi kouše těžce je televizní vzhled a v podstatě komornost celého vizuálu, nejvíc byl přítomný ve větších bojových scénách. A taky neustálé nadužívání zakuřování scény. To bylo tedy až otravné, nevěřím, že ve středověku pořád někde v lese něco doutnalo. Za to jdou ode mne body dolů. A ještě jedna věc. Úplně poslední scéna před titulky dává tušit, jak skvělý by mohl být velkofilm z husitských válek, klidně natočený Jáklem. Jenže, jestli Jan Žižka stál skoro půl miliardy, pak by na epos z husitských válek stál víc než jeden státní rozpočet…škoda…Dávám 65% (08.11.2023)

Takže asi takto. Nečekal jsem nic a ve finále celkem milé překvapení a to z velké části jen proto, že v porovnání s mnoha českými filmy je Jan Žižka úplně jinde. Hlavně velký respekt Jáklovi, že do toho vůbec měl odvahu jít. Musí mít fakt ku*va koule, protože tohle bude splácet do důchodu příštího života (myslím tak 8mého života). Příběh nijak zvlášť nenadchne, je to jednoduchý a plytký jako Forejtovo "je to fresh mám to rád" . Herecké obsazení i výkony ovšem parádní (až na Rodena, nevím proč, ale vůbec mi tam nesedl). Řežba a menší gore bylo taky super. K Benovi se vyjadřovat radši už nebudu, můžu jen říct, že jeho poslední scéna ve filmu mě bavila. Další věc je znázornění samotného Žižky. Ukazují nám ho jako strašnýho frajera a pomalu mlčenlivého hrdinu, což tak vůbec nebylo, ale vzal to čert.. Z čeho jsem byl vykolejen nejvíc je vlastně nějakým způsobem zmatená režie a hlavně střihy. Někdy prostě ani nevíte co se děje a pak to chvílemi působilo strašně lacině, ale i přesto to hodnotím spíš kladně. Na český film je to určitě nějaký "level up" (18.11.2023)

Tak trochu slátanina, která působila jako poněkud dramaticky pojatý starý dobrý costnerovský Robin Hood. (25.11.2023)

Bylo by to fakt dobrý, esteticky hrozně supr, jen ty historický nepřesnosti mi dost trhaly oči. To, že ve filmu Žižka přišel o oko až v dospělosti, bych ještě odpustila, ale že katolíci v katolickém kostele zpívají Ktož jsú boží bojovníci, to už je prostě moc. To, že tohle v Hollywoodu neví, chápu, ale pro českýho režiséra je to trošku ostuda. (01.12.2023)

Nejdražší průser v české kinematografii. 20% (28.01.2024)

Upřímě řečeno jsem netušil, že Petr Jákl fušuje též do lingvistiky, ale překlad názvu jeho posledního díla do angličtiny mě o tom definitivně přesvědčil. Odteď budeme slovo "medieval" překláda zásadně jako "Jan Žižka". Natočit film o tomto legendárním vojevůdci se již pár tvůrců pokoušelo (namátkou třeba Otakar Vávra, že), ovšem Jákl se rozhodl, že skromné socialistické pojetí nestačí a je potřeba této české legendě postavit filmový pomník se vší grácií. Já prvotní chybu spatřuji už v rozhodnutí přetvořit českého hrdinu pro světová publika. Jako co bude vidět třeba americký divák? Tomu jméno Žižka nic neřekne. Ten uvidí jen další tuctový film ze středověku, natočený v Evropě (navíc je to dílo, které se drží hesla: "ve středověku slunce nesvítí a barvičky taky neexistujou"). Jenže stavět dramatický oblouk na reálné historické postavě je tenký led už samo o sobě. Příliš známých a důvěryhodných faktů nemáme, je potřeba si něco vymyslet a v takovém případě se scénárista vystavuje riziku, že ho nějaký historik obviní ze lži. A když máte takovýhle příběh napasovat na americkou tříaktovou strukturu aby zaujmul amerického producenta a musíte ho zjednodušit na minimum, aby ho překousal i nenáročný americký divák (a film tak měl naději na komerční úspěch), nemůže vám z toho vypadnout nic smysluplného. A takyže nevypadlo. Respektive, mě po zhlédnutí napadla jediná věta - je to hezký film, ale není to film o Žižkovi. Kdyby Jákl natočil film o nějakém bezejmeném rytíři, klidně bych dal i vyšší hodnocení, ale pokud si hrajeme na film o Janu Žižkovi, je tam toho přikrašlování a historických nesmyslů na mě až moc.  Já na jednu stranu Jákla obdivuji. Dokázal do čech dostat světové herce a v českých reáliích za americký rozpočet natočit slušnou podívanou. Ale dokud budeme hlavní postavu titulovat Jan Žižka, nemohu dát hvězdiček více. (30.01.2024)

**1/2 (10.03.2024)

Chtel jsem napsat neco vic, ale moje dojmy vystihl koment Enšpígla. :) Ale posledni minuta me uplne nadchla, tam kdyby to pokracovalo, byl by to uplne jinej level.. ale asi taky rozpocet. :) Natoceny je to dobre, nektery sceny super, akce taky.. problem je ten pribeh, pointa, politicky udalosti, ktery mizi v chaotickym slepenci akcnich sekvenci, nekdy zbesilej strih, skakajicich mezi lokacema a fakt, ze Zizka jako charakter zde je takovej trochu nijakej a krome rezani hlav nema Ben Foster co hrat. Ale i tak tenhle film si zaslouzi nasi pozornost, shlednuti a podporu a snad az nekdy zase nekdo dotahne takhle obri projekt na nase pomery do konce, tak treba zase o trosku lip. Btw. Jan Zizka mel rozpocet jako jedna epizoda Rodu Draka, jen tak pro srovnani. :) (07.09.2022)

Historický formát filmu v české tvorbě veskrze v současnosti nenajdete. Já osobně jej jindy ani nevyhledávám, ale vzhledem k tomu, že se jedná o tuzemskou tvorbu, jsem byla zvědavá a na film si zašla. Jak už tu bylo zmíněno, film opravdu obsahuje hodně nepřehledných bojů a pár hlušších míst. Když už se začlo něco dít,  trvalo to minutu a pak zase hluché místo.  Žižka je tu na mě vykreslen až zbytečně moc jako v podstatě hloubavý, tichý člověk, přitom v prvních minutách jej vidíme sejmout 10 lidí bez mrknutí (zatím obou) očí. Sympatie si však Žižkova postava získala i Fosterovým velmi dobrým výkonem, ač bych mu dala trochu více prostoru v dialozích. Za celkové zpracování, casting a kameru dávám 4 hvězdy.  BTW JAK TO ŽE MÁ BUDAŘ LEPŠÍ PŘÍZVUK NEŽ RODEN :D (08.09.2022)

Absolutně skvělé!!!!! Gratuluji Jáklovi k obrovskému výkonu! Těch pár dementů, kteří to zde hodnotí pod 5, jsou jen domácí tlustoprdi, honibrci, socky, zamindrákovaný kreténi, co v životě tak dokázali jít na jeden lístek do třech kinosálů a pak urputně psát recenze, aby mohli ukázat jak jsou inteligentně zdatní a pak ve 4 ráno vstát a jít hákovat do posraný Kolbenky na píchačku za 40 tis hrubýho tvl... a kritizovat tuto excelentní práci. Perfektní.. jedním slovem perfektní. Člověk je hrdý za takový film z Českými kořeny... (08.09.2022)

zatím nehodnotím filmařinu, nicméně Legendu naší historie hraje cizinec, no není to absurdní ? Jako sorry ale tohle fakt průser ! (08.09.2022)

Filmařsky je to hodně dobře zpracované, bitvy jsou velmi kvalitně natočené, do toho je tu skvělá hudba i povedený střih. Jenže příběh pro mě nebyl zas až tak zajímavý. Nevědět vůbec nic o historii a vidět tento film, tak mě Žižka jako osobnost neosloví, alespoň ne kvůli filmu, maximálně až kvůli závěrečným titulkům. To ale nutně nemusí snímek srážet, já se u filmu více zaměřuji na příběh a akční scény beru spíše jako doplněk, Jan Žižka je bohužel pro mě zaměřen úplně opačně. Jediné, co mi ale opravdu vadilo, byly scény mezi Žižkou a Kateřinou, které byly většinou zbytečné a občas až trapné a závěrečná bitva, která byla jednou z těch slabších, takže vrcholu filmu jsme se dočkali asi tak v půlce. Mohlo to být mnohem lepší, mrzelo mě, že to více Žižku nepřiblížilo apod., ale na druhou stranu, Jákl je tady jeden z mála, který se snaží natočit něco pořádného místo toho, aby natočil nějakou další přiblblou komedii, kterými česká kinematografie v posledních letech překypuje. Povedlo se mu ukázat naší historii světu, a za to bychom mu měli být vděční. Film jako takový je sice průměrný, ale i tak doporučuji shlédnout. Ale nejlépe bez očekávání :) (08.09.2022)

Když si odmyslíte, že je film o Janu Žižkovi a budete na to koukat jako na nějakou legendu, tak nemůžete být zklamaní. (09.09.2022)

Dvouhodinový trailer!! :-( === Už do kina jsem šel s tím, že P. Jákl nemá na to napsat kvalitní scénář, ale tento film postrádá jakýkoliv příběh! Skoro celé dvě hodiny sledujete partu deseti lidí běhajících po lese a jednu "dějovou" linku. Navíc je celý film až neskutečně komorní, bitvy doslova srandovní. (10 vs 10, možná  20 vs 20) Žádná kvalitní bojová choreografie se nekoná, protože je vše snímáno silně v detailech s rychlým střihem, takže vidíte a slyšíte jen dopady palcátů. Flashbacky dějově bezvýznamné. Všechny postavy se chovají stejně od začátku do konce, žádné zrození vojevůdce se nekoná. Když už stál film takové prachy, měly být investovány do scénáře! Film se točí, protože chce autor odvyprávět zajímavý příběh, ale P. Jákl vidí film jako změť hlasitých zvukových ruchů a leteckých záběrů bez významu.  Jinak kostýmy, hudba, kamera ... to vše je velmi dobré, Ben Foster, Michael Caine, Sophie Lowe ... všichni hrají uvěřitelně, ale s dialogy které jim vrazili do úst a nulovým příběhem vyčarují u diváka spíš úšklebek, než silný prožitek dramatické scény. Příběh, scénář a dialogy jsou ODPAD!, ale za vše ostatní dávám aspoň 2**. === p.s.: v sále kina bylo v den premiéry cca 12 lidí ! absolutní nezájem už na počátku (09.09.2022)

Čekal jsem opravdu mnohem míň než jsem v reálu dostal. Nejde to srovnávat s produkcí Scotta nebo dalších, ale je faktem že je v Jáklovi potenciál. V Česku půjdou do kin davy a věřím že spoustu lidí kdeco pobouří. Jen nechápu jak někdo může ohodnotit odpadem. Žižka sice nemá užasnou kameru nebo scénář, stojí ale na postavách a ty jsou prodány a zahrány vcelku dobře. Bojové scény jsou sice celkem zbytečně rychle střižené, ale zase jsou hezky krvavé. Roden je třeba nevýrazný, ale Roland Møller ten je zase skvělý. Stejně jako samotný Žižka ktrerý by teda mohl trochu víc projevit emoce. Teď je jen otázka jak film přijme USA a zbytek světa. Doufám že alespoň na tom Netflixu se tomu časem bude dařit. Přeju jim to opatrný palec nahoru a lehký nadprůměr. (09.09.2022)

Celá recenze bude v nejbližších dnes sepsána znova. (09.09.2022)

Hodně jsem se na tenhle “velkofilm” těšil…a po shlédnutí jsou pocity rozporuplné. Po oznámení rozpočtu, jsem očekával film, který se bude minimálně rovnat Vávrově Žižkovi. Bohužel, k tomu nedošlo a lze předpokládat, že většina peněz padla na honorář hvězd. Výpravě a vybraným lokalitám není co vytknout, obsazení také výborné…jenže to nestačí. Pominu-li příběh, tak film je strašně natahovaný. Navíc ve vlnách, kdy pár minut napětí střídají zdlouhavé nudné konverzační pasáže. Nemůžu si pomoct, ale za třetinu peněz by to vypadalo úplně stejně, ale s českými herci. Strašně rád bych dal více, ale 60% je max. (09.09.2022)

Přesně jak jsem se bál, Jákl buď z vlastní tuposti, či záměrně ohýbá, snižuje a depresivně kroutí vším co o Žižkovi a této době víme. Že nebýt Žižky (a samozřejmě mnoha dalších), tak český národ už dávno neexistuje, protože by byl vymazán z mapy silnějšími sousedy. Což je vlastně jedna z hlavních podstat husitských válek. Jákl se snaží (jako mnoho dalších českých tvůrců) tuto myšlenku zcela ignorovat a ukázat nám, že jeden z největších úspěchů čechů je vlastní nic moc.. viz. vizuální pojetí Žižky jako prcka, nad kterým neustále ční Torak, aby zvýraznil zamyšlenou nadřazenost. Další z řady zbytečných filmů, které stojí mraky peněz a slouží jen k ničení sebevědomí národa. Jákl se opět "vyznamenal". (09.09.2022)

Je to takové nijaké. Příběh je podle mě nedotažený. Jsou tam scény mezi Žižkou a Kateřinou, které nic nevystihují ani nenaznačují. Kostýmy žoldáků dejme tomu, ale helmy je věc druhá. Příroda je natočená skvěle a Jákl krásně prodal naši zemi, na kterou musí být Čech hrdý, jak ji máme pěknou. Jenže jestli pochopí v zahraničí pohnutky Žižky - z lapky žoldnéř, z žoldnéře vojevůdce? Myslím si, že ne. Chce to mít lepší scénář, méně trhanou kameru a klidně více barev do toho středověku ;). Ben Foster jako Žižka není tolik přesvědčivý. Nejvíce si to užívá Roland Moller a Michael Caine. Vedlejší role také nehrají špatně a přeji panu Jáklovi, ať to nevzdává, protože je svěží vítr a ukázka toho, že to jde, jen dopilovat některé atributy (napadlo mě, jak by to vypadalo, kdyby dělal režii s Jiřím Strachem) a bude to jako od Mela Gibsona, Ridleyho Scotta nebo dalších velikánů ;). (10.09.2022)

Film je natočený na naše poměry dobře a i akční scény se mi líbí. Jen po příběhové stránce to trochu vázne a tvůrci se určitě mohli více pokusit diváka více vtáhnout do děje. Takhle sledujeme skoro celou dobu boj o to kdo bude mít zajatou Kateřinu a občas jak ty důležitý nahoře politikaří. Historický věci moc neřeším,  ale i když je Ben Cristovao nečekaně dobře zamaskovaný, tak mi tam vadil. Přijde mi divný aby hrál v historickém filmu, když tam nepatří. (10.09.2022)