Oko v oblacích

Udělají to? Neudělají? Odejde, neodejde? Povede, se nepovede? Tak teď? Ještě ne. Už? Pořád ne. Tak snad za chvíli. A můžeme? Můžeme? Musíme. Nemůžeme. Ale můžeme. Tak prý ne. Nebo snad teď? Ano, o tom rozhodovacím procesu to je, ale ono se to stane časem úmorné a chybí tomu to něco, co by to udrželo na vyšší úrovni. Téma rozhodovacího procesu, zlikvidování teroristů za každou cenu a odosobnění díky moderním technologiím dává námět k zamyšlení a zajímavému filmu, ale je to ztvárněno příliš obyčejně na to, aby se to stalo víc pamětihodným filmem. 65 %. (21.11.2019)

Jedným slovom náročný film, ktorý pojednáva o súčasnej vojne, kedy sa operácie riadia z diaľky a generáli v zálohe nie sú priamou súčasťou vojska. Jedná sa o akési zamyslenie nad spôsobom riadenia operácii a dopadom na nezainterosované obyvateľstvo, ide o prepojenia medzinárodného konfliktu. Bez zbytočných scén opisuje realitu riadenia bojových operácii, učenie o tom, čo je morálne a čo nie. Či je fér používanie diaľkovo riadených zbraní. Kde ľudskosť? Film výborne napísaný, bez zbytočných prikrášľovaní. A Alan... tečka s veľkým T. (15.01.2020)

Pěknej nervák!!!!! (13.05.2020)

(Za)biť, či (neza)biť. Emočne vyžmýkaná vojnová aktivita z nepohodlnej stoličky v unimobunke. Dej neprekvapil ale zarazil svojou pravdivosťou. Eye in the Sky Vám neukáže aké rozhodnutie je to správne, aké morálne či normálne. U mňa by to nebolo ani jedno, lebo takéto praktiky nepodporujem. Praktiky vojny. Ale ak, chlpy by sa mi zježili, hlas chytil pubertálno nervózny tón a na konečné slovo by som sa vyhovoril na suseda, ktorý je 20 rokov starší a má viac skúseností zo životom ako ja. Je nie som hoden niekomu odobrať alebo ušetriť jeho život. (21.06.2016)

70% (27.06.2016)

Mal som z toho filmu obavy, pretože námet - teroristi v jednom dome, drone vo vzduchu, dieťa v blízkosti, právnici v Londýne bol v mojej hlave materiál na 20 minút a nie na jeden a pol hodiny. Ale nebolo o čom. Ťažko to zaškatulkovať a aj keď sa tam toho fakt veľa neudeje bol som väčšinu filmu v napätí. Obrázky z dronu super, špionážna technika super, herci super ( Až na Alana Rickmana, ktorého mám rád, ale do role generála, či plukovníka sa mi nehodil ) právnici za a proti super ( raz ste za, o dve minúty proti, lebo argumenty oboch sú v poriadku ) Rozdiel medzi poňatím vojny proti terorizmu USA vs. Briti super ( Amíci majú kill list, pokiaľ je niekto na ňom viac sa nerieši, Briti každý jeden útok schvaľujú osobitne a riešia dopady ) Otázka etiky, morálky a civilných obetí. Ani zľava ani sprava Postavte si proti sebe možných budúcich 80 mŕtvych v obchodnom dome, proti okamžitej strate malého dievčatka pri útoku. Správna odpoveď neexistuje. Respektíve ako povedal nejaký múdry Anglán vo filme. "Ak necháme aby sa tí samovražední atentátnici odpálili odpálili v obchodnom dome, vyhráme propagandistickú vojnu. Ak ich vyhodíme do vzduchu a zabijeme pri tom to malé dievča, tak tú vojnu prehráme." Dávam 5* lebo som to od neho vôbec nečakal. (06.07.2016)

Skvělé drama,byl jsem napnutý jako trenky po celou dobu. (28.07.2016)

Paráda. I když je to "válečný" film tak zůstává komorní, zaměřený na dialogy a herecké výkony prvotřídních hereckých es. Akční stránka se omezí na dva výbuchy a jednu krátkou honičku. A úplně to stačí. O to víc je času na stupnování napětí, které chvílemi i bere dech... Jo a kde se dá sehnat ten kolibřík? Nebo aspon broučka bych prosil... Děkuji! (21.08.2016)

Tak napínavé to bylo, to jo . Helena vojanda jak vyšitá a Rick s tváří pokerového hráče . Ve skutečnosti ovšem ta diskuze , ohledně zásahu , by byla určitě o hooodně kratší . Holčička s chleby dobrá zápletka a brouk se vydařil . Jen ta baterka . Ovšem ten zubatýýý agent , či kdo to byl , to byla pecka . Padouši byli potrestáni a v Keni si mohli oddechnout . (21.08.2016)

"Nikdy neříkejte vojákovi, že nezná cenu války." Vojensko-politické drama napínavé jak vytáhnuté kšandy. Ikdyž se vlastně kamera nehne od stolu nebo záběrů z kamer, nejde odrthnout oko z obrazovky a hypnotizovat pár bochníků chleba. Nehezky až do extrému je zde vyhrocené věčné dilema zda stojí obětovat jeden život za několik ostatních a taky neschopnost politiků udělat rozhodnutí za které by nesli zodpovědnost. (12.09.2016)

Opravdu bylo znát britské zpracování. To si solidní válečné drama zasloužilo. (25.10.2016)

Jako drama vyborny. Ale jako vykresleni situace, kdy USA napada prislusniky cizich statu bez realneho oduvodneni to nestoji ani za pendrek. Uz jenom vyjadreni k prvnim civilnim obetem v Afganistanu, kdy to oduvodnili tim ze ucastnik naletu mel stejnou vysku jako Bin Ladin. Nebo unikle videa na wikileaks, kdy se vojaci raduji jak male deti na poutove strelnici, dokazuji opak. Ohledne tohoto problemu krasne mluvi John Oliver. (16.11.2016)

Přemýšlela jsem jestli dát 4*,nebo 5*. Nakonec jsem i přes drobné výtky, musela dát plný počet. Nechci předstírat, že snad mám nějaké tušení, jsk probíhají takové akce v reálu, a proto hodnotím provedení čiště jako film. Děj mě na 102min. vtlačil do sedačky a dokonce jsem se přistihla, jak za jednotlivé postavy z různých důvodů trpím. A to je to,co od filmu chci. Chci abych se ztotožňovala s postavami, přemýšlela jak bych jednala já (pokud vás to zajímá, tak já bych střílela ),aby ve mě z filmu zůstal nějaký pocit (a ne znechucení ), no prostě aby to byl zážitek. Helen Mirren byla jako vždycky skvělá a dobře vyvažovala britskou političku,jako další ženskou postavu. Trochu mi vadilo v jakém světle byla ukázáná jednostranná politická idea USA. Úžasná byla scéna s panenkou i se psem. Krásně prolnutý válečný svět se světem každodenním. Což je asi charakteristickým rysem tohoto typu války. A teď budu možná za sadistu,ale jsem ráda i za ten NE Happy end. Nenudila jsem se ani vteřinu a chvílemi měla pocit,že jsem v přímém přenosu. (27.02.2017)

Dosť neuveriteľné, príliš prehnané, založené na psychológii postáv. Takto to funguje? (13.03.2017)

Poctivý a napínavý thriller, ktorý prekvapivo nekončí happy endom, práve naopak. Mirren s Rickmanom podávajú solídne výkony ale hlavnou devízou filmu je všadeprítomné napätie a očakávania ako to celé skončí. (20.05.2017)

Film určitě zklame čistě válečné fanoušky. Ale pokud film shlédne kdokoli jiný, určitě ocení silné drama spočívající v rozhodnutích, která musí učinit hned několik postav. A upřímně. Pokud bych byl v kůži kohokoliv z rozhodujících, sám netuším, co bych zvolil na jejich místě. Většina postav se snaží, stejně jako v reálném životě, ze svých rozhodnutí vyvléknout. (17.09.2017)

Názorná ukázka rozdílu chápání jednoho problému s dvojím pohledem. Jedna strana si vlastně dělá co chce bez pravidel a druhá se za nějaká pravidla chce schovat. Jenže bez ohledu na stranu kam patříme, tohle je vážně boj a je třeba rychlých rozhodnutí. Ty vychcaný politiky bych ještě pochopil, jenže voják, kterej nesplní rozkaz a navíc ve vyhrocené situaci (a v tomto případě hrozilo, že zařve uvedených 80 lidí někde v davu a, díky jeho otálení, i ta holčička) by si, dle mého neměl už ani škrtnout. Pokud to takhle opravdu chodí, že každej voják bude chtít polemizovat o rozkazu, západní civilizace zanikne ještě rychleji. (20.10.2017)

Nejduležitěši věc při boji s terorizmem je přece poloha provavačky s chlebem při utoku kterou řeší s vážnou tváři řeší elity super velmoci. tohleto teroristi vědět tak maji vyhrano ! tohle není fejk ale piarko americke amady za pár špatně trefených cílu a afganu a jinde. (24.10.2017)

africka Sofinna volba (16.11.2017)

Alan Rickman v jedné z posledních rolí a stálo to opravdu za to! Strhující, skvěle napsané a zrežírované drama o tom, že dnešní války se vedou především za pomoci dronů, že ve válce s teroristy se často volí mezi špatnou a ještě horší volbou i že na jedno zmačknutí joysticku je potřeba obvolat mnoho politiků, kteří si rozhodnutí přehazují jako horký brambor, zatímco čas nemilosrdně letí. (01.01.2018)