Obsahy(1)
V roce 1959 byla v pohoří Ural nalezena zohavená těla devíti turistů. I padesát let poté přetrvávají spekulace o tom, k čemu došlo. Mohl mít tuto tragédii na svědomí yetti? (Discovery Channel)
Recenze (18)
Zájemcům o konspirační mysteriózno v dokumentaristické podobě se rozhodně dá doporučit. 80% ()
Djatlova expedícia ma dlhodobo fascinuje a dosť ma prekvapuje, že sa o nej natočilo tak málo filmov a dokumentov (na toto radšej zabudnime). Tento je určite vydarenejší, ako béčko Rennyho Harlina, ale treba dodať, že názov nie je zavádzajúci. Čo je dôležitá informácia a treba ju zdôrazniť. Dostanete totiž presne to, čo je v ňom obsiahnuté. Takže tí z vás, ktorí veria, že záhada má reálne vysvetlenie, by sa tomuto filmu mali z preventívnych dôvodov vyhnúť. Tvorcovia vzali do úvahy a rozpitvávajú IBA čisto „bigfooťácku“ teóriu. Myslím si o sebe, že mám celkom slušnú fantáziu a i v dospelosti sa mi podarilo uchovať si ohľadom rôznych záhad a šokujúcich tajomstiev istú dávku detskej naivity. Ale to, s čím prichádza tento „dokument“, je už aj za mojou hranicou akceptovateľnosti. Tak napríklad RUSKÁ novinárka o Djatlovovi prvý raz počuje až vďaka americkému „turistovi“. Odborník na snežného muža (ehm!) tvrdí, že dôkazy o jeho existencii sú 100%-né. Prečo? Pretože existujú odliatky snežných stôp (jasné, určite nie sú falošné od recesistov a podobných typov), fotiek zlomených stromov (to ako vážne???) a očitých svedectiev (pravdaže, nikto si to nevymyslel, aby bol na chvíľu hviezdou alebo aby mu zaplatili novinári za jeho „šokujúce svedectvo“). V druhej polovici film získa na relatívnej strašidelnosti dlhými scénami z jaskyne a napokon aj zo samotnej Hory mŕtvych, kde sa síce vŕši jedna blbosť za druhou (samozrejme, som v jaskyni bez kamery, aby som dokázal existenciu Snežného muža, v noci mi tam niečo chodí a mručí, ehm, ale na druhú noc sa tam už nevrátim, lebo šak načo). Ale uznávam, istú nepríjemnú atmosféru tomu nemožno uprieť. ()
Ne, tenhle dokumentární film není o zimní verzi populární Škodovky vyvážené do Ruska :-).... Už v dětství mne tento tvor zaujal. Ještě někde mám knihu od jakéhosi českého kryptozoologa, který ji celoub věnoval tomuto tvorovi. Com mne zaujalo byl fakt, že se nejdná o úkaz týkající se jen Himalájí, ale i Britské Kolumbie, deštných pralesů Bornea, oblastem Číny a Ruska. Podle oblastí se tak tomuto tvorovi říká Yeti, Jeren, Tok, Seskveč, Big Foot... Stejně tak mne zaujal už před časem osud Djatlovovi expedice a záhadná smrt všech zúčastněných. Už tehdy padal názor, že skupinu přepadl yeti. Spíše se však soudilo na jakési vojenské testy apod... Tvůrci tohoto dokumentu vzali obě tvrzení za možná a vyrazili po více než padesáti letech na ona liduprázdná místa do pohoří Uralu an horu Otorten, která se v jazyce místních kmenů nazývá Horam mrtvých a to již od nepaměti. Těžko posoudit na kolik byly nově zjištěné informace a odtajněné dokumenty pravdivé. Už jen to, že Rusové něco odtajňují je krajně podezřelé a lecky byl odtajněn často jen nějaký podvržený dokumnet s pravdou nijak nesouvisející... V Rusku je možné vše... Otázkou tak zůstává ona předposlední fotka a zvuk zaznamenaný v jeskyni a na samotné hoře. Co se tedy výpovědní hodnoty dokumentu týče, v souhrnu nám neřekne nic nového. Naopak ještě více navozuje otázky. Já třeba nepochopil proč po oné noci v lese filmaři z hory zdrhli (tedy to chápu, já bych zdrhal ještě než by zapadlo slunko .-) ale proč se ráno nevrátili natočit stopy kolem návnad? Tady mi ten ,,dokument'' lehce zasmrděl. Také nevěřím, že by jako ochrana byl co k čemu jen mužik s brokárnou... Takže jako dokument je film solidní průměr, kdy si nejste jistí zda si z vás tvůrci tak trochu neutahují... Ale víte co? Co se týče atmošky, místama jsem se u toho fakt bál a to nedokázal nejeden horou co jsem za poslední dobu viděl! Hora mrtvých stále jitří myšlenky lidí o tom svědčí i tento nedávno natočený film http://www.csfd.cz/film/316794-zahada-hory-mrtvych/. Pokud nás chtěl Discovery channel pobavit, tak u mne se mu to podařilo a ta hoďka a půl utekla jak voda. Opět mne tam ale otravovaly opakující se scény a znovuopakované informace po reklamních předělech.. to je ale bolest amerických dokumentů... Amíci asi během pěti minut reklam neudrží myšlenku, kde film skočil a co doposud viděli... Ať tak či tak, já bych v jeskyni nespal ani za boha a na kopci v -40° C už vůbec ne, obzvlášť s vědomím co se tam tenkrát stalo. Až pojedete kempovat na Ural, raději si nepískejte a rachejtle, ty už nechte vůbec doma. Yetiho ho totiž může rozdovádět a pak je při chuti. Má rád játra a jazyk. Za to napětí dávám 4 ťápoty ve sněhu. * * * * ()
Jde o to jestli člověk věří každému slovu,zda opravdu tvůrci mohli nahlédnout do 50 utajených dokumentů,zda je v jeskyni a nebo v lese bylo něco co vyděsilo a jednalo se o pravé záběry. Fotka yettiho byla skutečná. Nevím z kolika je to autentické nebo je to 100% pravda vše co v tom bylo nebo jen 10%. Těžko říct,ale jako kryptologa mě tenhle dokument fascinoval a dokázal hezky navodit pocit napětí a dalších otázek kolem tohle tématu. Ale dávám s klidným svědomím za pět hvězd. ()
Pokud bych to měl brát jako obyčejný dokument, je to manipulativní paskvil, až hanba. Ale pokud se na to podívám jako na atmosferický a napínavý horor, překvapivě to velice dobře funguje a věřím, že daleko více, než "Záhada hory mrtvých" Rennyho Harlina, která zpracovává stejné téma. ()
Tento dokument se snaží tuto známou záhadu vysvětlit sněžným mužem. Shlédl jsem jiný, který to vysvětluje celkem logicky vojenský pokusem ruské armády. Délka je na dokument moc nakynutá. ()
Ruský yetti: žádná "jetiová" prostě Rusko, popili vodku a poprali se ... 😎 ()
Ve vesmíru o jehož rozměru nemáme ponětí, stejně tak v oceánu, který je z valné části neprostupný, se můžeme s trochou naivní dobrodružnosti hřát myšlenkou o výskytu čehokoliv. Co však mělo vstoupit na zemský povrch, nebo pravidelně probleskovat nebem, a přitom nebylo jedinkrát seriozně zaznamenáno...to není. Záhadou skutečnou a spektakulárnější než většina těch dalších je reálný osud Dyatlovovi družiny, ale naroubovat na to takto "nenásilně" násilný čin Yettiho, zvláště takovouto průhlednou a teatrální formou neobsahující aspekt skepticismu...je směšné. Role permanentně vyplašené paní novinářky byla trapná, stejně jako permanentní siréna z hrdla přístroje, stejně jako pobyt v jeskyni (holt to nevyšlo, schoval se za krápník, tak to sbalíme a jedeme zase do jiné prdelovísky), stejně jako nainstalovaný jelen, stejně jako dramatizace Brownova pohybu k smrti vyděšených obyvatel stanu, stejně jako důvěra v nějaký pofidérní archiv a fakt, že foto zvídavého chlupatého sněhuláka bylo tím posledním ze všech. Ještěže sice maličko alibisticky, ale přeci jen zmínili tu mnohem reálnější a paradoxně dnes už i zdokumentovanější verzi příběhu, a sice nehodu po výbuchu bomby, po níž následovalo zametání liščím ocasem rudé armády. Místo toho, aby ovšem následně zranění těl či teleportaci Ludmilina jazyka shodili na prosté zvířectvo, vykoumali raději, že je Yetti v jádru plachý samotář a jen následkem výbuchu bomby ztratil na pár minut ostych a galantnost, následkem čehož se jal rvát turistům jazyky, klovat bulvy a následně penetrovat opuštěné oční oblouky či bůhvíco dalšího. Jo, a taky bylo dobrý, když z fleku zbavili podezření folklorem a teritorialitou posedlé Mansijce, dost možná nejlogičtějšího podezřelého, a to jen proto, že to jejich zádumčivý potomek označil jako nepravděpodobné.0% ()
Je to fake v první řadě není vysvětleno jak by yetti měl přenést radiaci. Myslím, že byli zavražděni nějakou zbraní. A zbylé nalezené důkazy byli podstrčené onou skupinou. Proč byli zabiti? To se asi nedozvíme, ale Yetti to určitě nebyl. V dnešní době je těžké něčemu věřit, když říkají, že je to pravda. Fotka Yettiho nebo hlasová nahrávka taky nebudí pravdivost důkazu. S Důkazama se totiž zachází jako s prostitutkou no a zbytek je na lidech. ()
Jak pejsek s kočičkou vařili dokument? A že tam dali všechno, co měli tuze rádi: bázlivé vidláky s temným varováním, tajemnou UFO záři nad Sibiří, bezmála ďáblem posedlého yettiho, odhalené archivy, tajný atomový výzkum se špetkou konspirace, záhadu větší než v Blair Witch... Kdyby ti herci uměli hrát a scénárista líp psát, mohl z toho bejt průměrnej horor. Takhle ten pseudodokument má jediné pojmenovatelné pozitivum - obstojné budování atmosféry. Amatérské skeče, televizní kecy a celková hloupost vývodů takřka kanálních však řadí tuhle prudce nevědeckou stoku kamsi mezi odpad a jednu nevonící hvězdičku. ()
S reklamami na discovery každých 10 minút priam nekonečné. Nedozvedel som sa nič čo by som už nevedel.Pre pannensky čistých bádateľov odporúčam prvých 15 a posledných 15 minút.To medzitým je dookola sa opakujúci balast. No ale nebudem tu nikoho odrádzať pred zhliadnutím celého filmu.Kto chce kam,pomôžme mu tam. ()
Samozřejmě námět zajímavej,koho by nezájímalo jak to sakra teda je ? Žije - nežije? Podobnejch dokumentů jsem už viděl desítky a důkazy - "žádný" ? Pořád stejný odlitky chodidel,rozmazané fotky a videa kde je kulové vidět. Navíc dokument nepřinesl nic nového leda informaci pro mě novou že byla nějaká Djatlova výprava kde za záhadných podmínek zemřelo několik turistů. Atmosféru to trošku má,ale to má každej takovej dokument jelikož člověk čeká s napjetím nějakou novou informaci a objasnění,ale samozřejmě žádnou nedostane. Taky je od začátku jasné že nic nenajdou jelikož by jste to už četli na titulních stránkách každého místního i zahraničního plátku. No prostě překvápko se nekoná a nic novýho co by jste dosud nevěděli se taky nedozvíte a to je asi všechno. ()
Nesmysl..od začátku až do konce. Každá teze "badatele" ve Vás bude vyvolávat jenom další a další otázky, na které bohužel už nikdo odpovědět nedokáže. Nepodložené, nedůvěryhodné. Už vidím sovětský komouše a následně ruské kom.. ehm demorkaty, jak s nejvetší radostí předávají svoje poznatky Americe (nejspíše ze samé lásky a respektu). Yetti na to, že se jedná o film z roku 2014, by nám zřejmě oslavil tak cca 70. narozeniny (to mu ještě nejspíše dosti ubírám, pokud nám ty vysokoškoláky nezabil jako teenager) a stále z vesela pobíhá po lese za kameramany. Jediné co lze se na tomto filmu z mého pohledu hodnotit je kamera, a to že jsem to zvládla dokoukat. Jenže bohužel, to lze na něčem jako Dobyvatelé ztracené pravdy hodnotit taktéž a navíc to alespoň bavilo...1* ()
Tak jako, kdo hledá něco senzačního a strašidelnýho zároveň, je to asi dobrý, ale pro mě to byla snůška keců. Chtěl jsem se dozvědět něco blíž o Djatlově expedici, ale tohle se nedá považovat za objektivní dokument. Párkrát tam slyší nějakej zvuk z dálky nebo natočí mastnej flek o rozměrech 1x1 pixel a už je jim jasný, že tam pobíhá stoletej yeti, kterej vraždí. ()
Polopravdy, lži, konspirace a zajímavá záhada řešena retardy, asi jako kdyby vás operoval skladník, místo doktora House by vyšetřování vedl vrátný, nebo Holmes nechal vyslýchat podezřelé svého psa nebo domácí. Hora mrtvých fakt nemá stejný význam jako skutečný název MRTVÁ HORA, bo tam nic neroste ani nežije, tudíž logicky mrtvá hora, jako mrtvé moře. Yetti je student který sám zapozoval pro Briňola, na fotkách před touto je to jasně vidět. Ta holka zas jsem zapomněl jméno, kolmogorová nebo jak měla uhnilý kus celého ksichtu, ležela ve vodě a chyběli ji nejen oči, ale jazyk, nos celé tělo bylo kostnaté a nahnilé, čili jasně kokoti že jí chyběl jazyk. Radioaktivní oblečení měli dva kluci, kteří byli v kontaktu s radioaktivním materiálem popř. radioaktivitou jako takovou, Munciové je skutečně nezabili protože jsou přátelský klan, a spolupracovali na pátrání, navíc mrtvá hora není žádné posvátné místo ani nikde jinde kama šli. Katastrofální pseudo dokument, který každému kdo má IQ nad 75 a zná skutečná fakta může přijít jen jako naprostý odpad a ztráta času, záměrné dezinformování nebo jen snaha o dramatičnost je k smíchu.. -5 * ()
no...takto ladene, nainscenovane a "faktami" naskladane dokumenty je mozne natocit na kazdu blbost, co kde clovek pocul alebo odfotil... dokument mal spad, evidentna je aj snaha o napatie... netreba to brat realisticky a domyslat kazdy fakt, ale skor to zobrat ako oddychovku... ()
Z dokumentu mám rozporuplné pocity. Očividné důkazy, stejně jako ryčení yetiho, mě neohromily, ale téma více než zajímavé. ()
Tento "dokument" vám reálne zabije 84 minút vášho času. Jediné čo som ocenil, bola výprava, inak zhola nič. Biedne a chabé fakty, pofidérni "svedkovia" a taktiež aj nejaký štátny tajný archív, kde určite pustia novinárku s američanom. A to nehovoriac o fotke údajného Yettiho. Neviem či som jediný, ale ja tam vidím zozadu odfoteného chlapa v kapucni s batohom na chrbte a dokonca sa za ním tiahne aj snehová cestička. Skrátka v tomto pseudodokumente robia senzáciu tam, kde nie je. Určite by stovky vyšetrovateľov nedokázali rozoznať stopy po bitke s veľkým ľudoopom, prípadne načo by tajili obrieho primáta? Akože wtf logic??? ()
Reklama