Jason Bourne

Skoro úplně stejnej průser jako nedávnej Mannův Hacker: schválně zkuste najít pět rozdílů, všechny budou v (dražší) akci. Vadí mi, když ze mě film dělá blbce všemožnejma špionážníma superudělátkama, co vyfotěj mouchu z orbitu. Štve mě, že v tom filmu pokaždý všichni věděj, kdo kde, kdy a proč bude (většinou za 15 minut někde na náměstí), ale těží z toho dycky jenom nezastavitelnej Bourne. No a úplně nejvíc mě vytáčí, když vidím v podstatě to samý jako před lety, jenom v umolousanějším kabátku. Takže ne, znova už to fakt neuvidim. Možná těch posledních ukrutně nabušenejch 20 minut - TO byl Jason Bourne! [Kino Atlas; ČSFD projekce] (28.07.2016)

Jsem velkým fandou tajných služeb a CIA je mi z nich nejsympatičtější. Snad by se jen mohla o něco méně vměšovat do záležitostí cizích států, šmírovat soukromé počítače a zabíjet nepohodlné lidi. To jsou však jen drobnosti proti tomu, jací to jsou ohromní sympaťáci. Ovšem v případě, že mi CIA vypne světlo na záchodě, když budu protiamericky luštit sudoku, tak se naštvu, aktivuju Bournea a ten mi to světlo zase zapne. Bourne totiž umí vše potřebné - okrádat neopatrné lidi, mlátit ty špatné i kličkovat mezi kamerami. Pátý Bourne mne zkrátka pobavil, rozklepal, napnul a ještě k tomu přihodil sympatickou agentku Heather Lee, které bych po chvilce sexuálního mučení zbaběle přiznal všechny kódy od ruských jaderných hlavic, PSČ Rychnova nad Kněžnou i velikost kondomů Donalda Trumpa. Ale ty už má asi vyzkoušené.. (08.08.2016)

Tak jako Gilroyovi v Legacy chyběl Greengrass, tak Greengrassovi tady chybí Gilroy. Aneb tohle problémové manželství se nikdy nemělo rozvádět... a nebo aspoň nezanechávat žádné nevlastní potomky. Nový Bourne vypadá pořád skvěle, protože kameraman tu je asi poloviční Bůh, a Greengrass dokáže udržovat přehled i v totálně nepřehledných situacích, ale jinak je to pokračování silně vychtěné, zbytečné, a nezajímavé. Recyklace starých dobrých nápadů nějak poslepovaných dohromady - což na poměry žánru funguje pořád slušně, ale na poměry starých Bourneovek je to sestup minimálně o třídu. 8/10 (28.07.2016)

,,UŽ SES MUČIL DOST DLOUHO, JASONE. MUČIL SES KVŮLI TOMU, CO JSI UDĚLAL. ALE NEZNÁŠ PRAVDU O TOM, CO UDĚLALI ONI TOBĚ...“ /// Damonovi už to chybělo (a mně taky taky!). Po nahrážce, přichází sebevědomej Bourne. Alespoň charakterem. Potěší i fajnovej soupeř Cassel. Jen ta zápletka je jaksi (slušně řečeno) „na vodě“. Co, kdo a proč tu lidé dělají má zajímavou formu, ale obsah je zlotřile jednoduchej. Navíc se mi zdá, že agent Damon může akční kousky závidět agentovi Buttlerovi, řádícímu v Londýně. Takže dobrý, ale chtělo by to novou krev! /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Zajímá mě, jestli Jason najde konečně klid. 2.) Thx za titule „fceli medvidek“. /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE *** NAPĚTÍ * (15.11.2016)

Uznávám, že "Agent bez minulosti" byl ve své době poměrně svěží (i když pekelně zdlouhavý) thriller s poctivými akčními scénami, avšak Bourne-mánie kolem Greengrasse, který se původnímu filmu na míle vzdálil, už šla naprosto mimo mě. Na nejnovějšího Bournea jsem se tedy podívala spíše ze zvědavosti než z ryzího fanouškovství a výsledek jsem odhadla naprosto přesně - Greengrasův "Bourne" je totiž i napotřetí lautr to samé. Útěk před CIA, snaha zveřejnit tajné složky, umírání lásek & spolubojovnic, sci-fi práce s počítači, sem tam nejaké to "šokující" rozpomenutí se a honičky & rubačky, které jako jediné za něco stojí, a přesto se do nich z nějakého neznámého důvodu nedokážu naplno ponořit. 2,5*. P.S.: Ještě jednou se musím vrátit k té sci-fi práci s počítači, protože jestli mě něco ničí, tak prolamování různých zabezpečení během několika minut, super-zaostřování záběrů z nekvalitních kamer, neomezené přístupy ke všemožným systémům apod. A co mě opravdu extrémně pobavilo, v Athénách sledovali každý Bourneův krok pomocí satelitů, pouličních kamer a mobilních telefonů (LOL), ale v Londýně, který je kamerami doslova prošpikovaný, to neudělali. Proč? Asi to nechtěli mít tak snadné, ono nevědět, kde ten člověk je, je přece mnohem zábavnější, kór, když ho nutně potřebujete najít.XD (29.07.2016)