Harry Potter a Ohnivý pohár

tento dil se mi libil ze je zasazen do moderniho světa to je dobré pro atmosféru filmu jinak čtyři hvězdy je myslím výstižné hodnocení (24.01.2009)

Komediální parodie na adaptaci slavné knížky. (06.05.2009)

Tenhle film má tři problémy: Za prvé je to režisér, scénarista a jejich přístup ke knize. Právě díky tomu z mé nejoblíbenější knihy série udělali ten nejubožejší film. Chtělo to škrtat a škrtat a to, co by zůstalo pořádně ukázat. Ne skákat z jednoho na druhé... Za druhé je to finále na hřbitově a lord Voldemort. Pro mě vždy v knize představoval totální, paralyzující zlo. Místo toho Voldemort po hřbitově pobíhá jak ratlík a mele a mel a mele. A za třetí: Ron, dvojčata, Neville a Harry by už nikdy ve filmu neměli mít dlouhé vlasy. Fakt ne. (05.06.2009)

Trvalo to poněkud déle ale i tentokráte jsem se dokázal dostat do Bradavic spolu s hlavními představiteli. Je vcelku zvláštní, jak jiný je každý Harry Potter a především lze pak vždy poznat změnu režiséra a tak i přístupu k filmu. Zatímco třeba Lotr těží ze své celistvosti (hlavně díky nezměněnému režisérovi a filmování celé série vcelku) HP naopak může nabídnout s každým dílem něco maličko odlišeného. A víte co, proč vlastně ne. Vynikajicí šampaňské chutnané už potřetí člověka velmi potěší, nicméně neobohatí jako poznání nového, i když třeba né tak skvělého. (28.09.2009)

Co dodat než, zklamání. (27.12.2009)

Nebýt té scény na hřbitově v Malým Visánku, tak s největší pravděpodobností samou nudou zaklepu bačkorama. Tohle se Newellovi malilinko hodně nepovedlo. Uznávám, to Voldemortovo zmrvýchvstání je fajnovka, Ralphieho Fiennese mám ráda a jeho ztvárnění velkýho šéfa se mi líbí, ale jinak ZÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍV! (28.01.2010)

Moc dobře ztvárněný Turnaj 3 kouzelnických škol. Potterovské filmy perfektně doplňují knížky. Jiné herce pro hlavní role si už ani nedokážu představit :) Velice povedené 5/5 (19.08.2010)

Daniel Radcliffe je svým způsobem historickou raritou: nemá herecký talent, ani charisma a přesto se na jeho účtě povaluje přes půl mld. za herectví. No, ale nyní už k filmu. Sága Harryho Pottera mi po léta nic neříkala. Nedostal jsem se přes Chrise Columbuse. Nyní se ovšem rozezvučeli "marketingové bubny" uvádějící do kin vyvrcholení této ságy. Trvalo to deset let a pravdou je, že prostě na tom vyrostla jedna generace dětí. A tak si doplňuji vzdělání. Harry Potter a vězeň z Azkabanu mě přecejen trochu namlsal. Mike Newell ovšem tuto laťku nepřeskočil. Vytvořil jeden z těch snímků, které neurazí, ale ani výrazně nenadchnou. Není co vyzdvihnout, ale výjma herecké mizérie Daniela Radcliffa (nutno podotknout, že se přece jen zlepšil od prvních dílů) ani co kritizovat. Krom toho na psaní kritik je 5 let od premiéry trochu pozdě. (16.11.2010)

Jak já jsem tu knížku hltal. Mike Newell to hodně podělal. (21.11.2010)

"volit mezi správným a snadným" (30.12.2010)

Potter jak má být. (27.01.2011)

Tak tady už jde do tuhého zde přechází rodinný film spíše k hodně zajímavému thrilleru 80%. (02.04.2011)

Jednoduše řečeno, dobře odvedená práce. Nic víc, nic míň. Jak už jsme u HP zvyklí, všechna filmová zpracování nejvíce trpí bohatostí předlohy, většině zpracování se nedaří vybrat důležité a zajímavé momenty a snaží se do filmu nacpat úplně vše(výjimkou je snad pouze třetí díl), často na úkor přehlednosti. Přesto však musím konstatovat, že Ohnivý pohár je kvalitní podívaná, u které se člověk nenudí. Z Emmy a Ruperta je stali super herci, Daniel je pořád v jakémsi latentním stádiu a doufám, že se konečně probere. Jinak standartně výborný Alan Rickman(fantasticky nadabovaný A.Procházkou) a Ralph Fiennes. (26.04.2011)

první opravdová smrt i láska.. Ema je kočka a Harry začíná vše chápat.. (23.06.2011)

Harry Potter je celkem dobrý film, nečetl jsem sice knihu, ale myslím si že ve filmu, vlastně ve všech dílech, teda alespoň na mě působí Harry Potter dojmem že vůbec neovládá magii. Sem tam ho někdo naučí pár kouzel, ale snad ve všech dílech se naučil dohromady max. pár kouzel a pak se z ničeho nic dokáže ubránit Voldemortovi, no opravdu nevím jak to bylo v knize, ale ve filmu je Harry Potter fakt velkej hňup! Myslím si že mohli Harryho Pottera ve filmech naučit trošku více té magie aby nevypadal jako hňup. (08.07.2011)

Původně se mi to líbilo o dost víc, ale nakonec dávám 3 hvězdy. Jsou tam klady, ale pak opět ve spojení s knihou zápory. Je to myslím i jeden z posledních dílů, kde Radcliffe něco trochu hraje. Smrt Cedrica a souboj s Voldemortem jsem mu věřil. To je to pozitivní. No ale jinak průměrný, průměrný Potter. Dávám 3 hvězdy. Jinak nejlépe asi hraje Brendan Glenson Moodyho:) ten dokáže nasadit atmosféru a opravdu to má na háku. (14.07.2011)

Aneb jak se dá skvělá předloha se spoustou tajemství naservírovat co nejjednodušeji a okleštit o to nejlepší - odkrývání slupek pravdy. Zcela zbytečné prozrazení, že Skrk Junior žije a že na Moodym něco nehraje hned na začátku. Nebýt propracovaných akčních scén, už bych se na ten film nepodívala. Harry je protivně umachrovaný (Mám to vejce otevřít? Kdo chce, ať ho otevřu?) a film působí spíš jako sestřih jiným filmem. (20.07.2011)

Velmi špatná filmová adaptace. Oči fanouška musí vyloženě trpět, když vidí o kolik je tenhle film okrouhán oproti knižnímu originálu. Kde je jako celý příběh Winky a mladého Bartyho Crouche? Kde je Ludo Bagman? Místo toho tam jsou nacpány rádoby epické scény jako Harryho letecký souboj s drakem nad Bradavickým hradem, které v knize vůbec nejsou. Co mi ale vadí ještě více, je chování postav včetně Harryho, které se vůbec nechovají jako jejich předlohy, ale jako blbci. 60% (18.08.2011)

Nejslabší ze celé oktalogie. Ponurý a tmavý. Příšerně osekané od všeho, co není v hlavní dějové linii. Škoda. (31.08.2011)

Nedotčen touto knižní předlohou, ale dotčen knižními předlohami předcházejícími jsem film shlédl s uspokojením. Stačí? (08.09.2011)