Annabelle 2: Zrození zla

Spoilery! Druhé pokračování ubohé jedničky mi bylo nezávisle na sobě doporučeno hromadou důvěryhodných přátel. Byl jsem vůči filmu velmi skeptický, neboť první díl byla jedna z největších píčovin, co se na hororové scéně za poslední roky objevila. Tvůrci se tentokrát vydali výrazně odlišnou cestou a právem sklízejí ovace. Nestrašidelnou dřevěnou panenku vystřídal o poznání hrozivější démon z pekel a tento démon byl, na rozdíl od prvního dílu, středobodem veškerého dění. Soupeřky mu tentokrát dělali nezletilá děvčátka a nezvykle půvabná svatá sestra, o kterou nejenom že by si člověk opřel kolo, ale dokonce by se opřel i do ní. Příběh je sice malinko retardovaný, ale tomu rozumný člověk nevěnuje u hororu až takovou pozornost. Démon velmi brzy rozpoutá příjemnou dívčí válku. Snad jen si snímek žádal více mrtvol. Na poli hororů ovšem patří k tomu nejlepšímu, co za poslední roky vzniklo. David F. Sandberg je evidentně velmi šikovný člověk a rád uvidím jeho další hororový počin. Jináč musím zvlášť pochválit herecké výkony zejména dětí. Mimořádně dobře zde fungují lekačky a budování atmosféry. Přesto jsem měl v závěru pocit, že se napětí nestupňuje a naopak jaksi upadá. Proto "jen" lepší 3 hvězdy. Od předchozího paskvilu obrovský skok kupředu. (22.10.2017)

Nenápadně a v tichosti, ale o to působivěji vzniká propojený filmový vesmír stvořený Jamesem Wanem. Jenže tenhle film se vůbec nepovedl. Hlavním problémem, jímž Zrození zlé Annabelle trpí, je tragický scénář. Je pod ním podepsaný Gary Dauberman, který stojí za příšernostmi jako Pavučina hrůzy, Ďáblova bažina, Krvežíznivé opice a pohříchu také první Annabelle. A je to strašně znát. Ve filmu se totiž vůbec nic neděje. Sirotci se nastěhují do podivného domu, několik nocí je něco straší a... to je všechno. Chybí jakákoli zajímavější postava, pohnutky, které by figury vedly k tomu, proč se chovají zrovna tak, jak se chovají, celých 109 minut lze snadno zredukovat na sled lekacích scén a tečka. Navíc se strašně pomalým nástupem. A když se publikum směje ve chvílích, které k smíchu být určitě nemají, něco je špatně. Pro ilustraci: dům je plný lidí, šest dívek, jeptiška, manželé Mullinsovi. Přesto tam v noci po chodbách mohou běhat samotná děvčata, která cosi pronásleduje, vřeštět, křičet, padat - a všichni ostatní tvrdě spí, i když jim oběť ječí hned za dveřmi. Tak určitě. Odvaha dívek je také "obdivuhodná". Něco v domě evidentně je, něco je přímo v zamčeném pokoji, stejně tam malé holčičky pořád chodí a chovají se daleko odvážněji, než by v té situaci reagoval jakýkoli dospělý. Tak určitě. Mrzí mě to, protože Sandberga mám po Lights Out rád, taky dělal, co mohl. Lekačky (protože celý film je jenom o nich) jsou natočeny řemeslně zručně; sice předvídatelně a bez invenčního nápadu, ale některé vyděsit dokážou. Panenka Annabelle je opravdu nechutně hnusná a potvrzuje, jak zvrácení musejí být lidé, co se ve sbírání podobných starých panenek vyžívají. Jenže výsledek... Annabelle 2 je typický popcornový horor, a právě kvůli takovým tento žánr už delší dobu málokdo bere vážně. (02.03.2018)

Osobně si myslím, že dvojka je lepší, zábavnější a nápaditější jak jednička. David F. Sandberg je přeci jen docela talent na hororová témata. V tomto případě ale film stojí a padá na samotném domu, kde démon působí. A působí hlavně na děti, takže bychom tento film klidně mohli nazvat dětským hororem. Všichni se tam ale chovají jak z jedličkárny a vůbec nic nedává smysl. Výsledek je tak poněkud rozpačitý. Technicky ale v pořádku. (03.01.2019)

|35%| Viděno v kině. Na tuto novou Annabelle resp.prequel k filmu Annabelle z r.2014 jsem se nesmírně těšil. Tyto novodobé duchařské horory beru všema deseti. James Wan je pro mě otec těhle hororů. No, ve finále musím konstatovat, že jsem nesmírně zklamán. Určitě jsem nečekal pecku Conjuring 1,2 nebo Insidious 1,2, ale i tak jsem nevěřil, že to dopadne tak nezáživně, nudně a já nevím co všechno ještě. Annabelle z r.2014 se celkem povedla, udělil jsem slabší 4* (70%), ale i tak se to drželo toho, co Wan sestavil. Tohle mě prostě vůbec nebavilo. Dokonce bych to přirovnal k dalšímu nevydařenému hororu a sice: Insidious 3: Počátek (prequel k Ins.1,2). To mě také vůbec nebavilo. No nic, dost k srovnávání. Tato nová panenka postrádá jakékoliv napětí, atmosféru, nápady, scénář atd atd. Možná je to trochu i mnou, nesedlo mi to, fajn. Ale vzhledem k tomu, že mám tento subžánr ve velké oblibě, tak se divím, že mě toto minulo a to opravdu velkým obloukem. A červené hodnocení? Uf, to snad radši ani ne. Režisér Sandberg na to evidentně nemá. Už jeho loňský horor ZHASNI A ZEMŘEŠ se nepovedl. Úvod mě moc nezaujal. Do ½ filmu nás tu provází nuda, téměř nic se neděje a když už, tak je to nudné a hororové už vůbec ne. Lekaček tu pár je, ale bohužel jich moc není. Finále se dá už pochválit. Zhruba posledních cca 30 minut je už svižných a něco se aspoň už děje. Není to teda nic převratného. I mi nějaké scény přišli spíš trapné než děsivé. Trochu krvavé to je a scéna, kdy malé holčičce křupou kosti v těle je výborná + lámání prstů otce oné rodiny. Poslední scéna je scénka z předešlé Annabelle, takže nám to hezky propojí příběh. Hudba je obyčejná. No, po technické stránce to zlé není, kamera je ok, ale víc jak 2* z toho vyždímat nemůžu. Podprůměr ve všech ohledech. A to má vzniknout Conjuring 3, Insidious 4, možná další Annabelle a i jiné spin offy. Ach jo, snad budou ty další snímky lepší, jinak je to na prd, takto ničit pecky, které Wan započal. Mimochodem, zmiňuju furt to samé, pro srovnání: Conjuring, Annabelle je jedno odvětví z vesmíru těchto filmů. Insidious je zas jiné filmové dějství. No nic, film mě zklamal – kino mě zklamalo – tak snad příště. (13.08.2017)