Hellraiser

Občas jsem se nevyhnul pocitu béčkovitosti a triky v závěrečné sekvenci byly slabé, to jsou však z mojí strany dvě jediné výtky. Atmosféra v domě z přízemí do vyšších pater rovnoměrně houstne, scéna Frankova znovuzrození je skutečně děsivá a směle konkuruje Adamově proměně z Amerického vlkodlaka v Londýně. Všude se válí vysáté mrtvoly a vše korunuje příchod Cenobitů s neskutečně hustou vizáží, jejichž vůdce Pinhead disponuje charismatickým hlasem snad až ze záhrobí. Když ještě přičtu podobu pekla, zde podanou jako místnost pořádně úchylného řetězáře, a chutnou hudbu, vychází mi jeden z nej hororů 80. let. 1 milión dolarů(rozpočet)/16 miliónů dolarů(výdělek celosvětově) (11.10.2008)

Hellraiser má slabých míst tolik, že jeho sláva a kultovnost je k nevíře. Krom nejzákladnějších faktů neskýtá člověku pochopení, oč se v něm vlastně jedná - působí jak prostřední epizoda ze zcela neznámého seriálu. Těmi základními fakty jsou: a) Frank potřebuje přísun mrtvol b) Frank je pronásledován cenobity c) Frank je milován Julií. S tímto a pár nechutnostmi si film vystačí. A člověk dobře ví, že zásobování mrtvolami bude stále obtížnější a osobnější, nechutnosti nechutnější, cenobité se budou blížit až se nakonec přiblíží úplně a nakonec dojde k nějaké té konfrontaci. Jen masky cenobitů a Franka, plus hrátky s kostkou chrání před odpadem. (10.08.2009)

Od Uzumaki jsem neměla z filmu tak rozporuplný dojem. Odporné, prvoplánové, a přesto nějakým divným způsobem neskutečně fascinující. 1 hvězda za studené punkové peklo (krásně vykradené v Horizontu události). // Zvednuto na totál. Nevzpomínám si, kdy ve mně něco naposled tak rezonovalo, že jsem to nemohla dostat z hlavy. (26.10.2009)

Tihle pekelníci umí být vážně děsiví a debutující Clive Barker hlavně v úvodu předvádí prvotřídní režii založenou na časových paralelách. Takhle znepokojivý dům možná nikdy nepředstavil ani Stephen King. Hellraiser sice vzniká v dekádě, kterou žánrově definoval sliz a mutace (ty tělesné podobně jako narativní), a některé násilí a masky jsou rozkošně naivní, ovšem na 90 minutách to dobře šlape a nepřesytí vás to lacinými atrakcemi. Je to samozřejmě jasná kultovka, v níž je všechno tak moc 80s, že vzniknout něco podobného o dekádu později,  šlo by to rovnou na video. Asi bych uvítal větší vynalézavost kolem trýznění obětí, které je pravda hnusné, ale alespoň vizuálně jen fyzické a moc přímočaré - na to, že titulní fešáci s jehlany ve tváři a se cvakajícími zuby přichází z pekla, občas jen máchají rukama a čekal jsem, kdy začnou hláškovat jak v Rickovi a Mortym. Závěrečná přetahovaná s obludou alá kámen, nůžky, papír už je vyloženě vtipná, ale stejně nemohu dát méně než 4* - trochu z pobavení, ale pořád hlavně za v dnešní tvorbě absentující hororové kvality a entuziasmus. 75 % (07.10.2022)

Najvacsim kladom tejto hororovej klasiky je v mojich ociach jej tajomnost. Zo zaciatku sa mnohe fakty dostavaju na povrch len v naznakoch, obrazoch, bez zbytocneho vysvetlovania. Myslim si ze prave to je v hororovom zanre jeden zo zakladnych kamenov vystavby napatia a tomuto sa to dari vyborne. V tomto pripade je to dokonca spojenie inteligentneho deja a skutocne stavnatych gore scen - a to priam v unikatneej podobe. Zatuchnuta miestnost s jej nie prilis milym obyvatelom frankom je jedno z tych miest, ktore by som naozaj netuzil navstivit. To ze sa v zavere film prelieva do vod fantasy mi uplne nesadlo, pretoze sa tak trochu vytraca inak naozaj seriozna atmosfera, samotny zaver vsak film naozaj krasne ukonci a zanecha ten neprijemny pocit, ktory panoval aj prvej polovici filmu. (9/10) (11.02.2008)