Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Pod podivným názvem Chattahoochee se skrývá dech beroucí a otázky kladoucí drama inspirované reálným příběhem o neutěšeném stavu americké psychiatrické péče v polovině minulého století. Hlavní hrdina Emmet Folley je trochu jednodušší, přesto sympatický a v Boha hluboce věřící muž, který se nedávno vrátil domů z pekla korejské války. Jeho začlenění do okolní, v míru žijící společnosti je mnohem těžší, než všichni původně předpokládali. Nakonec, po bizarním a nepovedeném pokusu o sebevraždu, končí veterán v chattahoocheeské psychiatrické léčebně. Místo, do kterého přichází však není žádným rájem a rozhodně v něm nečeká potřebná péče a léčba. Naopak. Je to děsivá vězeňská noční můra, v níž neexistuje právo ani lidská důstojnost. Emmet se zde stává svědkem zvěrstev, proti kterým byla i Korea slabým odvarem. Jeho původní apatie se tváří v tvář lidské krutosti a bezohlednosti postupně mění v hrozivou zlobu. S pomocí věrného přítele se nakonec rozhodne ozvat hlasem, který už nepůjde přeslechnout... V hlavní roli muže, jenž neměl štěstí podává vrcholný výkon Gary Oldman. Ve vedlejší roli jeho kamaráda Walkera přichází Dennis Hopper. (oficiální text distributora)

(více)

Videa (1)

Trailer

Recenze (15)

radektejkal 

všechny recenze uživatele

Příběh z jedné díry v oblasti, kde se z USA stává Florida, a kam se odkládají věžnové, o kterých se dosud neví, zda to mají v hlavě v pořádku či nikoli. Středověké metody metody zacházení s blázny, ale nejsou hlavním tématem filmu. Tím je suma všech trápení, snah, a pochybení a pochyb, a dlouhých let v separaci od lidsky důstojného života, kterými musel projít člověk, traumatizovaný jednou válečnou událostí. Je to protiválečný film. ()

dobytek 

všechny recenze uživatele

Toto vězeňský drama s poněkud komplikovanym názvem vypráví o osudech veterána z korejský války, kterýmu rupne v bedně a dostane se do psychiatrický léčebny. Sice jsem moc nepochopil, proč ten blázinec vypadá jako koncentrák, ale to je detail. Děj nepřinese celkem nic novýho pod Sluncem - dozorci jsou ztělesněnim zla a vězni (nebo chovanci) jsou naopak klaďasové a jeden z nich se rozhodne, že to takhle nenechá... Film mi tak trochu chvílema připomínal Přelet nad kukaččím hnízdem, ale s tim se to opravdu nedá srovnávat. Kdybych si odmyslel docela hvězdný herecký obsazení, myslel bych si, že se jedná o nějakej levnej televizní film. Jinak režisér Mick Jackson ukázal, že má opravdu hodně širokej záběr - katastrofickej film, romantickej film, parodie, vězeňský drama... Zvládne natočit asi cokoliv. Nicméně svýho vrcholu dosáhnul hned na začátku kariéry s filmem Vlákna a už ho asi nikdy nepřekoná. Tohle sice neni špatný, ale zároveň taky žádnej zázrak. 55% ()

Reklama

VenDulin85 

všechny recenze uživatele

Tak tento film jsem si musela pustit asi 5x, než na něj byla ta správná nálada.. Sice jsem si první četla zdejší komentáře, ale i tak, chtělo to deštivé nevlídné odpoledne a to konečně přišlo.. Celkově obdivuji, jak Mick Jackson splichtil tolik témat v jedno, semtam se mu to sice vymykalo, jako když si na kolečko naložíte štěrk, písek, maltu, bláto, cihly a dřevo a chcete s tím podniknout bláznivou jízdu, ale ... ale možná to myslel tak, že každý člověk si může vybrat téma, které je mu nejbližší a to si uchovat. Moje téma je to, že člověk se vrátí z války, najednou není nic jako dřív, i když se snaží a tak se mu to v hlavě poplete. Naneštěstí skončí v blázinci, kde nejsou psychiatři, ale jen dozorci, jejichž úkolem je pouze udržovat je za mříží a pokud někdo dělá problémy, je zle. Nevím, co mě dojímalo víc, zda Emmetova snaha všem pomáhat, nebo jeho prostoduchost, skvěle zahraná králem Garym, který nakonec z toho boje vyšel jako vítěz a "Nepřipadám si jako hrdina". Zajímalo by mě, do jaké míry byl ten příběh autentický, ale možná to ani nechci vědět, historie americké péče o psychicky choré je možná stejná jako u nás Requiem pro panenku. ()

Nut 

všechny recenze uživatele

Z počátku jsem musela hodně uvažovat, jestli jde o drama nebo o nepovedenou komedii. Chlápkovi hrábne, vezme zbraň, vyjde z baráku a začne střílet. Postřelí sousedku a co udělají ostatní? Utíkají, zmatkují, snaží se ho zneškodnit? Ale kde že, pobíhají kolem něj, postřelenou ženskou nikdo neodtáhne ani do baráku, policajti se rozmýšlejí, jestli mají šílence se zbraní zabít a jeho manželka si v klídku otvírá branku klíčem a zve svého tchána a tchýni dál, zatímco její manžel se pokusil zabít. Zbytek děje už by se dal sice nazvat dramatem, přesto je to takové hodně zmatené, režisér chce upozornit na zrůdnost vězeňského systému, devalvaci lidské psychiky v důsledku války, psychické stavy jednoho (ne)blázna a manželské problémy. Jenže na to by potřeboval další tři hodiny. Jediné, co tento snímek zachraňuje, jsou herecké výkony, především mladičkého Garyho. ()

GlamourCat 

všechny recenze uživatele

Nebudu moc originální a dám tři hvězdičky. Proč? Protože film byl jakoby z dvou částí, které spolu absolutně nesouvisely! Jedna byla o chudákovi, co se vrátil těžce traumatizovaný z války ,choval se nepříčetně a střílel na sebe a své sousedy. Dobře, může být. Druhá byla o celkem racionálně a odvážně jednajícím mladíkovi v strašlivých podmínkách blázince, též může být, ale dohromady mi to moc nesedí! Co to vlastně tedy bylo za člověka? Chtěl se zabít? Byl traumatizovaný? A nebo to byl hrdina, který byl celou dobu normální a zavřeli ho neprávem? Vylezl a v tu ránu bylo všechno v pohodě a on mohl vesele žít dál svůj život, který je - až na nějakou tu malou sebevražednou střílečku - docela fajn? Dál už se absolutně jeho problém neřešil a jen nám ukazovali podmínky tamějšího "vězení". Nechápu. ()

Galerie (19)

Reklama

Reklama