Dumbo

kresleného Dumba sem nikdy neviděl,protože k animovaným disneyovkám nemám zrovna kladný vztah už od malička a tahle Burtonova verze na tom nic nezměnila.Ne snad,že by se na to hezky nekoukalo a minimálně samotný Dumbo se opravdu povedl,ale o něj v tomto případě jde asi až tak ve třetí řadě.Prim tady hrají lidské postavy,které řeší celkem vážné věci a přesto jsou ploché jako žehlící prkno.Samozřejmě jim nepomáhá ani scénář,ale u něj sem tak nějak počítal s tím,že se bude držet klasické šablony.Ve finále mě nejvíc mrzí,že Burton asi definitivně rezignoval na svůj rukopis a radši bude točit podobné lehce zapomenutelné kusy na objednávku...60% (22.06.2019)

„Je zo vzdialeného východu.“ – „Z ako vzdialeného?“ – „Z veľmi, veľmi vzdialeného.“ Dumbo mohol byť geniálny film... keby ho Tim Burton natočil o 20 rokov skôr. Kto by ostatne zabudol na úžasnú Veľkú rybu, čiastočne sa odohrávajúcu taktiež v manéži? V oboch filmoch dokonca skvelý Danny DeVito hrá v podstate rovnakú rolu. Cirkus je miesto, pre aké ako keby sa extravagantný filmár narodil. Čudáci a vydedenci na okraji spoločnosti, ktorí sa cítia dobre len medzi sebou, je prostredie, ktoré bolo pre režiséra Beetlejuiceho ako keby stvorené. Dumbo je ale až šokujúco umiernený. Vrátane hudby kedysi ohromne explozívneho Dannyho Elfmana (toto meno v 90. rokoch poznali aj ľudia, ktorí nevedeli, čo je to soundtrack). Akoby to ani nebol „ten“ Tim Burton, akého sme kedysi zbožňovali. Toto vyhlásenie určite neprekvapí jeho fanúšikov, ktorí dávno vedia, že sa okolo r. 2005 upokojil (čo je asi normálne, každý autor sa vyvíja) a začal natáčať umiernené, normálne a veľmi konzervatívne (nechcem povedať nudné) filmy. Aj po r. 2005 síce mal pár „svojich“ záchvevov, no pre mňa je poslednou „poriadnou“ burtonovčinou Charlie a továreň na čokoládu. Dumbo nie je pitoreskný a už tobôž nie je tak báječne úchylný, ako staré Timove snímky. Naopak: napriek bradatej pani a lietajúcemu sloníčaťu je to na prvý raz nezáživnosť. Pri reprízach sa to zlepší, ale je otázne, či na ne budete mať chuť. Avšak i po desiatom zopakovaní je scenár strašné klišé a ide po tak predvídateľnej ceste, až to nie je pekné. Čo ale čakať od Ehrena Krugera (Vreskot 3, Kruh 2, Krv ako čokoláda), ktorý to ako nepekný bonus ešte aj produkoval? Rozpaky som mal tiež z atmosféry, ktorá je chvíľu smutnou nostalgiou, potom rozprávkou s počítačovými myšami v kostýmoch a slonmi rozumejúcimi ľudskej reči a potom sa opäť snaží realisticky (v rámci možností) ukazovať dobu, ktorá nenávratne odchádza do sentimentálneho zabudnutia. Logika taktiež nie je prednosťou snímky (sloníča s gigantickými ušami by pre krachujúci cirkus bolo skôr vynikajúcou reklamou, než že by ho chcel riaditeľ utajiť pred médiami a tým pádom aj verejnosťou, nie?). Okrem (umierneného) Burtona a retro atmosféry/výpravy situáciu zachraňujú milé vedľajšie postavy a niektorí herci. Mnohí majú fakt príšerne neoriginálne napísané roly (Michaela Keatona zachraňuje azda len nostalgia prameniaca zo spoločných scén s Dannym DeVitom, s ktorým sa stretol pred skoro troma desaťročiami v Batman sa vracia). Spomínaný DeVito je tradične parádny. Potešil ma Colin Farrell, z ktorého si ľudia robia srandu, že hrá v prepadákoch, ale ako herec je úplne v pohode a veľký pracant, ktorý sa po búrlivých začiatkoch (kto by zabudol na legendárne české historky z natáčania Hartovej vojny?) sympaticky upokojil a ja osobne vždy, keď ho v niečom vidím, tak ho vidím rád. Najmenej ma na filme paradoxne bavil samotný Dumbo. Je to lepšie ako Voda pre slony, ale oveľa, oveľa horšie, ako  Cirkus Humberto. (06.09.2019)

║Rozpočet $170miliónov║Tržby USA $114,766,307║Tržby Celosvetovo $238,518,314▐ Tržby za predaj Blu-ray v USA $17,507,280║ Tržby za predaj DVD v USA $10,395,441║ Riadne vyprchaný Burton, akoby sa tu po celý čas hľadal. Filmová spoločnosť Disney začína byť čoraz viac sterilná, bez iskry, bez lepšieho nápadu, točia fakt len zbytočnú rutinu. Herci sa snažia, detská roztomilé, aj Colin Farrell to ťahá, o tom niet pochýb ale vo výsledku to aj tak nepridá nič na vyše. /60%/ (30.12.2019)

Asi tu budem jeden z mála, ktorému sa Burtonov Dumbo páčil viac ako Disneyho animovaný. Veľmi príjemný, emotívny a tradične skvele natočený burtonovský rozprávkový príbeh. Pár slabých miest to malo (väčšinou spojených s Keatonom), ale ja som si to užil určite viac, ako som čakal, podľa tunajších väčšinových reakcií. (26.12.2019)

Až nechutně (vy)strojené ... jako od střelnice - pardon: OD CIRKUSU. CHTĚNÉ a neosobní a NALAJNOVANÉ a umělé a neupřímné ... divně rozplizlý scénář, digitální zvířátka a digitální emoce. A uprostřed děje digitální slůně s nadměrnýma digitálníma ušima a nadměrnýma digitálníma očima - alespoň v porovnání se všemi ostatními digitálními slony, jejichž digitální očka mají zcela standardní proporce. Patrně bylo tvůrčím záměrem docílit nadměrné slůněčí roztomilosti, což se ovšem tak docela nepovedlo, milý Time Burtone. A co kupříkladu takový ne zcela empatický ředitel cirkusu ? Čeká ho dosti neuvěřitelná proměna, ----- !!! MOŽNÝ SPOILER !!! ----- na jejímž konci se vynoří jako lidumil a zvířátkomil - to aby snímek mohl prezentovat svůj zásadový postoj k účinkování divokých zvířat v cirkusech. Zrovna tady bych asi měla být spokojená ... teoreticky - ale nejsem, možná i proto, že ani v reálu nemám k téhle problematice úplně vyhraněný postoj. Protože: 1) jsou cirkusy a cirkusy, zrovna tak jako existují chovatelé a chovatelé; 2) leckde ve světě se až tak neřeší, co se stane či co se už stalo se všemi zvířaty, kterým byla manéž zapovězena, což pokládám za pokrytectví docela těžkého kalibru, neboť vychází z principu "co oči nevidí, srdce neželí". Asi bych se příležitostně měla podívat na původní animák "Dumbo" z roku 1941 - jen tak pro srovnání, nicméně pochybuju, že by ovlivnil moje nevalné hodnocení: 2,5* (10.06.2021)