55 schodů

Zajímavé téma, dozajista závažné a důležité. Příjemně se na film nekouká, je skličující, je však dobré o problematice nadužívání léků a o jejich vedlejších účincích něco vědět. P.S: Udivuje mě, jaký byl mentálně postižené pacientce poskytován bezvadný servis v podobě bezplatných právnických služeb, včetně toho, že pacientka mohla obětavou právničku navštěvovat v jejím soukromí, že právnička s klientkou slavila kde co (narozeniny, Vánoce, úspěch v soudní síni) a říkám si, jak moc byl asi příběh nadsazen oproti skutečnosti. Právnička měla jistě svoje profesní důvody, kromě toho, že to byla oblast její specializace si chtěla na případu patrně vybudovat kariéru, možná i skutečně pacientům pomoci, ovšem jen těžko se mi věří, že alespoň u nás v ČR by byla vůbec možná taková komplexní a přátelská péče. Dávám čtyři hvězdy za informační přínos, pocitově mám hodnocení trochu níže. (18.03.2019)

Příběh právničky, jejímuž pracovnímu nasazení nic neodolá, a která svým přesvědčením dotlačí všechy za oponu. Nejvíc se jí zpěčuje fyzicky a psychicky nemocná Eleanor Riese, která jí svým vystupováním přivedla nakonec přece jen na správnou cestu (alespoň to tvrdí, byť poněkud zvláštním způsobem: "I first met Eleanor Riese as her lawyer, but soon - because Eleanor was Eleanor - Eleanor became my friend. And soon, because Eleanor was Eleanor, she became my protector, guardian, my worst critic, and my greatest support."). Zato Doktor Robert (jako ostatně všichni muži), je tu vyobrazen jako pouhý domestik, asi ve smysu Lennonova: "He helps you to understand / He does everything he can. To, že mě rozvedení ani vyvrcholení příběhu dostatečně nezaujalo vidím v tom, že mi při jeho sledování bloudily myšlenky nejrůznějšími směry: např. hned ve vstupní scéně to byl 130 Shakespearův sonet (jeden z mých nejoblíbenějších), ve kterém je i tento příměr: "If hairs be wires, black wires grow on her head", a to se maskérům sakra povedlo. Pozn.: Navíc v závěru jsme mohli vidět fotografie advokátky žalované a samotné žalované, a mohly je porovnat s jejich hereckým zastoupením. Porovnat běžné, nepříliš zajímavé tváře s maskéry zušlechtěnými, zářícími tvářemi - že i advokátce se zdálo, že to je příliš (to jako žert). Proč nemůže být hercem obyčejně vypadající člověk? No není jednoduchá otázka! (21.07.2019)

Neobvyklé herecké spojení, Helena a Hilary. Obě jsem dlouho neviděla, do toho je ústředním tématem soudní spor, hm hm hm. Ale pozor, výsledkem je film, který je perfektně vyvážený (ústav/soudní proces/vše ostatní) a co je hlavní - je plný optimismu a přátelství a udělá dobře u srdíčka. Helena B. C. exceluje. (10.10.2020)

Dobré, ale ak mám byť úprimný, tak som čakal viac. Takýto námet mal obrovský potenciál, ale po formálnej stránke to pôsobilo dosť mdlo a nevýrazne. Keby niet famózneho hereckého dua Helena a Hilary, tak by to zrejme nedosahovalo ani len hranice priemeru. Očakával som, že minimálne tretina filmu sa bude odohrávať v súdnej sieni pri nekompromisnom procese, avšak napokon z toho boli prakticky len dve krátke scény a celé dožadovanie spravodlivosti sa konalo prostredníctvom pošty a telefónu, čo dosť uberalo na dramatickosti celého filmu. Ďalší z mnohých filmov s nevyužitým námetovým potenciálom... (18.03.2019)

4* tento film na mě svou atmosférou působil podobně jako Temple Grandinová, který jsem před pár měsíci viděl. Sice každý je o něčem jiném, ale hlavní postava (asi i tady bych ji označil jako autistku) má neuvěřitelné síly a energie dotáhnout svou věc do konce. Tady jí ještě sekunduje právnička, nebýt její trpělivosti, tak by se taky nic nezměnilo. Zpracování je slušné, ale rozhodně za pozornost stojí herecké výkony, zejména ten u Heleny Carter. Co mě však na konci překvapilo bylo, jak si byli herci podobní se svými skutečnými předlohami ;-) Nezbývá než doporučit dále, protože pozornost si určitě zaslouží větší než teď aktuálních necelých 400 hodnocení po 3 letech od uvedení. [ PŘÍBĚH: 1 /// SMYSL: 2 /// ATMOSFÉRA: 2 /// TEMPO: 1 /// ORIGINALITA: 2 /// NÁLADA: 1+ /// ART: 1 /// STYL: 1 /// CASTING: 3 (3*MAX) ] (01.10.2020)