Režie:
Stanley KubrickScénář:
Stanley KubrickKamera:
John AlcottHrají:
Malcolm McDowell, Patrick Magee, Warren Clarke, Adrienne Corri, Anthony Sharp, Philip Stone, Margaret Tyzack, Steven Berkoff, David Prowse, Gillian Hills (více)VOD (2)
Obsahy(2)
Miloval násilí, sex a Beethovena. Malcolm McDowell v britském kultovním filmu. Žije jen pro tři věci: násilí, sex a Beethovena. Alex deLarge, vůdce čtyřčlenné party výtržníků, před níž si není nikdo jistý. Chodí v buřinkách a bílých kostýmech s velkými suspenzory, navštěvují mléčný bar „Korova" a pijí tamní specialitu – drogami obohacené „moloko", které je pokaždé vybudí k pořádné dávce ultranásilí. Tu brutálně zmlátí opilého tuláka kdesi v podchodu, tu se servou s konkurenčním gangem, tu přepadnou poklidný dům spořádaných občanů... Pak se však jednoho dne ono pověstné ucho utrhne a Alex skončí ve vězení. Ve vězení, z něhož je jediná cesta: stát se pokusným králíkem, nechat si v nejnovějším experimentu „vymýt mozek" tak, aby vše, pro co dosud žil, začal nejen nenávidět, ale přímo fyzicky nesnášet...
Kriminální satira s prvky sci-fi je jedním z nejprovokativnějších filmů režiséra Kubricka. V příběhu, natočeném podle románu Anthonyho Burgesse a odehrávajícím se „v Londýně nedaleké budoucnosti", se – zejména v poruštěné angličtině – projevují vlivy dnes již odeznělé studené války a překračují mnohá tabu, která do té doby v kinematografii byla. Film vzbudil samozřejmě rozporuplné ohlasy, bylo mu dokonce vytýkáno, že díky němu vzrostla kriminalita městské mládeže. O dva roky později, kdy již Kubrick pracoval na Barrym Lyndonovi, bylo násilím vyhrožováno jemu i jeho rodině. Ze všech těchto důvodů byl film – na režisérovu vlastní žádost – v tichosti stažen z kin a až do Kubrickovy smrti nebylo ve Velké Británii povoleno jeho promítání.
Rozporuplný postoj k filmu se projevil i při mezinárodních hodnoceních. Kromě Ceny Kruhu newyorských kritiků za nejlepší film a režii nezískal totiž Mechanický pomeranč nic z řady cen, na něž byl nominován. (Konkrétně na 4 Oscary, 7 cen BAFTA, 3 Zlaté glóby...). Při udílení Oscarů v r. 1972 Kubricka „porazil" William Friedkin se svou Francouzskou spojkou, nicméně při slavnostním ceremoniálu on sám vyslovil to, co si zřejmě myslelo i mnoho dalších: že nejlepším filmovým tvůrcem roku je právě Stanley Kubrick...
Film stojí a padá s výkonem Malcolma McDowella, bez něhož – jak se režisér vyjádřil – by nemohl vzniknout. V hercově filmografii je to nepochybně nejvýraznější a nejlepší role, jakou kdy odvedl, nicméně ani on se žádného oficiálního ohodnocení nedočkal.
(Česká televize)
Diskuze
Silas: No tak stařík to nebyl, ale je pravda, že Roman byl v Plese upírů opravdu mladíček - ok, tak tohle je vyřešeno.
hirn: Přemýšlel jsem a...Polanski to není, páč pokud si vzpomínáš na Ples upírů, který je přibližně ze stejný doby, vypadal tam Roman poněkud mladě. Tady to byl nějaký stařík
Anketní otázka: Kolik je Alexovi let? :)
Silas: Taky mě to už párkrát napadlo - ale nevím - nemá Roman větší nos?
Jinak stále ještě jsme s kamarádem nezrealizovali náš dávný plán - obléknout se jako Alex a spol. a vyrazit do pražských ulic strašit bezdomovce a turisty. Do konce roku bysme to možná mohli zvládnout...vždycky to ztroskotalo na shánění buřinky...
Royi, já vím taky, ty koloušku...btw neby to Polanski jako oběť v prvním filmu, který mu pouštěli?
Pomeranč jsem viděl v kině Atlas v Praze. Úplně sám, nikdo jiný se nedostavil. Dokážete si asi představit jak mě to poznamenalo ( bára ví ), bylo mi 16. Od té doby ho považuji za jeho nejlepší film, ale teď už si nej Kubrickem nejsem jistý a asi nikdy nebudu, tuhle mě třeba nahlodalo Zabíjení, to jsem viděl jeden den večer a druhý den dopol. jsem si ho pustil znova. škoda, že se ČT2 na ty starší filmy nezmůže
Eodeon: Však já mluvím právě o tom zážitku. Na velkém plátně bych prostě Pomeranč viděla moc ráda. (o tom, jak na filmy koukám nejradši, by se dalo diskutovat spíš ve volné - tady ne;))
Eodeon: Do kina bych na to šla taky moc ráda - někdy se dočkáme .)
Já to kdysi poprvé viděla v dnes již neexistujícím kině Praha Art na Václaváku (škoda - byla jsem tam všeho všudy na dvou projekcích - avšak byly to projekce dosti zásadní - poprvé na Idiotech ve velkém sálu. Oba filmy se staly mým kultem a tak mi bylo trochu líto, když to kino krachlo) - DVD projekce, cca 20 sedadel, já, kamarádka (prý se jí to docela líbilo, ale na její vkus až moc násilí - tak radši dospávala spánkový deficit, heh) a asi dvě další osoby. První šok z neobvyklých výrazů (,,druzia, děvočka,, atd..)) záhy opadl a já byla téměř dokonale unešena - přesto napodruhé doma to bylo ještě lepší. Napotřetí už to bylo ,,setkání se starými známými,, - a dnes tomu bude nejinak :).
U mě teprve podruhé, hodnocení přibyde tak 20 a nic víc se nestane
hirnlego: On v TOP 200 byl dokud se nepřestaly započítavát hodnocení uživatelů s méně jak 200 ohodnocenými filmy. Je to sice trochu překvapivé, ale je to tak... Já tipuju, že do konce týdne přibude cca 100 hodnocení, procenta zůstanou a TOP 200 se nedostane...
Tak tedy dnes po třetí...Kolik si myslíte že přibude hodnocení? 10,20,30,40,50 nebo více?Pamatuje si počet 2564.Do TOP 200? Spíše si myslím že ne...
Uvidíme, uvidíme - každopádně já se s chutí podívám potřetí (nebo počtvrté?). Dle mého je nepřítomnost Pomeranče v top 200 naprosto trapná - ale co se vůbec divim...
Eodeon: 2564; btw také jsem si toho počtu všiml, ale stejně si nemyslím, že na tomhle čísle zůstaneme.
Phat K: Spíše klesneme tak o tři procenta.
Doufám, že se to po dnešku vrátí do TOP 200... :-/
Upřímně, jsem vděčná, že se Kubrick v závěru filmu striktně nedržel předlohy. Už tak dost mizerně napsaný vývoj postavy Burrges umocnil naprosto stupidním závěrem, v kterém jinými slovy tvrdí, že násilnická, krutá a ultrabrutální povaha je něčím, z čeho se dá jen tak vyrůst, asi tak jako z pubertálního odmlouvání rodičům, že je to jen přechodná etapa ve vývinu člověka; takže Alex si na konci, aniž by ho k tomu hnal nějaký uvěřitelný důvod, jen tak řekne, že blbnutí už bylo dost a je na čase zakládat rodinu. Mechanický pomeranč je jedním z mála případů, kdy cele upřednostňuju film před knihou.
Mechanický pomeranč je fantastický film, ale rozhodně k němu doporučuji přečíst knihu podle níž byl natočen. Sice podete muset zprvu překonávat dost svérázný teenovský dialekt, ale pak to stojí za to. Rozhodně nechci Nějakým způsobem snižovat toto Kubrickovo dílo, myslím, že podstatu Burgessovy knihy vystihl dobře, ale je nunto dodat pár detailů, které ve filmu nejsou vidět a mě pak přišly důležité. Například že Alexovi bylo v době zatčení patnáct a byl nejmladším z party. Nu dobrá, pak tam jsou jen nepodstatné detaily jako že dívkám které potkal s obchodě s hudbou bylo původně deset let. Nejlepší je pak závěr. Přestože Alex prožije po návratu z nemocnice dalších pár měsíců svým starým násilným životem (samozřejmě s novou partou), později přece jen dospěje a objeví se u něj touha založit rodinu a vést klidný mírumilovný život. Tahle věc dává filmu další rozměr tím, že ukazuje že svět mladých nemusí mít s životem dospělých nic společného a touha po násilí je důsledkem lidského hledáni sebe sama....
no..ja to videla, a moc sem to nepochopila..nekdo v tom ale urcite vidi moc kvalitni snimek...
Když jsem to viděl poprvé, tak mě to tolik nezaujalo, ale pak jsem si řekl, že je to skutečně skvělý film.
Velmi, velmi působivé!
Složitý, dost složitý. Ale stojí za to. Pohled na násilí v tomhle stylu je hodně zajímavej
Kniha stejně jako u Vesmírné odysey film výborně doplňuje a například její závěr rozšiřuje děj o další možnost výkladu.
Tak po precteni knizky a druhem shlednuti je mi vsechno jasne srozumitelne. Je to skutecne genialni film.
Výborný film výborného režisera, ale pozastavuju se, proč je toto pomalu legendární veledílo až po takových fraškách jako Srtonostná zbraň apod. které může nazývat jako černé fleky na seznamu veleděl...
geníální film od skvělého tvůrce podle výborné předlohy do které se snad rychle pustím :o) jen mě fascinuje jak někdo může napsat o znásilnění vlastní ženy :D to sorry na to bych neměl žaludek ;)
Tak já jsem mohla číst Burgessovu knihu předtím než jsem viděla Kubrickův film a musím říct, že ta knížka je geniální. Určitě si ji přečtěte, protože Bugress neskutečně poutavě fabuluje a vytváří lingvistický experiment, který určitě ve filmu není (a ani nemůže být) tak patrný. Obecně se mi líbí "utopie" z budoucnosti, takže tohle se mi vrylo do paměti a srdce hodně hluboko...Nedokážu odpovědět na otázku, zda se mi Kubrickův film líbí víc (a mám ho ve své top 5), kvůli tomu, že jsem předtím četla knihu... Samozřejmě, že film má taky svá pozitiva oprot knize... ale raději bych se nepouštěla do porovnávání filmové a psané řeči :)
hehe, co to je, objektivni nazor?:)
Dobre, mozna jsem mel spis rict "snaze prijmu". Napoprve byl tento film pro me az prilis sokujici a podruhe jsem si ho zatim nepustil.
Dobra poznamka. Uz ji mam doma a o vikendu se do ni chci pustit. Doufam, ze diky knize tento unikatni film lepe pochopim.
Chci upozornit že ve stánkové edici Lidových novin je od 25.11.2005 do 1.12.2005 k dostání Burgessova předloha! POVINNOST!MUST READ!