Spartakus

S tímto filmem mám jediný problém. Přepálená stopáž mě v kombinaci se scénami, ve kterých se stále opakují milostné výlevy či pohledy, chvílemi opravdu ubíjela. Jakmile se však objevil Kirk Douglas v nějaké drsné mužské činnosti, tak jsem byl na vrcholu blaha. Stejně tomu bylo i při monumentálních záběrech z bitvy. Slabší Kubrickovo dílo. Po Mechanickém pomeranči jsem totiž pořádně namlsaný. (18.05.2010)

Kubricka mám rád (2001: Vesmírna odysea, Osvietenie, Olovená vesta), ale Spartakus ma nebavil. Jasné, treba brať do úvahy dávny rok výroby 1960. V tej dobe museli byť neuveriteľné hlavne masové bojové scény. Tie zaujmú ešte i v roku 2017, pretože je jasné, že nevznikali v počítačoch, ale že ten šialený magor naozaj pred kameru nahnal stovky a stovky štatistov. Pri scéne so zapálenými stohmi slamy som len krútil hlavou a hovoril som si, že musel byť zázrak, keď pri nakrúcaní nezomrel žiadny kaskadér. Každopádne, čo sa príbehu týka, bol som prekvapený, že je pod tým podpísaný niekto tak neortodoxný, ako Kubrick. Nie je to totiž nijako šokujúce, poburujúce, škandalózne, ani kontroverzné. Vlastne mi to prišlo ako veľmi konzervatívny, miestami až zaliečavý film. Čo je u Kubricka v podstate až abnormálne. Kirk Douglas sa mi v úlohe nepáčil. A je to dlhé ako krava v harmonike. (18.11.2017)

Po té, co se spartakovské legendy ujali Starzové, tato už nikdy nebude taková jako kdysi. To, čemu se tým deKnighta, Taperta, Donena a Raimiho věnoval čtyři roky, to tady bylo smeteno na jednu hromadu naprosto ledabyle. Douglasův Spartak je obyčejný hollywoodský hrdina bez bázně a hany a celé to de facto stojí a padá s hereckými exhibicemi Oliviera, Laughtona a Ustinova. Takže nakonec jediný, koho jsem skutečně ocenila, byl Herbert Lom. A Jean Simmons už v životě nechci vidět. (06.03.2012)

K historickým filmom som si doteraz nenašiel dostatočne kladný vzťah. Kubrickovho Spartaka ani za historický film nepovažujem. Je to bežný americký veľkofilm, ktorý veľmi voľne narába s historickými faktami, celú udalosť silne ideologizuje a mýtizuje, do deja zbytočne vnáša romantizujúce prvky a celé to podáva v úprave dobre stráviteľnej americkým filmovým divákom. Scenárista nedokázal trojhodinovú dĺžku naplniť príťažlivým dejom a vierohodnými dialógmi a tak ostávajú iba masové scény bez počítačového klonovania štatistov a záverečný boj, v ktorom sa štatistov nedostávalo. Veľmi slabé tri hviezdičky zohľadňujú dobu vzniku filmu, naplnenie vtedajších očakávaní a množstvo výborných hercov. (08.04.2012)

Co říct k Spartakovi? Asi se nelze neopakovat. Nepochybně se jedná o mezník v žánru historických dramat (Ben Hur, Spartakus, Kleopatra, toť ikonická díla, jež by žádný filmový fanoušek neměl obejít). Kubrickův Spartacus je prostě vpravdě monumentální dílo, které však může nepřipravenému (a necvičenému) diváku působit obdobná muka, jako netrénovanému horolezci výstup na Mt. Everest. Přeci jen: 184 minut je 184 minut - a co to je teprv pro nás, pro generaci odkojenou (hudebními) videoklipy? Opravdu nálož! Musím přiznat, že i u mě se dostavila menší krize, druhá hodina mně vůči první a třetí hodině přišla slabší, ne tak vtahující, podivně poklidnou (neslušící vyprávění o válce). Proto jsem se, hodnotě, zastavil těsně pod vrcholem. A taky proto, že Kubrick natočil - přestože i Spartakus je fenomenální - daleko lepší filmy. 80% (18.05.2020)