Hřbitov domácích zvířátek 2

Takové slušné pokračování, atmosférické pecky od Kinga. Oproti předchůdci to má méně atmosféry, o to více ovšem akce, zombíků, mrtvol, Gore a i nějaké ty kozy se ukážou. V poslední řadě se musí zmínit hodně dobrý masky, ty se prostě povedly. Takže se v podstatě jedná o slušný béčko, které rozhodně pobaví. (25.01.2021)

Jedno z pokračování, které nemělo nikdy vzniknout. Přemýšlím, co vedlo režiséra Maryho Lamberta k tomu, aby natočil druhý díl. Samozřejmně, že peníze, ale to je tak všechno. Zjevně si vůbec neuvědomil, co všechno tím podělá a čemu zkazí reputaci. Především perfektní knížce ničí reputaci, potom prvnímu dílu, který sám natočil a v poslední řadě i sám sobě kazí pověst. Jednička byla v rámci možností vážně dobrá. Dobrá atmosféra a lehce děsivá. A tady není ani jedno a druhé. Mělo mně snad vyděsit, že šerif kousnutý do krku stahuje na dvoře králíky z kuže? Nic strašidelného, nic co by mně přimělo se ohlížet v pokoji za sebe, jestli se mi náhodou nezbláznili psi a nechtěj mně zabít. Absolutně nic. Přemýšlím, jestli Hřbitov domácích zvířátek 2 může nosit zánr horor. Já bych mu dal spíš titul komedie a co víc, dokonce i nudná komedie. Něco se začlo dít až po 30 minutách. To je jedna třetina filmu a někteří z Vás, by to určitě vypli hned po 20 minutách. Já jsem se překonal a dokoukal to. Lituji hodně. Jediný, co je pozitivní, tak je Edward Furlong. Viděl jsem ho zatím ve třech filmech. Terminator 2, kde hrál příšernýho smrada. Kult hakového kříže, kde neměl ovšem moc prostor. A v tomto snímku byl snad nejlepší. Na nic si nehrál, prostě obyčejný kluk. Díky němu je taky ta jedna*! Jinak by tobyl odpad tři krát podtržený a s třemi vykřičníky. (12.04.2009)

Veľmi nepodarené pokračovanie už aj tak slabej jedničky. No dvojka nemá s jedničkou (tobôž s novelou Stephena Kinga) okrem názvu a oživovania mŕtvych na indiánskom cintoríne nič spoločné. "Navrátilci" sa chovajú úplne inak, ku niekomu sa chovajú normálne, k niekomu nie. Príbeh je od veci, väčšina scén a dialógov je neuveritelne trápna a jediné, čo za niečo stojí je pár vydarených hororových scénok. (13.09.2003)

Předpokládám, že záměrem tvůrců tohoto snímku bylo, abych se i já (coby "prachsprostěprůměrný" divák) bál. Alespoň mně tato myšlenka párkrát během filmu napadla a asi to nebylo náhodou. Koneckonců tento snímek měl/má i kopu hororových ingrediencí (nějaký ten hřbitov, nevyřešené tajemství, sem tam nějaká ta zmínka o mrtvých, ledasjaký vystrašený úděs v očích etc.). Bohužel či naneštěstí však horor ještě automaticky není hororem jen proto, že někdo tyto ingredience v jakékoliv kvalitě a jakkoliv smíchá dohromady, a to vše v domnění, že to k napětí bohatě stačí. Shrnuto a podtrženo: Nekvalitní (tj. zmršené) zpracování dobrého námětu, pár napjatých scén a neustálý pocit, že tento záběr už jsem kdesi viděl. Vše toto řadí tento snímek do silně zastoupeného béčkového suchého průměru takže 2 hvězdičky. (20.02.2004)

Do mainského mestečka Ludlow sa sťahuje nové mäso. Po Creedovcoch sa tej pocty dostalo ovdovenému veterinárovi (Anthony Edwards alias Dr. Mark Green z Pohotovosti) a jeho dospievajúcemu synovi (Edward Furlong rok po T2). Lenže tu sa pohybuje prostredníctvom tajomného Mikmackého pohrebiska (kde je pôda kyslá a kamenistá ako srdce muža) zombie šerif (Clancy Brown sa onedlho stal „najdrsnejším bacharom, aký v Shawshanku kedy bol“, samozrejme tiež od Kinga) a... a nuda a rozpaky. A k tomu nevhodný čierny humor a smutná rutina. Už originál (od rovnakej režisérky) nebol poklad, ale mal strašidelnú atmosféru a sympatický pocit, že to tvorcovia berú vážne. Ale táto dvojka je tradičnou dvojkou v najhoršom zmysle slova, pričom to nespasí ani masívna scéna sťahovania králikov z kože (čo je vcelku bežná vec, doma sme mali plno králikov, majú fakt dobré mäso a sťahovanie z kože je bežný proces). Fádne a bez hororovej poézie. Ale aspoňže sa z toho nestala nezmyselne nekonečná séria á la Kukuričné deti. (01.02.2009)