Kingsman: První mise

Předchozí dva Kingsmani byli super nářezová akce. Taky je prostě míň toho nářezu. Některé postavy jsou trestuhodně nevyužité. Ale jako celek je to hodně slušná a stylová zábava. Ovšem ne taková, kterou si budete chtít zopakovat. (14.02.2022)

Do geniality prvního dílu to má daleko a není to megalomanské a ani tak moc přepálené jako dvojka, přesto bohužel převládá spíše zklamání. V jednotlivostech je to kulervoucí (epizodka s Rasputinem a zákopové sekvence jsou čistým potěšením), ale celek působí dost divoce a neuspořádaně (bohužel ne tím dobrým způsobem). Je to samozřejmě naprosto bezchybně a sebevědomě natočené, jenže co naplat, když se ve výsledku jedná o nejslabší díl celé série. Gemma Arterton skvělá a trestuhodně nevyužitá. Čekal jsem o hodně víc a ani IMAX to nezachránil. [65%] (17.01.2022)

Tak trochu podivně nesourodej film, ve kterým se hodně přepínaj nálady od rodinýho dramatu, přes špionský drama a válečnej drasťák až po ujetou a nerealistickou akci. Navíc to trpí lehce nezáživnou první polovinou, která tam ale naštěstí aspoň má nějakej smysl, poněvadž připravuje půdu pro koulervoucí polovinu druhou (sekvence na frontě!!). Za ní, za geniálně natočenou akci a za propletení s historickýma událostma to ty 4* přece jen jsou! (05.02.2022)

Předem chci říct, že miluju oba dva předchozí díly, které jsou pro mě v žánru komedie a ačkní number one, ale tady to nemůžu říct. Ano má to svoje momenty, ano má to nějaké akční scény typu, předešlý díl, ale ne dost komediální, jak bych čekal. Plot wistů tam pár je, ale jako celek to působí spíše jako klišé, nevadí, přece je to jenom takovej ten začáteční rozjezd, kterej měl vyjít místo prvního kingsmana z roku 2014 a až  potom se postupně brát tou lepší cestou značky. (18.02.2022)

Původní dílo patří mezi mé nejoblíbenější filmy a dvojku mám taky celkem rád, na prequel zasazený do období neprobádané první světové války jsem se proto velice těšil a rmoutilo mne, že se film neustále odkládal. První mise ale naneštěstí nedosahuje kvalit ani druhého dílu. Snímek je rozdělen vlastně do tří rovin. První tu máme období před válkou, kdy se starostlivý otec snaží uchránit svého syna, na což navazuje boj s Rasputinem a pasáž ze zákopové války. Teprve u zákopů jsem začínal mít pocit, že film skutečně zapadá do Kingsmanovského univerza, kdy jsme tu měli onen typický zvrat, jež máme ve všech filmech. Finální akce už byla to, co z předešlých filmů známe, ale nedosahovala takových kvalit. Příběhu celkem ubližuje, že se skáče z místa na místo a také v čase. Hlavní záporák je navíc opravdu nezajímavý a zapomenutelný. Pokud bude chtít Vaughn udělat další pokračování z minulosti, měl by se snažit, protože tohle se příliš nepovedlo. 55% (19.02.2022)

První mise má s předchozími díly spojenou jistou nepředvídatelnost a nekorektní zábavu. Tvůrci tentokrát využívají skutečných historických událostí a politických postav (vypuknutí 1. světové války, příběh Rasputina a revoluce v Rusku atd.) a zasazují je do zápletky o váženém šlechtici, který se s pomocí svého syna a věrných sluhů snaží zachránit svět. K Ralphovi jako "náhradě za Firtha" jsem si nějakou dobu hledala cestu, stejně tak k dosud neznámému Harrisi Dickinsonovi v roli jeho syna, v druhé polovině filmu jsem se ale o postavy už správně zajímala a bála se o jejich životy. První misi chybí více brutálního humoru a nějaká opravdu nezapomenutelná scéna, návštěvy kina jsem ale rozhodně nelitovala a teď se budu těšit na regulérní třetí díl :) (11.03.2022)

Vyjma věhlasného názvu krejčovského salonu nemá tento díl s dosavadní sérií mnoho společného. Spíš bych to chápal tak, že až kasovní úspěchy předešlých 2 filmů Vaughnovi umožnily si odvyprávět svou vysněnou verzi 1. SV. Jediné, co musel domyslet, jak ji prodat pod značkou "Kingsman". Celkově má prequel vážnější tón a humor zde vyplývá spíš z hrátek s historií než ze všemožných blbinek, kterými byl přehlcený Zlatý kruh. Do tohoto serióznějšího pojetí zapadá skvěle Ralph Fiennes. Film táhne především on a to i tam, kde začíná scénář drhnout. Kingsman: První mise rozhodně není bezchybný, ale umí ve správnou chvíli dějově překvapit, akcí strhnout, výpravou oslnit a lze na něm vidět, že se při jeho natáčení všichni zúčastnění od návrhářů zbraní po známé tváře v miništěcích vyřádili. (02.01.2022)

Celou tuhle šílenou slátaninu měla koza trknout do zadku. Vaughn si nemohl vybrat, jestli natočí ztřeštěnou komedii, válečné melodrama, nedělní chvilku poezie nebo dobovou capinu, tak to raději sfouknul všecko naráz. První půlka filmu měla jednoznačně zůstat na zemi ve střižně, idéalně tam měl skončit celý film. Nikomu by nechyběl. (08.02.2022)

Poměrně jsem zápasila sama se sebou při hodnocení, ale přikloním se nakonec k vyššímu z následujících důvodů - super ulítlé souboje, jeden absolutně nečekaný zvrat a především se mi líbilo zapracování historie. Řekla bych ale že jednou vidět stačilo. Místy hodně předvídatelné a zbytečně přestřelené. Vaughn je Vaughn, oddechla jsem si a vypnula mozek, tak mu to nebudeme kazit. Jednou ale určitě stačilo, na první díl to bohužel zdaleka nesahá. (10.01.2022)

Film je rozkročený mezi vážným politickým dramatem (úvod připomínající Angličanům, že to byli oni, kdo vymyslel koncentrační tábory, dále pak příčiny a průběh první světové války), ulítlou komedií (všechno s Rasputinem), hororem (všechno v zákopech a zvlášť mezi nimi v území nikoho) a naprostým bizárem (všechno s kozami) a i přes nevyrovnané tempo velmi slušně baví. Tedy tím způsobem, jakým scenárista a režisér zamýšlel. Líbilo se mi to o něco víc než lehce předebilkovaný Zlatý kruh. (12.01.2022)

6/10. Úspěch prvních dvou dílů se zde nekoná, ale dobrý film to pořád je. Jen má tu smůlu, že je všude okolo něho mnoho lepších a zapamatovatelnějších filmů než jsou právě třetí Kingsmani. Uvidíme zda se vůbec někdy dočkáme dalšího filmu z tohoto světa. (24.01.2024)

na jednu stranu je docela škoda,že se Matthew Vaughn zřekl své zásady netočit pokračování,protože Kingsmaní prequel je nejslabší nejen z celé série,ale zároveň i nejslabší v rámci celé jeho filmografie.Na druhou stranu je to ale pořád velmi slušná zábava se spoustou skvělých nápadů a scén,za které by jiní režiséři dali ledvinu.Akce je pořád dobrá a třeba souboj s Rasputinem je famózní.Rasputin je vůbec hvězdou první cca poloviny a Rhys Ifans si tohoto ruského úchyláka viditelně užívá,Obsazení je jinak solidní,nicméně se svými předchůdci aka potomky to bohužel první mise prohrává.Upřímně si teď nejsem jistý,zda se těšit na další díl,který by měl být vrcholem "původní" trilogie.Vaughna mám pořád rád,ale celkem bych uvítal kdyby už se vrhl na něco jiného a opět si uzmul zpátky svůj titul výjimečného tvůrce.Kingsmani o ten punc výjimečnosti,který jim po právu náležel po prvním filmu  už přišli...70% (13.02.2022)

Triumfálna akcia a epické výkony sú ťahané nadol zmäteným príbehom, napriek tomu je to veľmi dobrá popcornová zábava. 6,5/10 (09.06.2022)

Obrovské překvapení, dlouhou dobu jsem se tomuto filmu bránil a jsem na něj totálně hotovej!!!! Dojímal k slzám a akce famozní!!!! (17.07.2022)

CGI kozy, nebo ovce, skotyš přízvuk, Ifans líže Fiennesovi nohu nebo já vlastně nevím, o čem tohle bylo... 3/4 filmu jsou nuda nebo wtf... bizár. Od Vaughna mám rád všechno, ale tohle mi vůbec nesedlo. (11.02.2022)

Na poměry série Kingsman je to o něco méně ztřeštěné, místy je to trochu utahané, ale obsazení je výtečné, akce nepřekvapivě skvělá a některé dějové momenty překvapivé. Předchozí filmy mě bavily o něco víc, ale rozhodně to není zklamání. (12.02.2022)

A já v tom problém nevidím. Samozřejmě to nedosahuje kvalit prvního dílu, ale hravě to překonává díl druhý, který si už žel vůbec nepamatuji. První misi škodí až moc dlouhá stopáž a možná to, že se bere až vážně. Klidně bych přidal víc té přehnanosti. Přesto skvělé momenty to má - souboj s Rasputinem, finále, kozy, fronta. Tvůrci se nebáli přidat pár zvratů, které jsem fakt nečekal, za což dávám palec nahoru (spíš hvězdičku navíc). Má to mouchy, o tom žádná, ale užil jsem si to a to je cílem. (14.07.2022)

Pan herec Ralph Fiennes, hustá chůva Gemma, Rhys Ifans jakožto deadly Raspuťkin....právě jsem vypsal všechna pozitiva tohoto zbytečného předkvelu. Co se nepovedlo vůbec, byla otřesná animace, malůvky na sklo by byly lepší. Celkově byl look podivný. Jestli to byl umělecký záměr tak sorry. Spíš to vypadalo, že došly prachy, tak se tvůrci schovali za komixovou stylizaci...ale jen v případě exteriérů. Jinak příběh blbý nebyl, ale pár míst dost skřípalo, přestože se vychází ze slušné předlohy. Jenže alternativní výklady historických událostí, mě většinou moc nebaví. Naposledy snad leda Jára Cimrman, ležící spící. Že jsem tento film viděl, nejspíš zapomenu velmi rychle. (28.02.2022)

Nuda a to během celého filmu. Tak zajímavá doba plná zvratů a oni ji využijí jen na druhořadý příběh o začátcích fiktivní špionáže. Palec nahoru za kostýmy a souboje na nože v noci v zákopu. (21.03.2022)

Asi už žádný díl se nevyrovná mé oblíbené jedničce. Tohle pro mě bylo vyloženě zklamání. Těšila jsem se na dějovou linku s Raspustinem, ale přišlo mi to tak hloupé a trapné, vůbec z toho nedostali to nejlepší. Záporáka jsem uhodla hned v první polovině filmu. Jedna nečekaná scéna se synem Ralpha Fiennese tam byla, což jsem vůbec nečekala, ale žádné emoce to ve mě nevzbudilo. Asi jsem od toho očekávala až příliš hodně. (16.05.2022)