Režie:
Jan HřebejkScénář:
Miro ŠifraKamera:
Martin ŠáchaHudba:
Ivan AcherHrají:
Ondřej Sokol, David Novotný, Martin Hofmann, Roman Polák, Petra Hřebíčková, Martin Pechlát, Ján Bavala, Přemysl Bureš, Kryštof Bartoš, Oskar Hes, Ján Sedal (více)Epizody(4)
-
Prokurátor (E01)
-
Komu se dá věřit? (E02)
-
Ivana (E03)
-
Děs (E04)
Obsahy(1)
Čtyřdílný seriál odkrývá kriminální pozadí podivného příběhu organizovaného zločinu v porevolučním Československu. Komu lze vůbec ještě věřit? Československo v roce 1992 - teprve nedávno padl komunistický režim a sovětská okupační armáda se ve spěchu po železnici stahuje zpět do východní Evropy. Vagony odjíždějící ze země jsou napěchovány zbraněmi, náhradními díly, municí a dalšími cennými věcmi. Dva mladí studenti, testující nový železniční sledovací systém, zjišťují, že některé sovětské vagony se cestou na východ v evidenci nepochopitelně ztrácejí. Oba muži se rozhodnou přijít problému na kloub. O několik dní později je jeden z nich nalezen mrtvý a druhý je pravděpodobně na útěku. Nadpraporčík Roman Rédl se s týmem vyšetřovatelů snaží přijít na to, co bylo důvodem k vraždě a kam až sahají nitky zločinu, který možná překračuje hranice Československa až někam daleko na východ. (Česká televize)
(více)Diskuze
Taková jen velmi ukázka kterak Havlovi kamoši ničili republiku.
Nedorecene veci: necetl jsem, ale v komentarich nekdo psal, ze jde o doslovny prepis scenare. Takze asi spis ne.
Jinak k tomu predvadeni se nahej (...uz teda vzpominam na neco, co jsem videl pred strasne dlouhou dobou): ja to pochopil tak, ze je mu to prave proto uplne ukradeny, chodit nahej pred zenskou, protoze je na chlapy. Jako kdyz se chlapi po hokeji sprchujou spolecne. Tak jsem to pochopil ja.
Existuje k tomu i knižní zpracování, nevíte někdo, zda tam ty úplně nedořečené věci doladili? "Euthanasie-vražda-emigrace" nebo proč se předváděl Rédl nahý před tou holkou, když byl na chlapy ? :)
na příspěvěk reagoval Schuebelbach
K dotazum:
- to telo Redlova milence "uz nehraje", je celkem jedno, co se s nim stalo. Nekde se ho zbavili, pro dej neni moc podstatne jak
- ten "Stepan" je takova zajimava vedlejsi linie (ale celkem dejotvorna - je to ta "dira" v Redlove zivotopise). Je tam naznacen motiv asistovane sebevrazdy (euthanasie). Vedlejsi linie jsou jedna z veci, ktere delaji detektivky (a filmy obecne) zajimave. Dava jim to stavu
- pochovani Redla: az budete nekdy pachat dokonalou vrazdu, urcite se koukejte zbavit tela. A pokud mozno tak, aby z nej nezbylo vubec nic. Rozpustit a vypustit. Jakmile neni TELO a VRAZEDNY NASTROJ, pak vam to pravdepodobne nedokazou. Zu samotne pochovani je pomerne riskantni. No a "pohozeni", to je nejlepsi cesta do kriminalu. Nikdy nevite, kdo kde vas u toho zmerci, jestli tam prece jen nejakou stopu nenechate...
radoby atmosfera STB a pak tam hlavni hrdina obleka trenyrky pred zenou jak 13 letej idiot.. nebo to vykukovani nad dvermi.. prece kdyz nechci aby o me vedeli urcite nevykukuju z pozadveri abych o neco nezavadil nebo cokoliv... a nejvic me zatim rozesmalo.. jak ho ty dva mameluci likvidujou ve starych prosztorach nejaky chemicky a on k nim prijede na 10 metru a oni si ho nevsimnou.. a kdyz tam stoji tech 5 minut nehnute tak reknou "hele".. to je komedie
Jak jsem již psala, také netuším, co k té volbě Sokola nebo obecněji jiné lidi vede. Jinak díky alespoň za to, že nejsi sprostý a vulgárně nenapadáš, není to na diskusích obvyklé. ;-) A ad absurdum vyhnané srovnání bych chápala, pokud by mělo významový vztah ke srovnávanému, tedy - extrémně důstojná, umělecky obohacující práce versus něco stupidně podřadného (ale i tady je to zase otázka osobního názoru a vkusu). Kdyby Sabrewulf použil přirovnání např. člověk natočí úchvatný, mezinárodně uznávaný snímek x hraje v něčem na způsob Kameňáků a Babovřesek, pak chápu vztah k Sokolově situaci. Ale to, co použil on, je rozpor mezi extrémně dobrým a extrémně špatným chováním, a ne vztah mezi důstojným a nedůstojným a v tom je pro mě ta chyba.
Uživatel Eleanor05 smazal svůj příspěvek.
Uživatel Eleanor05 smazal svůj příspěvek.
***spoiler***
Já nerozumím pár věcem - kde je tělo Rédlova milence? Mafiáni ho měli v kufru, tam ho našla manželka mafiána, kterého hraje Novotný a pak...?
Jak to bylo s tím Štěpánem? Mafián Novotný ve mlýně našel recepty na jméno nějakého Štěpána a jeho zdravotní dokumetnaci. Štěpán byl nemocný. Rédl tvrdil, že emigroval.
Proč Rédla pochovali? Mohli ho někde pohodit a policie by dospěla k tomu, že zabil milence, Frima, mafiány, neunesl vinu a zastřelil se.
na příspěvěk reagoval Schuebelbach
Myslím, že Sabrewulf použil poněkud drastické zkratky, aby právě poukázal na hloubku tohoto rozporu. Dělá se to poměrně často, tuším se tomu říká hyperbola, případně dovedení myšlenky ad absurdum. Otázkou však stále zůstává, když má člověk nějaký talent, proč jej zahazovat a vybírat si to jednodušší a podřadnější?
Chápu, tvé tvrzení, že když má někdo na něco talent, je škoda jej rozmělňovat podřadnými zbytečnostmi. Také nevím, proč tak Sokol činí, (Asi potřebuje peníze? Nepřijde mu to tak trapné, jako ostatním?) ale přirovnání k darování na charitu / teroristický útok, mi nepřipadá jako adekvátní přirovnání k Sokolově případu už ze samotné podstaty věci. Mezi "dělám umění / ztrapňuju se" přece není stejný vztah jako "pomáhám lidem / zabíjím lidi", to pochopí i ti méně intelektuálně založení, ne? :D
na příspěvěk reagoval honajz
Po zhlédnutí posledního dílů mám pár otázek, respektive výtek. Kdyžtak prosím o vyvrácení.
1. Já vím, že je to "jenom film" (respektive seriál), ale jak je možné, že se v Čierné nad Tisou dají nechat zmizet vagony, které tam fyzicky přijely? Mafie to určitě má podchycené, ale to si fakt nikdo nevšimne, že se tam něco děje s posouváním vozů, nota bene, když se jedná o vagony nenavazující na sebe, ale z různých částí vlaku?
2. Proč si mafie myslí, že na to nikdo nepřijde? Do ČSFR přijíždějí vlaky o 18 vagonech, vykazuje se jen 15. To není v Československu stanice, kde by se na to přišlo? Nebo se ty záznamy ČSD, které ten maník v brýlích falšoval, týkají jen příjezdu a odjezdu z Československa a dispečeři dostávají skutečná čísla?
Idiotům zásadně tykám. Ten Hřebejk nějaký problém evidentně má, nejspíš ho znásilnili rusáci, proto je z nich pořád tak vystrašený.
My si netykáme, záchvate. Tohle je portál o filmech a asi musíte počítat s tím, že se bude psát o nich a točení filmů reflektujících různé časové epochy. Jestli máte potřebu vykřikovat, co má kdo dělat, doporučuji řvát do skříně, krizový centrum, nebo zítra v osm ráno nejbližšího psychiatra: Než přijdou objednaní :D
na příspěvěk reagoval Sabrewulf
V této diskusi je dost nechápajících, ale Eleanor05 to fakt není :-P Sabrewulf si plácá játra, plantá o Hřebejkově uchýlce točit minulost, přitom scénárista základ přinesl Miro Šifra (ročník 1988) a jak správně říká v tomto rozhovoru (je v něm spoiler) https://www.irozhlas.cz/kultura/televize/rozhovor-miro-sifra-redl-ceska-televize_1812031415_kro?fbclid=IwAR2A7XQzHqO0bpL0P-Wa0Ni60vybd8m0sIWyyEyAFSFXFyPR446t8itoZ-s devadesátkky jsoou velice málo zpracovaný, přitom mají přesah do dneška: Je tam i dostatečně zdůvodněná homosexuální orientace hlavní postavy, která tu kdekomu trhá žíly: Překvapivě nemá moderní, ale desítky starý přesah. Někteří by tu potřeboval hlavu v lednici a nohy v teple, aby jim ten oblouk docvakl :-P
na příspěvěk reagoval Sabrewulf
Ta diskuze mi připomněla Burianův Den žen, kdy se Burian snaží z Lucky Vondráčkové dostat, proč studovala filozofii a sociologii, když dál předává bezduché texty a ne něco vyššího, svého, ze života. Ale myslím, že to není dostatečně intelektuální téma, tak to možná Eleanor05 nepochopí, že když mám na něco talent, je škoda jej rozmělňovat podřadnými zbytečnostmi.
na příspěvěk reagoval Eleanor05
je to marný... je dobrej navíc nejspíš i vydělá, docela dobře vypadá a zahrál homosexuála a politruka v jednom, tady by to ani Freud neukočíroval :D
Nemáte problém a mindrák spíš vy? Hřebejk za prvé není jediným autorem filmu, jednak takhle uchopená téma počátku devadesátek je velmi třeba. Pokud se až po čtvrtstoletí někdo odváží natočit, jak si staré struktury přebíraly nové posty, jak se estébácké a kontrášské fleky stávaly dědičným lénem, který chod země nejspíš ovlivňuje dosud: Díky za to. A sledovanost to v rozporu s vaší nechutí řešit nedávno minulost země tedy má.
Chyba je vy Hurvinkove na vasem prijimaci, ze vubec vlastnite (nebo dokonce cumite na) bednu (ceckove serialy a estrady, chujoviny, reklamy) :) My co telly nemame si uzivame relativne neokoukaneho herce ve fajne roli a jestli se nekde televizne znemoznil pred davem sheeples, nas netankuje :)
Když bude nějaký člověk dávat hromadu peněz na charitu, pomáhat lidem všude, kde to jde a pak by někdy jenom tak na ulici odprásknul 3 lidi, myslíš, že někoho bude zajímat ta charita? A o tom to je. Když ze sebe udělá šaška, tak tím šaškem zůstane, intelektuální hnido.
na příspěvěk reagoval Eleanor05
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Nejvtipnější je, jak tady většina lidí uráží Ondřeje Sokola, protože je v reklamách na Vodafone a moderuje estrádu na Nově. Jejich "vysoký intelekt" a "všeobjímající rozhled" ovšem již nestačí na povědomí, že Sokol je držitelem dvou cen Alfréda Radoka za divadelní herectví a režii, taktéž dvou cen Thálie, byl nominován na Českého lva a je uměleckým ředitelem Činoherního klubu. Chápu, že jste dosud o žádných divadelních cenách zřejmě neslyšeli stejně, jako jste nikdy nebyli v divadle, ale když se vám podaří vyšetřit čas mezi sledováním Ordinace, Ulice a Výměny manželek, možná byste mohli zvládnout rozkliknout alespoň tu Wikipedii. ;-)
Dvojka lepší než jednička, snad to udrží vzestupnou tendenci.
A však on Sokol teď neni přece tolik vidět, sám říkal, že nemá na hraní tolik času kvůli práci v divadle. OK, moderuje Tvář, a dál? V Partičce už neni, v kině taky žádný film nemá a v dlouhodobém seriálu taky neni... Do bulváru ho taky necpou, ještě se občas ukáže v reklamě, ale tak na ty se přece dívat nemusíte :).
Za mne skvělej Sokol a výborná atmosféra seriálu. Výborný náhled do doby kdy plé neschopných a všehoschopných. Těším se na vyústění snad to nesklouzne do klišé.
Nikdy jsem o Sokolovi neslyšel a nikdy jsem ho v ničem neviděl. Jak se dívám, tak jsem asi sám.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Protože ten debil je, bohužel, momentálně v kurzu. Čekám, kdy bude moderovat počasí.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Hyperkoreknost vůči gayům a černým už i v ČR :(?
I kdyby to bylo sebelepsi, "diky" Sokolovi se na to nepodivam. Na zadneho jineho herce nemam takovou averzi. Zcela mi unika jeho popularita, protoze hraje mizerne, vtipny neni a ani nijak charismaticky. Proc?!
na příspěvěk reagoval Sabrewulf
Upřímně, základní chybou je obsadit do jakože temného thrilleru Sokola, který nejen, že je slabý herec, ale absolutně nemužný typ. Ale co ví Hřebejk o thrillerech, že jo?
Ten Hřebejk bude mít fakt nějaký psychický problém nebo brutální mindrák, že se pořád musí nimrat v minulosti. Jinak s těma policajtkama v kriminálních seriálech/minisériích už si snad dělají prdel, ne?
na příspěvěk reagoval HanaZ
Tragikomický příběh o tom, jak se v devadesátých letech propojil tehdy nově vznikající organizovaný zločin s bývalými bezpečnostními strukturami, natáčí Jan Hřebejk. Hlavní roli ve snímku nazvaném Rédl ztvární Ondřej Sokol.
Uživatel schwalbe smazal svůj příspěvek.