Režie:
Todd PhillipsKamera:
Lawrence SherHudba:
Hildur GuðnadóttirHrají:
Joaquin Phoenix, Robert De Niro, Zazie Beetz, Frances Conroy, Brett Cullen, Shea Whigham, Bill Camp, Glenn Fleshler, Leigh Gill, Josh Pais, Marc Maron (více)VOD (4)
Obsahy(1)
Zkrachovalý komediant Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) se dlouho pohybuje na tenké hranici mezi realitou a šílenstvím. Jednoho dne se ve svém obleku klauna potuluje po ulicích Gotham City a dostává se do konfliktu s brutálními zloději. Pomalu se roztáčí spirála událostí dosahující hrozivých rozměrů. Všemi opuštěný Fleck se začne čím dál více propadat do hlubin šílenství a postupně se mění v ikonu zločinu, kterou svět brzy bude znát pod jménem Joker. (Vertical Entertainment)
(více)Diskuze
Spojler...
to je mi jasný, šlápoty jsem taky postřehl, ale nějak si nedokážu spojit ty události, když už Joker našel své pouliční publikum, zavřeli ho někam do ústavu?? Myslím, že v tomto případě by byl i odsouzen, nepochybně by dostal křeslo...taky tam vypadal trochu mladší...
Jenže tady je ten problém, že i to co je mimo komiks, tak nestojí za nic. V konkurenci jiných podobných snímků nemá tenhle co nabídnout. Krom Phoenixova hereckého výkonu.
Nevím, jestli se to tu už neprobíralo, ale rád bych znal Váš názor na zcela poslední scénu, kdy se jako měla odehrávat? :)
na příspěvěk reagoval dragon94
Ano, měl jsem tu joker výroční knihu...
Jestli na to někdo jde bez periferního vidění čistě kvůli komiksu, měl by si ten popkorn jít spapat radši do parku.
na příspěvěk reagoval dragon94
Sakra, ne hci soudit ale začínám mít strach.. Většinou se shodneme, tak doufám že toto bude výjimka, viz hellboy
Ať už si vemu jakéhokoli Jokera z minulosti, tak jde vždy o šílence nebo maniaka, který to co dělá dělá pouze a jen pro zábavu a nemá k tomu žádný určitý důvod. Viz. Alfred - "Some men just want to watch the World burn."
Tady prostě máme člověka co trpí depresemi a rád si představuje jaký by život byl, kdyby byl jiný a jak by byl šťastný atd.
Zatímco všude jinde je Jokerův smích prostě znakem jeho šílenství a toho, že se dobře baví. Tak tady je to naopak nekontrolovatelná reakce mozku na nestandartní situace, ve kterých není běžné se smát. Navíc se za to po celou dobu filmu velice stydí a snaží se, aby to umlčet a skrýt.
Pád do kyseliny a tu ohromnou bolest, kterou tím prožil, a která z něj udělala maniaka, tady nahradil kousek ukradeného papíru.
Ve většině verzí (i dost starých) chlapík spadne do kyseliny a zblázní se. To znamená, že už Joker v Temným rytíři je dost mimo komiks, ale je jeden z nejlepších. To znamená, že co funguje v komiksu, nemusí fungovat ve filmu.
Nejkomiksovější Joker je asi Jared Leto.
Pro ty co chtějí něco o postavě vědět doporučuji:
Kniha obsahuje první origin
https://www.databazeknih.cz/knihy/joker-oslava-75-vyroci-272675
Nejznámější origin
https://www.databazeknih.cz/knihy/batman-kamenak-a-dalsi-pribehy-166832
Kniha obsahuje málo známí origin
https://www.databazeknih.cz/knihy/batman-v-cerne-a-bile-416262
na příspěvěk reagoval Ratemus
Já tam ale i píšu, proč tím midcultem není. Taxikář má nespolehlivý závěr, interpretovatelný dvěma různými způsoby, a podobně se dá diskutovat o Králi komedie, který onu nespolehlivost roztahuje na delší dobu času projekce. Joker má naopak jednu linii, která je jako taková odhalena, žádná kombinace klasického a uměleckého vyprávění. Naopak má Joker nedoslovný, různým výkladům otevřený závěr (SPOILER Jokerův proslov v televizi vzhledem k odstupu není přímo sděleným významem, zabití Waynových je naopak vyložitelné jako zrod hrdiny a budoucího nastolitele řádu mimo systém, nikoliv jenom jako pomstu chudých na bohatých KONEC SPOILERU).
Jsem upřímně zvědavej, jaký názor na to budeš mít po zhlédnutí ty, já osobně mám dost rozporuplný pocity ale pod Dadela bych se asi podepsal, až na toho Oskara, toho by si Phoenix zasloužil. Jinak asi jediný co to má společnýho s jakýmkoliv komiksem, je, že by se ten film dal popsat Jokerovou větou: "Všechno to stojí jen jeden špatný den, který sníží rozumného člověka k šílenství. A přesně tak daleko jsem od světa já. O jeden špatný den." ale tady je to spíš celý život a mentální porucha.
Ano film je přesně takový jaký sliboval, že bude. To mi ani tak nevadí, ale čekal jsem, že se v něm odehraje něco překvapujícího a že alespoň na konci se dočkáme Jokera. To se nestalo.
Kdyby se film jmenoval jinak a hlavní postava neměla masku klauna, ale třeba slona, tak to nezmění ani ň. Co mě však hodně vadí, že jako sociální drama o úpadku společenství je to velmi jednoduché a nijak překvapující. V podstatě se v tom filmu také nestane nic. A není zde nic zajímavého. Pokud to teda pro někoho není první film o nějakém psychopatovi nebo osobě s mentální poruchou, tak si myslím, že ten film nemá co nabídnout. Když ro vemu kolem a kolem, tak vlastně vše bylo viděno už v trailerech. Dokonce některé scény z traileru se do filmu ani nedostali. Nebo jsem si jich teda nevšiml. Třeba Joker stojící ve výtahu a vedle něj ti dva lékaři a pacient z Arkhamu na zmítající se na lůžku.
Na tom filmu je opravdu zajímavý ten Phoenix a jeho herectví. Jinak to nemá co víc nabídnout. A teda ten vtípek s tím Liliputem. Což byla jediná vtipná věc, která se v tom filmu objevila.
Taky perfektní komentář.
Verbal to zase dobře zabil : D ale pro tentokrát s ním musím zcela souhlasit.
Ja osobne som nečítal veci len s Jokerom. Videl som ale všetky jeho filmové verzie z ktorých vychádzam a ktoré boli väčšou predlohou komiksového záporáka. Mám odohraté hry z Telltale Games, Arkham sériu. Pár Batmanov som prečítal ale nebolo to nič svetoborné. Akú takú predstavu som získal o ňom. A prienik určite medzi nimi je.
Prečo nie? Mne sa páči, že vidím konečne civilnejšiu verziu Jokerovej stránky. Keby niekto sľuboval, že to má byť niečo iné nepoviem ani pol slova. Ale od začiatku sa vedelo, čo ten film bude zač. V každom prípade je to joker predtým celým a ako Bluntman napísal, majú toho spoločné naozaj veľa.
na příspěvěk reagoval Ratemus
Maniakální smích (zde osvětlen důvod), nihilistický přístup (Fleckova zmínka o tom, že v nic nevěří, je bezhodnotový), podoba včetně líčení, zločinecké spolupracovníky oblékající se jako on, vraždění lidí, jeho konstrukce jakožto protikladu Bruce Wayna... Nic společného, jo?
na příspěvěk reagoval Ratemus