Tenká červená linie

Už třetí Malickův film, kde si postavy během subjektivně nejmíň 5 hodinového děje pokládají otázky typu: "Kdo jsme? Kam směřujeme? Odkud pramení láska? Odkud pramení hněv?" apod., aniž by na ně kdokoli odpověděl. Já bych taky, s dovolením, položila jednu otázku: "PROČ?!" Máte toho dost už asi po půl hodině... Ve Stromu života je alespoň krásná Jessica Chastain a impozantní vážná hudba, v Novém světě je Christian Bale, ale tady? Kupa vojáků, z nichž některé od sebe nerozeznáte ani do konce filmu, prostě jenom prochází džunglí a bojují s Japonci(?). Toto se prolíná se záběry zvířat a stromů v džungli a vzpomínkami jednoho z nich na svoji ženu. A za vším samozřejmě stojí úžasně filozofické voiceovery o smyslu života a Bohu. To, že je Terrence Malick věřící asi každý pochopil u prvního libovolného filmu, který od něho viděl, ale vystavět na tom každý snímek, popřípadě kariéru? No nevím... Pokud máte dvě hodiny času a chcete je využít ke sledování křesťansko-válečně-přírodopisného dokumentu bez pointy, pak je tenhle film přesně pro vás. (14.04.2013)

Kdyby se vystříhaly všechny scény neodehrávající se na na Guadalcanalu a v blízkém okolí, tak by to síle výpovědi neublížilo a atmosféře spíš prospělo. Terrence Malick pojal dobývání těžce opevněného a odhodlaně bráněného ostrova téměř poeticky. Kombinuje lyrické výjevy z předválečného života vojáků se syrovými bitevními scénami. Nějakým zázrakem se mu to nerozpadlo na prvočinitele, jenže co naplat, na válečný film je to moc utahané a na psychologické drama je to moc plytké. Malick režíruje fantasticky, jenže bych byl raději, kdyby k tomu dostal cizí scénář. (04.08.2022)

Polofilosofická válečná odyssea. Tenhle film jde opravdu do hloubky a líčí dokonale pocity vojáků. Rozhodně lepší než Ryan a možná nejlepší válečný film vůbec... (07.07.2006)

Nevím jak začít.Plejáda slavných herců podává vynikající výkony, ikdyž se objeví jen v jedné scéně filmu.Výborná je i kamera a hlavně hudba Hanse Zimmera.Malick natočil obrazově krásný film,ale až příliš poetický.Slyšet nahlas co se vojákům honí hlavou je někdy dost depresivní a někdy až moc filozofický.škoda,kdyby nebylo těch dlouhých a zbytečných pasáží a monologů tolik,snášelo by se to mnohem lépe. (26.11.2008)

Po Coppolově Apokalypse nejlepší válečný film. 100% (25.12.2010)

Jednoznačně můj nejoblíbenější film s motivy 2. Světové Války. Herecké výkony jsou zde naprosto fantastické( především Nick Nolte ve scéně, kdy telefonuje). Vynikající hudba H. Zimmera, která je doprovázena proslovy James Caviezel, mě opravdu velmi vtáhla do fimu a vůbec mi ani nevadila délka filmu. Skvěle strávených 170 minut s tímto, až filozofickým filmem. (07.11.2011)

Vojnové zábery v tráve boli snáď najlepšie aké sa dajú vo vojnových filmoch vidieť, a to prostredie bolo zachytené fantasticky. Chápem tu prepletenosť vojnových a poetických scén, ale na môj vkus tam boli až príliš často a dlho, vďaka čomu ma snímok už kritickú minutáž a tím pádom strácal na akčnosti. 3/5* (12.06.2013)

Jakmile dojde při dobývání jednoho hřebenu / pahorku (o ničem dalším „děj“ nepojednává) na výbušnou válečnou vřavu, případně ostřelování při plížení ve vysoké trávě, stojí to opravdu za to. Pokud tam zrovna Malick neprostřihne nějaké „své“ poetické záběry (třeba na ptáče vypadlé z hnízda). Akorát všechny ty mnohovýznamové promluvy, především tedy filosoficko-religiózní vnitřní monology postav hlubokomyslně zahleděných do dáli, mne velice rušily a hlavně nudily. Ani krásná hudba s kamerou či nabitý casting to úplně nezalátaly. (12.11.2015)

Zajímavý válečný film se skvělým obsazením (a o osmnáct let později ještě lepším a známějším). Bohužel skoro tři hodiny je opravdu dlouhá doba a zejména první polovina se táhne. Samotné drama čekání, bojů a bitvy stačí jako výpověď vrchovatě. Nasolit to existencionalistickými/nihilistickými hláškami jednotlivců, co už překročili hranici příčetnosti to nemusely ani podtrhovat. Ale snové idylické pasáže? Proč? A když už, tak proč tolik? V kontextu jedné scény na konci která nám tak nějak pomůže ztratit víru i v ženy, když už jsme přišli o víru v realitu, jich tolik potřeba nebylo. Asi bych se přikláněl spíše ke třem hvězdám, protože v celkovém kontextu to či ono už bylo mnohem lépe řečeno jinde. Ale obsazení, zpracování a poslední třetina to udržely na čtyřech. Pro fanoušky tématu a stylu doporučení, pro ostatní - raději v ruce třikrát obrátit. (01.02.2016)

No... tenhle film asi ukazuje další americký průser. Nebo tedy, abych tak řekl, tak se Amíci nějak rozhodnout nakonec vstoupit po Pearl Harbor do války a oni se rozhodnou také bojovat s Japonci u Pacifiku. Popravdě, kdybych o tom nevěděl, tak ani nepoznám jestli to má být Pacifik nebo Vietnam. Tenká červená linie je vskutku prapodivný film. Už jenom protože má neuvěřitelné obsazení, které v jistém ohledu bere dech. Je až neuvěřitelné kolik herců se v něčem takovém může objevit. Film pokračuje v prapodivnosti svým pojmutím příběhu a zároveň délkou. Film si hraje na filozofická moudra a poučky, ale ty se spíš ukazují jako nuda. A co samé koresponduje s délkou. Pokud film dokáže svou stopáž nějak plně využít, jsem pro. Ale pak zde jsou případy, které nestojí skoro vůbec za řeč. Mezi nimi je i tento počin. TČL rozhodně není špatný film. Svým provedením a způsobem natočení je to super podívaná, ale ony by stačily blbý dvě hodiny. Klidně i méně. Plusové body dávám za zpracování a hvězdné obsazení, ale že by mne opravdu film nějakým způsobem oslovil. To zase jako prrr. (23.02.2016)

Takové holywoodsky ploché. A to pomalé plynutí děje je ubíjející.. (07.06.2017)

Thin Red Line má štěstí, že navzdory své přemrštěné délce, chytá v poslední hodině druhý dech. Ta se tak stává nejlepší částí tohoto eposu a zvedá hodnocení na nijak slavné 3*. I když je možné, že až ke konci jsem přistoupil na Mallickovu hru a pustit si celý film znova, tak mě už tak nezklame a dojem se zlepší. S tím ale do budoucna bohužel moc nepočítám. Dobývání hřebene v první půlce je uděláno neskutečně chaoticky, kdy divák vůbec nemá tušení, kde která skupina je, jaktože si tyhle vojáci můžou bez problémů stoupnout, aniž by je Japs odstřelili, bohužel se dočkáme i one-man hrdinství ve slow motionu, ble. A jak nakonec to odstřelení kulometů bylo jednoduché...Úplný začátek tak trochu ve stylu Koyaanisqatsi, zmíněná poslední část, hudba a rulézní Japonci v mlze to ale jakž takž nahoru vytáhnou. (01.10.2006)

Tohle "soupeřilo" ve stejném roce o Oscara s Ryanem? To snad ne! Režisér maximálně soupeřil o to, aby do filmu nacpal co nejvíc známých tváří. Přefilozofované, nudné a vleklé. Nepřehlédnutelná snaha natočit něco hlubokomyslného. (07.10.2007)

V podobné době natočeného Ryana strčí v klidu do kapsy. Uvěřitelnější charaktery a jejich chování, skvělé vykreslení konfliktů uvnitř vojenské byrokracie a dechberoucí konec. (18.12.2007)

malicka mám rád, poetry mám tiež rád a že je film uspávací? ...aj spánok mám rád:) (31.01.2009)

Cože! TOHLE že je brilantní válečný psychologický film? Mně tedy jako válečný film přišel zcela průměrný a tou psychologickou rovinou se asi myslí sentimentální romantické vsuvky, jak vystřižené z laciné telenovely a prázdné rádobyfilozofické tlachy, pronášené hlavními protagonisty (Opravdu chce Bůh abychom ty Japonce stříleli? Vždyť to jsou taky lidé, apod.). To si radši pustím zcela nefilozofického Rayena, kde si tvůrci exkurzy do hlubin vojákovy duše odpustili a přesto mám pocit že mi tento film vysvětlil jaký je válka svinstvo mnohem přesvědčivěji než Malickův "psychologický opus". Nebo pokud toužíte vidět opravdu dobrý psychologický válečný film, vykašlete se na tuhle slátaninu a pusťte si radši Lovce jelenů. (09.06.2010)

Hvězdně obsazený mimořádný válečný film, kterému chybí k dokonalosti jenom lepší scénář, navíc ho trochu kazí pzbytečná doslovnost zejména v podobě zlého kariéristického hlavouna v podání Nicka Nolteho. Přelomová je režie, kdy jste jakoby jedním z vyděšených vojáků, kteří právě pochopili, že končí všechna legrace a tam někde v trávě na ně číhá něco, co je za pár minut rozthá na kusy. Velice autentické prostředí i herci, jeden z nejlepších válečných filmů vůbec. (16.07.2010)

"Tenká červená linie" není klasickým trailerem na válčení. Je to zamyšlení nad tím, co představuje boj tváří v tvář zbědovanému nepříteli, který má také strach. Osobně si myslím, že je to pocta všem minulým i budoucím válečným filmům a návod k tomu, co by z těchto žánrů nemělo být vypouštěno, a sice: utrpení, dlouhé čekání na akci, pochybné cíle, nepřehledný boj, ztráty nejen fyzické na obou stranách. Dále je tu obsazení, které je naprosto bombastické a výkony tomu odpovídající. Hudba i kamera trochu experimentální a výborné. Dialogy i vyprávěč dovádějí dojem z filmu na úplný vrchol. Navzdory dlouhé stopáži a pomalému tempu děje jsem ani na okamžik nedokázal odtrhnout oči. Podle mě je to nejlepší válečný film vůbec. 100% = 5/5 (07.08.2010)

Tak trochu ma pán Malick štve.Hercov si vie vybrať vždy fantasticky, skladateľa tiež, aj tá kamera ujde. Námet zaujímavý, samozrejme, dialógy, monológy-aj na to si pomaličky zvykám. Ale ten strih, ach jaj, strihačov by potreboval možno toľko, koľko hviezd mal v tejto dráme. (05.09.2010)

Díky tomtuto filmu jsem získal zcela odlišný a netradiční zážítek z válečného filmu. Stačilo aby se do režisérského křesla posadil nadpozemsky uvažující Terrence Malick a máme tu hluboce emotivní válečné zamyšlení, smekám taktéž před hudbou Hanse Zimmera! (27.12.2010)