Robinson Crusoe

» Předmluva: Robinson Crusoe je jediná kniha, kterou jsem kdy četl a tuto adaptaci jsem samozřejmě před lety už taky viděl. Ale potřeboval jsem si ji nejen kvůli hodnocení na ČSFD oživit. » Pozitiva: Hmm... pokus o dobré zpracování? Lokace? Těžko říct. Nemůžu najít byť jedinou věc, kterou bych mohl vychvalovat do nebes. » Negativa: Prakticky vše. Film přeskakuje, co se dá. Robinsonův rok života na ostrově se tak absolutně nezdá. Příběh staví hlavně na přátelství s Pátkem, které ale spíš vypadá jako manželství s nesmyslnými hádkami (hlavně kvůli Robinsonovu nechutnému fanatismu). Letecké záběry na ostrov, který byl evidentně osídlen. A mohl bych pokračovat do alelůja. Velkolepost nijaká, emoce až ke konci, ale to prostě nestačí. » Subjektivně: Nudil jsem se a i když mi zakončení vždy zaútočí na city, nemám důvod jen kvůli jednomu (ne moc pozitivnímu) okamžiku s tímto snímkem ztrácet další úmorný čas. » Celkově: Defoe by se obracel v hrobě. Knihu znám, obsahově je úplně jiná a s tímto patvorem se nedá rovnat. » Mé hodnocení: 30% - Tady kvalitního Robinsona nehledejte. Moderní Trosečník je naopak ukázkou toho, jak by to mělo vypadat i zde (a že tam místo Pátka byl Wilson... pořád měl víc charismatu). » Viděno: Na Prima Cool. (12.01.2018)

Filmová adaptácia rovnomennej povinne čítankovej klasiky. Čo sa tíka filmu samotného nemôžem povedať, že by ma nudil počas celého trvania no väčšina času bolo len mútenie kalnej vody. Zarastený Brosman so svojími citovými výlevmi ma ako Robinson absolútne nepresvedčil. Už samotná kniha popisuje zvrátenosť civilizácie a jej neochota akceptácie iných kultúr. A keďže film sa v obrazoch, ako prvé naučené slovo bolo Pane, neakceptácia cudzej viery či potlačenie miestnych spôsobov na úkor "civilizovanosti", dodržiava už klasiky hovorí to niečo o našom vnímaní sveta. Celkovo film hodnotím ako stratu času. Určite sa vo filmových spracovaniach na rovnakú tému objaví aj lepší snímok. (11.01.2011)

Nebýt přehnaných scén se střelným prachem podobným těch z Kobry 11, dala bych filmu klidně i 4 hvězdičky. Pierce předvedl nadprůměrný herecký výkon a těžko bych našla chvilku, při které jsem se nudila. Sama jsem nečetla knihu ani neviděla další filmové ztvárnění Defoeova románu, takže nemohu srovnávat. Trosečník Hanks by však v porovnání s Robinsonem Brosnanem100% vyhrál. (28.01.2012)

Film se Defoeově knize nemůže vyrovnat, to snad nejde natočit. Defoe Robinsona psal tak, že si každý představí svůj ostrov, život Robinsona na ostrově, Pátka a jakékoliv zfilmování je jen představa jednoho čtenáře dosazená do možného ostrova a tak, aby to šlo natočit. Chybí tu pocity, myšlenky a strasti Robinsona, které v knize jsou hodně podrobné. Ve filmu jsou jen okrajové. Jakékoliv zfilmování nejslavnějšího trosečníka bude jen průměrným filmem a tato adaptace z roku 1997 tím průměrným skutečně je. Pierce Brosnan se role Robinsona zhostil obstojně, hrál ho tak, jak se dalo, ale žádný hvězdný výkon to také nebyl. Jako James Bond v 90. letech byl rozhodně lepší. A všimli jste si také, že má na ruce zásnubní prsten? Vždyť Robinson nebyl ženatý a ani zasnoubený... [5945. hodnocení, 138. komentář, 55%] (03.05.2019)

Přečtěte si to dřív než Hollywood. Samozřejmě, u nás známe překlad J.V.Plevy, který obrousil mnoho hran a konfliktů, které v knize opravdu jsou. Jenže film šel ve své vynalézavosti ještě dál a mnohé změny jsou vyloženě samoúčelné, jako by jejich motivací nebylo nic jiného, než to udělat prostě jinak než v knižní předloze. Antirasistická moralitka byla také trochu křečovitá, i když je pravda, že v originále nebyl Pátek kámoš, jak ho známe z české verze, ale skutečně otrok. Ale dívat se na to dalo. (12.01.2018)