Reklama

Reklama

Černobyl

(seriál)
  • USA Chernobyl
Trailer
USA / Velká Británie, 2019, 5 h 11 min (Minutáž: 59–65 min)

VOD (1)

Epizody(5)

Obsahy(1)

Černobyl, pětidílná minisérie z koprodukce společností HBO a Sky, rekonstruuje příběh o jaderné havárii z roku 1986, jedné z nejhorších katastrof v historii způsobených člověkem, a o obětech, které byly učiněny pro záchranu Evropy před nepředstavitelnou pohromou. Dne 26. dubna 1986 otřásla jadernou elektrárnou v Černobylu na Ukrajině mohutná exploze, která uvolnila nebezpečné radioaktivní látky nejen na ukrajinském, běloruském a ruském území tehdejšího Sovětského svazu, ale také do oblastí Skandinávie a západní Evropy. Jared Harris ztvárňuje Valerije Legasova, předního sovětského jaderného fyzika, který vedl vyšetřování tragické události. Stellan Skarsgård hraje sovětského místopředsedu vlády Borise Ščerbinu, kterého Kreml pověřil vedením vládní komise zjišťující okolnosti havárie. Emily Watsonová představuje jadernou fyzičku Ulanu Khomyukovou, která chce odhalit tajemství kolem černobylského neštěstí. (HBO Europe)

(více)

Videa (9)

Trailer

Recenze (1 120)

Xmilden 

všechny recenze uživatele

Naprosto stěžejní událost pro vývoj konce 20. století. Když odhlédnu od toho jaký dopad měla havárie v jaderné elektrárně pro východní a střední Evropu, zbývá mě konstatovat, že Britové to vzali tak nějak pěkně od podlahy a seriál vstkutku vymazlili. Jako divák se opravdu ocitám přímo uprostřed Černobylu, v městečku Pripjať nebo v moskevské nemocnici. Zkrátka je to působité, je to opravdové. Záběry, na kterých sledujeme postupnou devastaci Toptunova, Akimova a hasiče z hlavy už pravděpodobně nikdy nedostanu. Při sledování prvního dílu mě vrtala hlavou myšlenka zda se vůbec dozvíme jak se to tenkrát všechno seběhlo. Za nejslabší díl považuji 4. První a druhý díl bych s klidem označil za to nejvíce fascinující co kdy bylo natočeno. 100% ()

mzss1 

všechny recenze uživatele

(91%) Viděno komplet – všech 5 epizod. No, tak teda CHERNOBYL je skutečně nečekaně silný zážitek. Ani nemám moc co vytknout. Je to točeno autentickým stylem, řeší se ona katastrofální událost, nemáme tu žádnou zbytečnou, dějovou vatu okolo, která by překážela, je to většinou tvořeno dlouhými konverzacemi, které mě bavily snad nejvíc. O ty konverzace, i resp. vědecké rady, znalosti atd se postaral herec Jared Harris, který zde hrál sympatickou postavu sovětského, jaderného fyzika Valerye Legasova. Pevně doufám, že za svůj brilantní výkon dostane nějaké to ocenění, alespoň zlatý globe. Protože jeho přednášky, teorie a profesionální přístup k této události - to tomu všemu dost napomohlo, aby se odvrátila mnohem horší tragédie, která by mohla zasáhnout miliony lidí. Takže jsem byl při sledování veškerých dialogů hluboce napnut. Proto druhou epizodu procenty vyzdvihávám na 100%. A abych jen nepřechvaloval úžasnou postavu Legasova, tak jeho v podstatě „filmovou parťačkou“ byla herečka Emily Watson, která sehrála jadernou fyzičku Ulanu Khomyukovou. Též mě ta postava bavila, nemám nic, co bych ji vytkl, jen Legasov byl prostě jen jeden. Když už jsem nakousl hereckou sestavu a jejich postavy, tak bych tuto pasáž měl asi teď dokončit. Dalším výborným hercem, který zde účinkoval a koho mám dost v oblibě je Stellan Skarsgård, který se ujal role sovětského místopředsedy vlády Borise Ščerbinu, kterého Kreml prověřil vedením vyšetřování celé této nešťastné záležitosti. Zahrál to výborně, o tom není sporu. Ty jeho nevraživé pohledy a autorita atd. Ostatní herce ani nemusím moc rozpitvávat. Snad každý měl svůj prostor, který byl realisticky pojat, takže tu nemůžu najít ani jeden slabší článek. Třeba postava Antony Dyatlova byla krásně napsaná, jeho herec to zvládl dobře i když mi ta postava šla na nervy. No, takže co se mi vlastně na tomto Chernobylu líbilo nejvíc ? Abych to shrnul tak jednoduše to šlo přímým směrem, jasně a autenticky nám bylo ukázáno, co se oné noci 26.4.1986 stalo. První díl se zaměřoval na dění uvnitř komplexu jaderné elektrárny, následnou explozi, zraněné a ovlivněné pracovníky díky uvolnění x nebezpečných chemických látek atd. V této úvodní epizodě máme spoustu filmových nápadů. Ať už jsou to obyčejné scény, které byly natočeny neobyčejně. Např. skromný impozantní výjev z okna vzdálených lidí, kteří sledovali na dálku dění z Černobylu. Následně rozevláté látky, které vítr unášel na nic netušící civilisty apod. Najde se tu i plno drsných záběrů, kdy zejména pracovníci a hasiči začínají umírat a trpět v bolestech – to vše bylo dokonale natočené. K samotné 1.epizodě bych ještě přidal pár scén navíc, jinak mě bavila – 95%. Druhá jak už jsem zmiňoval byla dle mého názoru nejlepší epizodou, kterou si pro sebe kradl výše psaný Jared Harris (Legasov). Třetí epizoda byla též z vědeckého hlediska zajímavá. Máme tu několik zajímavých sekvencí. Třeba s nebojácnými horníky ze staré školy – těm bych ještě věnoval větší roli, ale nevadí. V této třetí části tu máme i dost ošklivých, smutných a nekompromisních záběrů lidí, kteří byli postiženi onou radiací. V některých vteřinách se u mě opravdu projevilo plno emocí. Vidět lidi, kterým není už ani pomalu vidět obličej – vidíme zkrvavenou a nebohou lidskou masu – noo, to bylo něco. Nicméně opět skvělý díl – 97%. Následující 2 díly (4 a 5.) - opět se tu toho nedá moc vytknout, jen 4.díl tak trochu postrádal náboj a trochu šlo tempo stranou, ale to je asi tak vše co bych vytkl. Druhá půlka epizody byla už opět dobrá a scény s odstřelováním psů – to bylo dost smutné, ale holt co se dalo dělat, zejména pasáž se štěňaty – díky bohu, že nebyla vidět v záběru. Čtvrtá epizoda – 80%. No a finále v obdobě páté části dopadlo dle mého názoru velmi dobře. Ani nevím, jestli by to šlo zvládnout lépe, ale něco by se jistě vylepšit dalo. V první části bylo tempo pozvolné a navíc tu z úvodu máme pár flashbacků a i pohledů do budoucna, ale točeno je to srozumitelně, takže žádný chaos nehrozí. Nejlepším středobodem tohoto finále bylo určitě jednání u soudu, kde nejvíc zazářil můj neustále oplývaný oblíbenec Legasov, který tomu všemu v podstatě přišel na kloub. Tento 5. A závěrečný díl se mi líbil na 85%. Takže výsledný procentuální výsledek je u mě 91% a 5/5* na CSFD. No, jsem překvapen. Určitě jsem čekal solidní záležitost, ale zas jsem se nechtěl nechat unést obřím hodnocením. Přeci jenom píšu komentáře k filmům/seriálům už nějaký ten pátek, tak se mnohdy stává, že se s některými recenzemi v názorech dost rozcházím. Tak by to ale měl dělat každý – utvořit si vlastní názor. Chernobyl je výborná filmová záležitost, která se určitě dá vidět víckrát, akorát bych doporučoval ji shlédnout vždy naráz tak do 3-4 dnů aby ten pravý zážitek poté nevyprchal. Co se týče politiky, tak tu máme jasně nasnímáno, jak se každý druhý chtěl krýt, jak spoustu lidí chtěla tuto záležitost ututlat pomocí lží, útlaků apod. Když si položím otázku, jak na tento počin mám nahlédnout jako kritik, kverulant, rýpal či člověk, kterého to moc neuchvátilo, tak těžko říct. Možná, že lidi trochu odradí 4 a 5 díl. Čtvrtý má pomalejší tempo a chudší scénář a pátý nemusí závěrem každého uspokojit. A pokud divákům nesedne první a už vůbec ne druhý díl, tak nemá smysl, to vidět dál. Přečetl jsem si pár názorů, že se divákům nelíbila skutečnost, že nebyl úvod dostatečně akční, výbušný atd. Co prosím ? Tohle nejsou žádné marvelovky, Transformers, Bondovky atd. Bylo to natočeno dost věrohodně, takže není třeba, aby bylo použito 15 záběrů z různých úhlů pohledu postav, jak byl Černobylu zničen. No, pomalu s komentářem skončím, než abych z toho udělal nějakou diletantskou bajku. Dokážu i ocenit fakt, že jsem se dozvěděl spoustu technických termínů, o kterých jsem nevěděl. Každopádně smekám a tleskám tvůrcům, že se jim něco takového vůbec povedlo natočit. Kamera, prostředí té doby, špína, trosky - nic se nedá vytknout. BOMBA! () (méně) (více)

Reklama

DaViD´82 

všechny recenze uživatele

"Every lie we tell incurs a debt to the truth. Sooner or later that debt is paid." Jedna z těch dějinných událostí, o které si myslíte "že víte", ale vlastně nevíte, ani když máte nakrásně načtenou Alexijevičovou a nakoukanou Nultou hodinu. O Černobylu by šlo napsat/vychválit mnohé (ne-li vše); od procedurálního zaměření přes horrorovou stylizaci, filmové zpracování, nenucení herců k nechtěně směšné "jakože východní" dikci až po dopad na znalosti i emoce. To jak tvůrci kombinují žánry, se vzděláváním, varováním, podtexty i vzdáváním holdů, to nemá obdoby v kinoprodukci ani quality TV. To jak... No, zmiňoval jsem již, že by šlo napsat/vychválit mnohé. Ovšem není důvod, jelikož výsledkem je zážitek, který se zadře pod kůži a jen tak ho z hlavy nedostanete. Prostě nikoli 5/5 ale 15 000/3,6. ()

Fiftis 

všechny recenze uživatele

Či už ste veriaci a veríte, že nás stvoril Boh zábleskom z jeho prstu alebo veríte na evolúciu a teda že pochádzame z baktérií z mora - v oboch verziách sme museli začať nahí na lúke. A z toho ničoho čo nám vtedy ponúkala príroda sme nakoniec my ľudia vyrobili aj takú vec, akou je smrteľná radiácia. Načo písať klady toho seriálu, keď tento seriál ide vyhrávať jednu cenu za druhou a keď jeho hodnotenie presahuje 95% na všetkých svetových filmových databázach. Preto napíšem pre mňa len jednu chybičku. Keby tento seriál mal aspoň 10 častí, stihol by sa aj viac venovať osudu viacerých charakterov. Viem že hlavná myšlienka toho seriálu je práve katastrofa, ale keď už chcel hrať seriál na city divákov v epizóde 4, kde sa viac ako 30 minút venoval zabíjaniu zvierat, (práve preto je epizóda 4 pomalá a nevyvážená) mohol sa aj v pár častiach venovať osudu a trápeniu viacerých postáv. Mám na mysli predovšetkým ľudí, ktorí pracovali v elektrárni a myslím, že by si viac priestoru zaslúžili. PS: Neodpustím si poznámku, že ani tento seriál ma nepresvedčil o tom, že úplne hlavnú vinu za celý incident nesie Dyatlov. Určite to bol chladnokrvný son of a bitch, ale sám Legasov na súde potvrdil, že hádam nikto na svete v žiadnej elektrárni netušil, že tlačítko AZ-5 nebude fungovať, respektíve že práve ono spôsobí najväčšiu chybu. Práve toto vypínacie tlačítko bolo garanciou, že odvráti akúkoľvek katastrofu. Navyše ani tí najlepší fyzici a vedci (ani pracovníci, ktorí pracovali v elektrárni) si dlho nevedeli vysvetliť ako reaktor RBMK môže vybuchnúť. Preto keby Dyatlov neurobil túto chybu, urobil by ju niekto iný v inej elektrárni. Podľa môjho názoru najväčšiu chybu nesú tí mocní, ktorí (ako povedal Legasov) zostrojili jadrovú elektráreň z lacných dielov a taktiež tí, ktorí okamžite nezačali konať a neevakuovali všetko v okruhu viac ako 200 km, pretože to chceli zamlčať a teda nechceli ukázať potupnú prehru Sovietskeho zväzu. PPS: Rusi vraj nie sú spokojní s touto verziou seriálu a plánujú natočiť svoj vlastný, tak uvidíme ako to dopadne. Ja sám som sa smial, ako si Amíci robia srandu z neschopných Rusov, ako napríklad z blbého doktora, ktorý raz v nemocnici nespal neuveriteľné 2 dni a ktorý nevie, načo by im boli jódové tabletky, pričom vidia z okna atómovú elektráreň. Tých príkladov by bolo viac, ale ja seriál hodnotím, či sa naň dobre pozerá a nie či je to zas vojna medzi USA a Ruskom. ()

Djoker 

všechny recenze uživatele

Vidím v tom ekvivalent Bratrstva neohrožených. Řemeslnou kvalitu zajišťuje HBO. Reálné základy a mrazivé poselství zase neumožňují dát nízké hodnocení, pokud člověk nechce byt za amorálního tupce. Až na angličtinu se tomu těžko něco vyčítá, ale na tričku, plakátu ani ploše mít Černobyl skutečně nikdy nebudu, proto hype tak úplně nepodpořím. S1: 85% ()

Galerie (331)

Zajímavosti (74)

  • Název epizody odkazuje na čas, kdy došlo k výbuchu. (Duoscop)
  • Některé scény se natáčely přímo v Černobylu a jeho okolí. Kromě Ukrajiny se navíc tvůrci vydali do Litvy, kde v okrese Visaginas stojí „sesterská“ elektrárna té černobylské, někdy přezdívaná „Pobaltský Černobyl“. Ignalinská jaderná elektrárna představovala ideální kulisy pro natáčení. Byla postavena ve stejné době jako Černobyl, jen místo čtyř reaktorů má Ignalina pouze dva (s černobylskými jsou ale prakticky identické). V době natáčení již byla částečně mimo provoz. Exteriéry se pak pořizovaly v litevském Vilniusu. (Phantasma)
  • Kanál HBO zveřejnil po každé epizodě tzv. "The Chernobyl Podcast", v němž moderátor Peter Sagal vedl rozhovory se scenáristou Craigem Mazinem, který poskytl mnoho zákulisních informací o psaní scénáře, natáčení či o skutečných událostech, které se v probírané epizodě udály. (Maulincio)

Související novinky

Vrátí se Johnny Depp jako Jack Sparrow?

Vrátí se Johnny Depp jako Jack Sparrow?

06.03.2024

Johnny Depp (Piráti z Karibiku: Salazarova pomsta) má v posledních letech poměrně turbulentní období. Po soudních tahanicích se svou bývalou partnerkou Amber Heard (Aquaman a ztracené království), z… (více)

NEJ roku dle TOP uživatelů a adminů ČSFD

NEJ roku dle TOP uživatelů a adminů ČSFD

30.12.2023

Rok 2023 se uchýlil ke svému konci a přišel tedy čas, abychom vám stejně jako v předešlých letech opět představili výroční topky tří filmů a případně taky tří seriálů podle některých z… (více)

Leden plný seriálů

Leden plný seriálů

04.01.2023

Nový rok znamená samozřejmě taky nálož nových seriálů a hned v lednu začneme zjevně zostra. Hollywood totiž odmítá zpomalit, a tak nás už zkraje roku čekají jedny z nejvýraznějších počinů… (více)

Reklama

Reklama